HUGO ha scritto:quote]
Cosa pretendi, ormai hanno costituito la società con assunzione a progetto, metti li quattro scrivani e i valori medi, una bella assicurazione, anzi se hai rapporti di collaborazione diretti con la società di controllo eviti le spese e fai fuori tutti i liberi professionisti...
Guarda che questa è la migliore operazione sotto copertura che uno si poteva inventare ...
Considera il beneplacido degli ordini profesisonali che non vogliono tutelare i propri associati e il gioco è fatto ....
Visione abbastanza apocalittica, però.....[/quote]
Mi spieghi un passaggio se ho visioni apocalittiche: qualche collega mi ha girato la mail che il proprio ordine professionale sta facendo girare: chiedono collaborazione ai professionisti per segnalare i bachi del software e riportarli alla cestec. il tutto "aggratisse" come disse il buon Totò.
Notare bene che se ti leggi l'ultima dgr di dicembre un ordine profesisonale lombardo si è cuccato 250.000€ + cestec ne ha cuccati 1.050.000€ (scusa 38 cent. di ribasso d'asta
) tutto pubblicato agli atti ufficiali, quindi siamo tutti consapevoli.
Con tutto questo c'è chi fornisce un supporto da beta test gratuito su uno strumento che oggi ha un valore di carattere legale, sia per gli scomputi volumetrici, per le transazioni etc. etc...? tutto con il beneplacido di alcuni ordini? beneplacido a suon di saldi a 250.000€ a botta?!! e noi dobbiamo pagare anche la tessera all'ordine per poter lavorare?! Questi ordini vorrebbero fare la discriminazione tra le competenze professionali? signori, ma qui c'è da guardarsi bene in casa, perchè il pesce dopo 1 giorno fuori dal frigorifero marcisce!
Permettimi, ma sono io ad avere visione apocalittica?! Ripeto il quesito: software è in fase sperimentale, noi stiamo facendo da test, con le abitazioni dei nostri clienti, stiamo dando una informazione che avrà ripercussioni sul mercato immobiliare e ci assumeremmo poi l aresponsabilità civile delle .... che devono essere ancora corrette...
Io ti voglio vedere in caso di contestazione come fai a sostenere che eri nel giusto quando non puoi neanche dimostrare che il software da te utilizzato alla versione XXX.YYY dava un risulatto e un'altro tecnico alla versione XFR.XXX ne darà un'altra, visto che non possiamo neanche conservare le versioni di tale strumento..
Orbene queste versioni sono "Forse" custodite dall'ente privato creatore dello stesso .... ed è tutto legale?!
Provate a chiedere ai vostri ordini come rispondono per l'assunzione di responsabilità? a chi è demandata, oppure se loro che sostengono questo strumento ne condividono anche le responsabilità in caso di contenzioso .... ? E' questa la tutela che danno ai propri iscritti? li "prosti...no" in ragione di propri ritorni economici(beh dai 250.000€ non sono poi briciole)? e quando ci saranno problemi rispondono alla "Raz DeGan"?
Qualcuno mi elenchi un settore dove la regione sia entrata nel merito della progettazione (il metodo di calcolo EPH, copertura sanitaria, ribadisco il metodo significa entare in merito alla progettazione). (Io so solo dove entrano nel merito a fissare delle soglie limite)
Su questo aspetto alcuni ordini profesisonali non hanno detto proprio nulla, incassato la parcella e via dritti filati.....
Hanno aperto la porta a tutti indistintamente dalel competenze e non conoscendo nulla degli impianti si è dato l'autoritaà di valutarne le prestazioni...
Adeso scopriamo anche il metodo di misura con l'abaco Normanno!!
Comunque l'abaco deve essere corretto dal fattore altezza (anno di costruzioen dell'edificio- 1900)*10 cm - livello del mare (in mm.) + posizione della pupercazzola (dentro -10 in cm fuori + 10 in cm. a seconda del sesso del progettista edile)...
mi fate morire dal