EDILCLIMA

e ci si lamenta della politica energetica italiana..
questo spara green energy dalla campagna elettorale e fa solo questo http://www.casaeclima.com/index.php?opt ... Itemid=171 ?

a detroit 1/3 delle case sono abbandonate. lo stesso le vecchie fabbriche. costa troppo demolirle, piuttosto si lasciano li. La vecchia fabbrica di auto Packard giace li dalla fine degli anni '50! lo stesso sarà per la Pontiac...

SuperP ha scritto:e ci si lamenta della politica energetica italiana..
questo spara green energy dalla campagna elettorale e fa solo questo http://www.casaeclima.com/index.php?opt ... Itemid=171 ?

Paolo, non voglio fare il bastian contrario...ma valuta anche quante tasse paghiamo noi italiani e quante ne pagano gli americani!!
La piccola differenza che leggo tra le righe è: tu, italiano, con un peso fiscale che si aggira intorno al 45%, non mi paghi le tasse per 5/10 anni (ammesso che hai tasse da pagare a sufficienza per recuperare le tue spese); tu, americano, con un peso fiscale nell'ordine del 37%, ricevi fino a 3000$ per il tuo intervento di risparmio energetico...
Ai posteri l'ardua sentenza...

Non guardo l'economia, ma il risparmio energetico. Chiami incentivare il risparmio energetico con queste irrisorie cifre? Nota, fino a 3000$, non .3000$.

SuperP ha scritto:e ci si lamenta della politica energetica italiana..

Il discorso sarebbe da sviluppare ma richiede un pò di tempo (tiranno) ed entra nel politico.
Faccio una semplice provocazione: provate a fare una classifica comparando le tre situazioni seguenti.
Ovviamente bisognerebbe anche guardare ad altri ma qui si parte da un confronto con la politica energetica nostrana e dunque ecco cosa abbiamo per le mani:

Caso A USA
Politica energetica Obama contibuto fino a 3.000 dollari per 3 milioni di abitazioni (effettivamente ci si poteva aspettare di meglio... ndr)

Caso B ITALIA
Politica energetica dell'ultimo governo Prodi detrazioni alla portata di ogni cittadino che paghi le tasse con benefici fino a 100.000 euro a cranio

Caso C ITALIA
Politica energetica dell'attuale Governo, con tentativo di Tremonti di cancellare l'operazione 55% poi rientrato per sollevazione popolare, mantenimento quindi con grande pena delle detrazioni stabilite dal precente governo ma dichiarazione che non saranno prorogate, e nuovi contributi + detrazioni alla portata di ogni cittadino che paghi le tasse pari a circa 0 euro.

1° posto ?
2° posto ?
3° posto ?

King Arthur is back.
King Arthur is black.

Non voglio esaltare la persona, ma la politica pulita, la politica degli ideali, quella che aspira al bene comune non agli interessi personali.
Quando sento un suo discorso e poi sento i discorsi dei nostri politici, ma soprattutto quando guardo al comportamento della maggior parte di loro (e non mi riferisco solo agli italici, perchè in queste cose tutto il mondo è paese, inclusi gli USA), mi viene voglia di chiedere la cittadinanza americana.
Un uomo così va sostenuto con tutte le forze, non perché sia l'uomo migliore del mondo, ma perché un'occasione come questa potrebbe non ripresentarsi nei prossimi anni.
"Questo" si sta mettendo contro interessi enormi e non è facile mantenere i nervi saldi e il consenso popolare mentre si combatte una guerra di tale portata.
"Questo" ha la possibilità di fare grandi cose se la gente non cederà al cinismo.
La sua vicenda rappresenta anche un'esempio e uno stimolo per tutti a dare il meglio di sè.
Ed è questo forse l'aspetto più positivo.

10gradiest ha scritto:La sua vicenda rappresenta anche un'esempio e uno stimolo per tutti a dare il meglio di sè..

vedremo alla fine..
per ora a livello energetico meglio del governatore terminator arnold nessuno a fatto..

L'america poi è talmente diversa dall'italia anche politicamente che difficilmente possiamo confrontare i nostri politici con i loro..
Se poi pensi che in America la mutua è arrivata ora e solo per il 10% della popolazione e che la sanità è il maggior costo degli stati, si fa preso a capire perchè loro sono avanti e noi indietro..

poi che i nostri politici, molti, a tutti i livelli e di tutti i colori siano spesso indecenti è cosa nota, ma rispecchiano la società italiana.

SuperP ha scritto: poi che i nostri politici, molti, a tutti i livelli e di tutti i colori siano spesso indecenti è cosa nota, ma rispecchiano la società italiana.

Probabilmente hai ragione, ma la società è costituita dalle persone e la maggior parte delle persone sono oneste, gente per bene che capisce l'importanza dei veri valori della vita.
Proprio per questo mi sembra importante che a governare debba essere solo chi è in grado di dare il buon esempio.
Altrimenti se ci si rassegna alla politica dell'arraffare il più possibile, dello stare al limite del lecito in modo da avere tornaconti personali e allo stesso tempo poter affermare "io non ho mai preso tangenti", alla fine anche le persone oneste si demoralizzano e se possono applicano "il buon esempio" nel loro piccolo.
E' un pò il cane che si morde la coda.
Il livello politico è sempre più scadente perchè la società si muove in questa direzione o viceversa ?
La cosa fondamentale non è stabilire chi dei due trascina in basso l'altro.
L'imporante è rompere il circolo vizioso.
Se c'è un leader in grado di dare il buon esempio vedrai che molti lo attaccheranno e insulteranno ma la maggior parte capirà la lezione.
Ciao

10gradiest ha scritto:Il livello politico è sempre più scadente perchè la società si muove in questa direzione o viceversa ? L'imporante è rompere il circolo vizioso.

io dell'italia e degli italiani nel complesso invece ho stima, alla fine siamo meglio dei tedeschi, francesi e americani (sembra la barzelletta) anche per le nostre banche..

Pensare cosa saremmo in uno stato onesto e senza fannulloni, con politici e dirigenti umili e laboriosi.. altro che svizzera.