solare+FV Beghelli

[a.d.]

qualcuno conosce / ha già usato i pannelli della Beghelli che fanno solare+FV ?
vantaggi / svantaggi ?

http://informazionesenzafiltro.blogspot ... co-in.html

[Ronin]

non beghelli, ma un concorrente uguale;
vantaggi:
1- sullo stesso tetto ci sta più roba (nel residenziale di solito è inutile, ma in altre strutture può essere un plus interessante)
2- se produci e hai modo di utilizzare acqua calda a 30°C col solare, il pannello FV rende il 15% in più per via del "raffreddamento" (cosa te ne fai dell'acqua a 30°C? magari la usi come sorgente fredda per una pompa di calore, in modo che le fai produrre acs con una resa elevata); viceversa produci direttamente a 50°C e la resa è identica ad un sistema tradizionale
3- costa (poco) meno dei due pannelli separati

svantaggi:
1- il rapporto tra elettrico e termico è tale che trovare un'utenza che abbia abbastanza consumo termico estivo da smaltire tutto il calore che viene prodotto dal pannello solare non è per niente facile

[a.d.]

altri che gli hanno provati?
non trovo su internet dei concorrenti al pannello solare+FV della beghelli, qualcuno ne conosce?

[SuperP]

il rapporto tra elettrico e termico è tale che trovare un'utenza che abbia abbastanza consumo termico estivo da smaltire tutto il calore che viene prodotto dal pannello solare non è per niente facile

Che tipo di utenza era?

[Ronin]

Che tipo di utenza era?

oh, nel mio caso ospedale (per dire un'utenza che assorbe "qualsiasi cosa di qualsiasi tipo", che tappezzandoci tutto il tetto fai si e no l'1% del fabbisogno).
ma anche nell'alberghiero e nelle case di riposo si può avere un sufficiente consumo di ACS

[gararic]

si dovrebbe quindi mettere quel "poco" FV per cui l'utenza è in grado di consumare l'energia termica che risulta come sotto-prodotto ?

p.s.: si ptrebbe usare il solar etermico pure per fare il post-riscaldamento, ma credo che sia una complicazione non facilmente giustificabile

[Ronin]

si dovrebbe quindi mettere quel "poco" FV per cui l'utenza è in grado di consumare l'energia termica che risulta come sotto-prodotto ?

sì, di solito la richiesta elettrica è molto maggiore di quella per ACS, mentre il pannello fototermico produce più energia termica che non elettrica (circa il doppio).
quindi o la potenza installabile è inferiore rispetto ad entrambi i fabbisogni (e allora vale la pena di riempire tutto il tetto con i pannelli combinati), oppure... con il caldo in più cosa ci fai?

p.s.: si ptrebbe usare il solar etermico pure per fare il post-riscaldamento, ma credo che sia una complicazione non facilmente giustificabile

si può certamente fare.
però la redditività dell'investimento sarà assai bassa, perchè il post lo usi 4 mesi all'anno: occorre un lavoro di "taratura" della taglia dell'impianto assai certosino (in modo che quando il post è spento la produzione residua, pur ridotta, del solare vada comunque recuperata dal sanitario), e relative complessità di regolazione.