Isolamento termico sottotetti ed U=0,8 (a volte ritornano...

Normativa Termotecnica, Impianti di riscaldamento, Legge 10/91, DLgs 192/05, ecc.

Moderatore: Edilclima

Rispondi
STUDIOSTING
Messaggi: 20
Iscritto il: dom apr 22, 2007 19:01
Località: Prov. PERUGIA

Isolamento termico sottotetti ed U=0,8 (a volte ritornano...

Messaggio da STUDIOSTING »

Nel caso di fabbricati con sottotetti a muricci non praticabili, Vi sembra corretto verificare la trasmittanza riferendosi alla copertura intesa come struttura formata dal solaio dell'appartamento unitamente all'intercapedine d'aria e dalla falda inclinata ? Gli spessori d'aria, oltre ad essere spesso rilevanti, sono caratterizzati da un discreto tasso di ventilazione per cui diventa inutile coibentare la falda per limitare il fabbisogno energetico degli appartamenti dell'ultimo piano.
Una modalità limpida ed efficace consisterebbe nell'applicare lo strato isolante direttamente sul pavimento del sottotetto per poi ricoprirlo con un massetto ripartitore su cui poi appoggiare i muricci e fare in modo che così il sottotetto venga aerato permanentemente. (il difficile è poi farlo capire al costruttore ...)
Il valore limite di trasmittanza di tale solaio sarebbe quello della tabella 3.1 p.to 3 All. C, mentre alla falda non sarebbe richiesto il limite di 0,8 W/mK e basterebbe impermeabilizzarla.
Nel caso di soffitte praticabili invece mi sembra di capire che il solaio di separazione tra appartamento e soffitta sia soggetto alle trasmittanze della tabella 3.1, mentre la falda di copertura debba avere U < 0,8.
Leggendo una nota illustrativa apparsa su BLT (3/07) circa il D.L. 311 apprendo che si possono escludere dall'ambito del decreto i volumi non destinati ad essere occupati in via continuativa.... Ma allora nel caso delle soffitte praticabili potrei non coibentare la falda...
Che ne pensate ?
Enrico 64
SuperP
Messaggi: 11379
Iscritto il: lun set 11, 2006 10:06

Re: Isolamento termico sottotetti ed U=0,8 (a volte ritornan

Messaggio da SuperP »

STUDIOSTING ha scritto: consisterebbe nell'applicare lo strato isolante direttamente sul pavimento del sottotetto per poi ricoprirlo con un massetto ripartitore su cui poi appoggiare i muricci e fare in modo che così il sottotetto venga aerato permanentemente. (il difficile è poi farlo capire al costruttore ...)
Certo, perchè sai che cedimenti con lo strato di isolante
STUDIOSTING ha scritto:Leggendo una nota illustrativa apparsa su BLT (3/07) circa il D.L. 311 apprendo che si possono escludere dall'ambito del decreto i volumi non destinati ad essere occupati in via continuativa.... Ma allora nel caso delle soffitte praticabili potrei non coibentare la falda...
Che ne pensate ?
Cerca nel forum, se ne era parlato. Il post era un qualcosa tipo U=0,8
Per_Corsi su LEGGE 10 + bozza DM REQUISITI minimi, Termotecnica, VMC, Ponti termici https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
STUDIOSTING
Messaggi: 20
Iscritto il: dom apr 22, 2007 19:01
Località: Prov. PERUGIA

Re: Isolamento termico sottotetti ed U=0,8 (a volte ritornan

Messaggio da STUDIOSTING »

SuperP ha scritto:
STUDIOSTING ha scritto: consisterebbe nell'applicare lo strato isolante direttamente sul pavimento del sottotetto per poi ricoprirlo con un massetto ripartitore su cui poi appoggiare i muricci e fare in modo che così il sottotetto venga aerato permanentemente. (il difficile è poi farlo capire al costruttore ...)
Certo, perchè sai che cedimenti con lo strato di isolante
STUDIOSTING ha scritto:Leggendo una nota illustrativa apparsa su BLT (3/07) circa il D.L. 311 apprendo che si possono escludere dall'ambito del decreto i volumi non destinati ad essere occupati in via continuativa.... Ma allora nel caso delle soffitte praticabili potrei non coibentare la falda...
Che ne pensate ?
Cerca nel forum, se ne era parlato. Il post era un qualcosa tipo U=0,8
Indicando del polistirene utilizzabile per la realizzazione di coperture piana (resistenza a compressione) > 315 kPa non credo che ci siano problemi in tal senso. Grazie del suggerimento del post andrò a vedere
Enrico 64
STUDIOSTING
Messaggi: 20
Iscritto il: dom apr 22, 2007 19:01
Località: Prov. PERUGIA

Re: Isolamento termico sottotetti ed U=0,8 (a volte ritornan

Messaggio da STUDIOSTING »

STUDIOSTING ha scritto:
SuperP ha scritto:
STUDIOSTING ha scritto: consisterebbe nell'applicare lo strato isolante direttamente sul pavimento del sottotetto per poi ricoprirlo con un massetto ripartitore su cui poi appoggiare i muricci e fare in modo che così il sottotetto venga aerato permanentemente. (il difficile è poi farlo capire al costruttore ...)
Certo, perchè sai che cedimenti con lo strato di isolante
STUDIOSTING ha scritto:Leggendo una nota illustrativa apparsa su BLT (3/07) circa il D.L. 311 apprendo che si possono escludere dall'ambito del decreto i volumi non destinati ad essere occupati in via continuativa.... Ma allora nel caso delle soffitte praticabili potrei non coibentare la falda...
Che ne pensate ?
Cerca nel forum, se ne era parlato. Il post era un qualcosa tipo U=0,8
Indicando del polistirene utilizzabile per la realizzazione di coperture piana (resistenza a compressione) > 315 kPa non credo che ci siano problemi in tal senso. Grazie del suggerimento del post andrò a vedere
Hai ragione SuperP, per concentrarmi sugli aspetti dell'isolamento ho finito per trascurare quelli legati alla statica. Ma allora che fare ? Isolare in copertura oppure accettare i ponti termici dei muricci isolando il pavimento del sottotetto dove possibile ?
Enrico 64
andrea.g10
Messaggi: 26
Iscritto il: mer ott 25, 2006 14:48

Messaggio da andrea.g10 »

nel caso di soffitta, il pavimento della stessa è il componente che deve rispettare i limiti di struttura paca orizzontale + 30% dell'allegato C al Dlgs 311, mentre la copertura è un componente che da un locale non riscaldato va verso l'esterno, per cui deve rispettare U = 0,8. Considerare pavimento +intercapedine + copertura un unico pacchetto secondo me è sbagliato. La verifica restrittiva va fatta sul pavimento della soffitta.
tagio
Messaggi: 759
Iscritto il: ven nov 24, 2006 17:34

Messaggio da tagio »

andrea.g10 ha scritto:nel caso di soffitta, il pavimento della stessa è il componente che deve rispettare i limiti di struttura paca orizzontale + 30% dell'allegato C al Dlgs 311, mentre la copertura è un componente che da un locale non riscaldato va verso l'esterno, per cui deve rispettare U = 0,8. Considerare pavimento +intercapedine + copertura un unico pacchetto secondo me è sbagliato. La verifica restrittiva va fatta sul pavimento della soffitta.
Concordo!
studio17
Messaggi: 461
Iscritto il: ven feb 02, 2007 09:41

Messaggio da studio17 »

tagio ha scritto:
andrea.g10 ha scritto:nel caso di soffitta, il pavimento della stessa è il componente che deve rispettare i limiti di struttura paca orizzontale + 30% dell'allegato C al Dlgs 311, mentre la copertura è un componente che da un locale non riscaldato va verso l'esterno, per cui deve rispettare U = 0,8. Considerare pavimento +intercapedine + copertura un unico pacchetto secondo me è sbagliato. La verifica restrittiva va fatta sul pavimento della soffitta.
Concordo!
Concordo anche io
stimp
Avatar utente
ilverga
Messaggi: 2286
Iscritto il: gio ott 05, 2006 17:42
Località: prov. MI

Messaggio da ilverga »

A livello pratico e normativo concordo pienamente anch'io...tra l'altro ha poco senso isolare la copertura e non la soletta verso il sottotetto non riscaldato.
In termini energetici, invece, fa poca differenza, in quanto le disperioni attraverso le 2 strutture, soletta verso locale non riscaldato (in zona E con -5°C >>> dT 20°) e pacchetto soletta/copertura verso esterno ((in zona E con -5°C >>> dT 25°), praticamente si equivalgono
Rispondi