VERIFICA PONTE TERMICO UNI14683

[gastaldi.marco]

Chiedo gentilmente un aiuto in merito alla verifica del ponte termico C1 della norma UNI 14683:2008

Volevo verificare lo stesso tipo di nodo con Therm per capire se sto eseguendo correttamente i calcoli :

Su opzioni / therm file option : quad tree 6 - max error 2% - max iteration 10
ho disegnato lo stesso modello del nodo con :
isolante s=8 cm. - lambda = 0,032
laterizio s=0,22 - lambda = 0,8963
Rsi = 0,13 - Rse = 0,04
Temp interna = 20°C - Temp esterna -5°C

Considerando le misure interne mi esce :
U factor
proj x = proj y = o,821 W/mqK (lenght 1000 mm)
total lenght = 0,4105 W/mqK (length 2000 mm)

considerato un U del muro di o,343 W/mqK

per il calcolo di psi devo utilizzare proj y o total lengh ?
per quale motivo la metà del nodo ha il doppio del flusso termico ?

psi (con total lenght) = 0,0675 W/mK
psi (con proj Y) = 0,478 W/mK

Scusate per la domanda ma sono ancora alle prime armi
Ringrazio per l'aiuto che potete darmi

[SuperP]

L2d = ufatctor * lenght quindi è uguale sia che usi proy x/y o total lenght.
CAlcolato L2d, lo psi interno o esterno (dipende) lo calcoli come L2d-U1*L1-U2*L2, ossia nel tuo caso Psi_e = 0.4105*2-0.343*2=0.478 (e l'ho calcolato con total lenght)

[gastaldi.marco]

Ringrazio ancora per la tempestiva risposta

Ma quindi , correggetemi se sbaglio, per certificazione energetica in Regione Lombardia, dovrei calcolare :

L2d = ufatctor * lenght = 0,821 * 1 = 0,821
psi_i = L2d-U1*L1-U2*L2 = 0,821 - 0,340 - 0,340 = 0,14
Valore che rispecchia anche ponte termico C1 della norma UNI 14683:2008 (psi_i =0,15)

ma non capisco per quale motivo il psi_e discosti molto da quello indicato nella norma (psi_e = -0,05)

[SuperP]

in lombardia devi usare PSI_E

ma non capisco per quale motivo il psi_e discosti molto da quello indicato nella norma (psi_e = -0,05)

discosta per ovvi motivi. cerca nei vecchi post..

[gastaldi.marco]

Teoricamente il ponte termico calcolato ad elementi finiti (psi_e = 0,47) dovrebbe essere inferiore rispetto a quello di normativa (psi_e = -0,05) che utilizza valori più cautelativi, invece risulta esattamente il contrario.
Non capisco.
Non voglio rubare troppo tempo, ma gentilmente potreste farmi capire.
Ringrazio anticipatamente

Se considero quello di normativa (-0,05) significa che non devo inserire alcun ponte termico ?

[SuperP]

Avrai sbagliato i conteggi.
Negli angoli tipo C1 PSI_E è per forza minore di PSI_I.

Perchè usando le dimensioni esterne usi conteggi 2 volte l'angolo.

Cmq prima di fare tanti calcoli, ti consiglio di leggere qualcosa sull'argomento per capire il fenomeno fisico. Capito quello, allora potrai buttarti sul programma FEM.

Su questo forum, se cerchi, se ne è parlato molto. Anche sul forum masterclima.