nuova certificazione PADANA centralizzato - edifici esistent

[certifichino:-)]

non vedo nessuno che ha posto il dito sulle questioni:

-impossibilità sostanziale di fare una ACE condominale su edificio esistente in quanto i dati "disaggregati" che chiedono sono impossibili da raccogliere in toto (quando mai entreremo in 50 alloggi nello stesso condominio e se possibile a che costi, fissando quanti appuntamenti?). da ricordarsi che servono sia per il 55%, che per i contratti servizio energia che per i cambi caldaia di potenza > 100 kW.

- obbligo di denunciare (i clienti) che usano in modo non congruo con il catasto gli edifici (ad esempio un residenziale usato come ufficio)

terzo e fondamentale aspetto: atteso che ci daranno la versioone nuova del programma (oggi in versione provvisoria), manuale a metà luglio, posto che leggo il manuale, provo un edificio, cerco di capire i problemi, pongo le domande, aspetto le risposte .... sono ben dopo il 7 settembre!!!!
quindi il tempo di "istruzione è del tutto insufficiente (andremo pure in ferie o no ma ... soprattutto ... andranno loro).
Vi ricordate il caos di fine 2008???? vogliamo ripetere l'esperienza??? secondo me è INDISPENSABILE una proroga all'applicazione.

anche perchè i nostri preventivi sono già tutti fuori e quelli confermati da qui a settembre non se ne faranno più (i condomini con pesnione ormai sono al mare). Quando tornano gli dico che l'ACE per il loro 55% costa il doppio? che ne pensate?

[ilverga]

non vedo nessuno che ha posto il dito sulle questioni:

-impossibilità sostanziale di fare una ACE condominale su edificio esistente in quanto i dati "disaggregati" che chiedono sono impossibili da raccogliere in toto (quando mai entreremo in 50 alloggi nello stesso condominio e se possibile a che costi, fissando quanti appuntamenti?). da ricordarsi che servono sia per il 55%, che per i contratti servizio energia che per i cambi caldaia di potenza > 100 kW.

- obbligo di denunciare (i clienti) che usano in modo non congruo con il catasto gli edifici (ad esempio un residenziale usato come ufficio)

terzo e fondamentale aspetto: atteso che ci daranno la versioone nuova del programma (oggi in versione provvisoria), manuale a metà luglio, posto che leggo il manuale, provo un edificio, cerco di capire i problemi, pongo le domande, aspetto le risposte .... sono ben dopo il 7 settembre!!!!
quindi il tempo di "istruzione è del tutto insufficiente (andremo pure in ferie o no ma ... soprattutto ... andranno loro).
Vi ricordate il caos di fine 2008???? vogliamo ripetere l'esperienza??? secondo me è INDISPENSABILE una proroga all'applicazione.

anche perchè i nostri preventivi sono già tutti fuori e quelli confermati da qui a settembre non se ne faranno più (i condomini con pesnione ormai sono al mare). Quando tornano gli dico che l'ACE per il loro 55% costa il doppio? che ne pensate?

1- Non sono troppo d'accordo: ci si riesce, basta organizzarsi
2- Non sono d'accordo per niente: non lavoro per l'anagrafe tributaria nè catastale. Io certifico per quel che vedo (ufficio=ufficio; abitazione=abitazione; laboratorio=laboratorio; ecc...)...se poi chi usa l'immobile non ha fatto variazione catastale non è colpa certo del certificatore; vorrei ben vedere con che coraggio il cened contestasse un certificatore in un caso simile...
3- Hai ragione, sono d'accordo...ma è da quando è nato il CENED / CESTEC che i professionisti nonchè i cittadini non hanno voce in capitolo ERGO ci dovremo adattare anche in questa situazione, purtroppo...

[certifichino:-)]

guarda che non sono io che voglio "denunciare" i clienti ma è quello che, nella sostanza, è previsto nel nuovo CENED+

e saranno cavoli amarissimi (io mi rifuito di farlo)