Incontro Cestec

[patri]

Se a qualcuno della zona interessa:

Martedì 16 Giugno alle ore 20.45 presso la Sede dell'Ordine degli Ingegneri di Como - Via Volta 60 - si terrà una Conferenza dal titolo:

La Certificazione Energetica degli edifici in Lombardia:
risvolti professionali ed attività di controllo,
aggiornamenti normativi in vista dei prossimi adempimenti dal 1 Luglio 2009.

L'evento è stato organizzato dalla Commissione Energia & Impianti,
con la presenza di 2 relatori Cestec, l'ing. Ivan Mozzi, e la dott.ssa Francesca Baragiola.

Ingresso libero: tutti gli interessati sono invitati a partecipare.

[lupo114]

Qualcuno è stato all'incontro?

[LST]

Qualcuno è stato all'incontro?

Yesss

RIASSUNTO:

Tanta gente, pochi posti, un caldo da paura...tipo bagno turco.....una lunga panoramica di tutto quello che già sappiamo (dalla 5018 alla 8745)
Poi panoramica sul nuovo modello di certificazione e sull'esito dei controlli + 15 minuti di domande.
Quindi tutti a casa per mancanza di tempo.....ma c'era da dire e chiedere tanto altro!



NOTE:

8000 certificatori ma solo 4800 operanti.

101000 certificati emessi.
Esito controlli: 15 su 40 sono sturati (più di 15 punti di penalità);

Unica cosa che non avevo intuito è che pur potendo fare 1 ACE per ogni edificio monodestinazione con 1 proprietario (o amministratore)...i dati vengono imputati e richiesti per ogni subalterno......quindi, di fatto, è fare tanti ACE quante sono le unità.....senza però doverli stampare tutti;

Il certificatore (sul nuovo) deve fare visite ispettive in cantiere per verificare la coerenza tra il progettato e l'installato.
E sull'esistente si deve fare un bel sopralluogo con rilievo piuttosto accurato....

Quindi rivediamo al rialzo il prezzo degli ACE perchè il lavoro è nettamente più impegnativo.
Un collega ha giustamente proposto di tenere in considerazione almeno 50€/h per i sopralluoghi!

Circolare TISCAR nemmeno menzionata......

Nuova procedura è tesa all'allinamento alle UNI-TS. Alcuni punti della UNI non sono utilizzabili per come la norma è stata pubblicata. Cestec ha quindi rivisto e corretto alcune cosette.

Tra qualche giorno dovrebbe essere disponibile la serie delle slide sul sito degli Ing. di Como.

Nessun'altra news attualmente a memoria.....

[girondone]

evviva l'italia!....

[sasso]

.. ancora ... hanno in programma (molto futuro secondo me) la validazione del sw al CTI ...
... Nel nuovo hanno implementato anche la parte 4 in bozza delle UNITS ....
... avanti altri presenti ..

[jerryluis]

.. ancora ... hanno in programma (molto futuro secondo me) la validazione del sw al CTI ...
... Nel nuovo hanno implementato anche la parte 4 in bozza delle UNITS ....
... avanti altri presenti ..

Scusate ma sul sito del CTI non compare alcun protocollo di richiesta validazione...
cosa vuol dire questo?

[LST]

.. ancora ... hanno in programma (molto futuro secondo me) la validazione del sw al CTI ...
... Nel nuovo hanno implementato anche la parte 4 in bozza delle UNITS ....
... avanti altri presenti ..

Scusate ma sul sito del CTI non compare alcun protocollo di richiesta validazione...
cosa vuol dire questo?

Che dicono essere "in programma".....non ancora attuato.

[LST]

Un'altra cosa che faceva notare un collega sulla procedura di controllo ACE:

se la Sn è sbagliata oltre la tolleranza (del 5%)......è automatico che, anche avendo il rilevo dell'altezza perfetto, il Vn sarà sbagliato (e fuori tolleranza) alla stessa maniera!.

Risultato 8 punti + 8 punti >15.....certificato sbagliato.

Invece, l'accertamento dell'errore in una delle due misure dovrebbe escludere il controllo (o almeno il computo al fine della valutazione) dell'altro.......oppure la tolleranza sul Vn deve essere del 10%.

[LST]

Altre cosette che ricordo:

- il software in versione 1.0 esce a luglio;

- darà la possibilità di fare le stime, in termini di miglioramento della performance, per compilare agevolmente la sezione relativa ai miglioramenti attuabili (che nel nuovo certificato è più seria).

- non sarà compatibile con i vecchi file. Quindi bisognerà tenersi anche la vecchia versione per i file .cnd già prodotti.

- ultima cosa importante...ma non sono sicurissimo di aver sentito bene (e chiedo conferma ad altri presenti): si certifica con la versione CENED con cui si è progettato l'involucro (per ottenere valori confrontabili dove necessari...es. Milano circ. 01-08 sconto oneri e LR su scomputo SLP)

[jerryluis]

Alte cosette che ricordo:

- il software in versione 1.0 esce a luglio;

- darà la possibilità di fare le stime, in termini di miglioramento della performance, per compilare agevolmente la sezione relativa ai miglioramenti attuabili (che nel nuovo certificato è più seria).

- non sarà compatibile con i vecchi file. Quindi bisognerà tenersi anche la vecchia versione per i file .cnd già prodotti.

- ultima cosa importante...ma non sono sicurissimo di aver sentito bene (e chiedo conferma ad altri presenti): si certifica con la versione CENED con cui si è progettato l'involucro (per ottenere valori confrontabili dove necessari...es. Milano circ. 01-08 sconto oneri e LR su scomputo SLP)

Giusto per capirci perchè sono proprio gnucco!
La tima di performance si fa con una DIAGNOSI ENERGETICA perchè è una valutazione costi/benefici.
Il cened dovrebbe fare un calcolo "STANDARD" come piace a loro definirlo.
Mi sembra la parodia del Trans che vuole apparire come una MISS con la sorpresa di mezzo
Miglioramento delle performance con uno strumento in evoluzione repentina? da ridere...
Tutto chiaro: è iniziato a picchiare il caldo e manca l'aria condizionata.. i cervelli sono in pappa

[sasso]

.. si anche io ho inteso così .. ovvero si certifica con la release del sw che si era utilizzato in fase di progettazione.
sicuramente meglio chiedere conferma sul forum cened per questa cosa e nell'eventualità fosse così non sarebbe male farsi mettere un bel link per le vecchie versioni cened .. no ?

[LST]

.. si anche io ho inteso così .. ovvero si certifica con la release del sw che si era utilizzato in fase di progettazione.
sicuramente meglio chiedere conferma sul forum cened per questa cosa e nell'eventualità fosse così non sarebbe male farsi mettere un bel link per le vecchie versioni cened .. no ?

Fatto:

http://www.cened.it/forum?p_p_id=19&p_p ... eId=452977