CASO PARTICOLARE

[frimarc]

Mi trovo nella situazione diun cliente che ha effettuato vari interventi nella sua casa per risurre i consumi ed ottenere il 55%.
-Eseguito cappotto esterno
-Rifatto la copertura con un ottimo isolamento;
-sostituito portoncini lindati;
-sostituito la caldaia.
Dal calcolo del AQE non riesce ad ottenre n risparmio di più del 0% del EPi per cui il comma 344 non lo puo' usare.
Mentre singolarmente tutti gli intervnti possiedono i requisiti consoni.
Il mio dubbio è che strada prendere isto che assieme gli interventi non possono essere attuati altrimenti dovevo utilizzare il comma 344.

Soluzione 1)
detraggo con il 347 la caldaia e con il 345 le finestre, il cappotto ed il tetto magari con il 36%;
Soluzione 2)
detraggo con il 345 copertura e cappotto, serramenti e impianto con il 36%

Dubbio atroce visto che non posso detrarre i serramenti e l'isolamento assieme, vedi varie risoluzioni dell'agenzia delle entrate e ben che meno assieme alla caldaia, mi chiedo, posso detrarre assieme il cappotto e la copertura?

[c.e.]

Mi trovo nella situazione diun cliente che ha effettuato vari interventi nella sua casa per risurre i consumi ed ottenere il 55%.
-Eseguito cappotto esterno
-Rifatto la copertura con un ottimo isolamento;
-sostituito portoncini lindati;
-sostituito la caldaia.
Dal calcolo del AQE non riesce ad ottenre n risparmio di più del 0% del EPi per cui il comma 344 non lo puo' usare.
Mentre singolarmente tutti gli intervnti possiedono i requisiti consoni.
Il mio dubbio è che strada prendere isto che assieme gli interventi non possono essere attuati altrimenti dovevo utilizzare il comma 344.

Soluzione 1)
detraggo con il 347 la caldaia e con il 345 le finestre, il cappotto ed il tetto magari con il 36%;
Soluzione 2)
detraggo con il 345 copertura e cappotto, serramenti e impianto con il 36%

Dubbio atroce visto che non posso detrarre i serramenti e l'isolamento assieme, vedi varie risoluzioni dell'agenzia delle entrate e ben che meno assieme alla caldaia, mi chiedo, posso detrarre assieme il cappotto e la copertura?

Spero di aver capito bene....(nel senso che non capisco se il dubbio è legato al tetto di spesa).

Perchè se altrimenti non è così, la procedura è che:
- il cappotto, il tetto e i serramenti li porti tutti assieme (perchè no?? ), sempre ovviamente nei limiti del tetto di spesa di 60.000 € (comma 345)
- la caldaia la porti in detrazione sempre nel limiti di spesa di 30.000 € (comma 347)

Non vedo sinceramente dove sta' il problema?

Saluti


PS

Dubbio atroce visto che non posso detrarre i serramenti e l'isolamento assieme, vedi varie risoluzioni dell'agenzia delle entrate e ben che meno assieme alla caldaia, mi chiedo, posso detrarre assieme il cappotto e la copertura?[/quote]

Dove scusa?

[Ale_S]

Quoto.
Non vedo (sempre nel rispetto dei limiti di trasmittanza e parametri, nonchè del tetto di spesa), cosa o chi dica che non si possono detrarre tutti gli interventi assieme.

Puoi citarci questa fonte.
Ciao.

[frimarc]

grazie della risposta alla fine era quello che pensavo anch'io.
Il dubbio mi e' venuto parlando con un commercialista che "ne sà più di noi" il quale prendendo spunto da un articolo di un giornale di tributi che gli arriva e che è legato al suo lavoro, citava che non è possibile detrarre un intervento di riqualificazione energetica con un'altro dello stesso tipo.
Nel suo caso particolare, che ha seguito direttamente, mi diceva sicuro di quello che aveva fatto, di sver scelto di detrarre la caldaia e i serramenti ma non un cappotto in quanto ha dovuto scegliere fra caldaia e cappotto, mentre i serramenti come il solare sono comunque detraibili.
A questo punto mi sono venuti mille dubbi in quanto io avevo sempre inteso che:
-il comma 344 mi serviva per detrarre i lavori nel caso le trasmittanze non fossero verificate o magari non avessi una caldaia a 4 stelle, ma comunque fossi riuscito a dimostrare la riduzione del 20% di FEP (quasi impossibile);
-gli altri commi 345/347, li utilizzavo nel caso non fossi riuscito a dimostrare la riduzione energetica ma ogni intervento singolarmente possedesse i requisiti indicati dal D.M. 11/03/08.

Per non sbagliare quindi ho chiesto al forum
Un nostro collega ha posto la domanda direttamente all'Enea la quale ha risposto affermativamente

[Ale_S]

Un nostro collega ha posto la domanda direttamente all'Enea la quale ha risposto affermativamente

Riesci ad alleggare la risposta?? (giusto come pseudo-riferimento normativo).

Grazie.

[robvi]

Il dubbio mi e' venuto parlando con un commercialista che "ne sà più di noi"

Perchè non hai chiesto al "genio" che ti indicasse in quale punto della norma stava scritto; avresti risparmiato tempo e fatica !

Solitamente i commercialisti che mi è capitato di sentire, hanno letto al massimo un articolo del Sole 24h, e peraltro non lo hanno nemmeno capito.

Io cerco di lasciare fare al commerialista il suo lavoro (che non è quello di presentare le domande per le detrazioni del 55%), e mi preoccupo di fare bene il mio.

Ciao

[frimarc]

ECCO LA RISPOSTA DELL'ENEA ALLA RICHIESTA DI UTILIZZARE IL COMMA 344 O IL 345.

RISPOSTA ENEA
RICHIESTA INFORMAZIONI

> buongiorno, si può applicare separatamenti i benefici fiscali, oppure considerare che il comma 344 è cumulabile solo al comma 346 per la posa di pannelli solari.
>
> ENEA
>
DOMANDA FATTA
Buongiorno vi scrivo per esporvi questo caso.
Un cliente effettua questi interventi su di un edificio esistente dotato di impianto di riscaldamento:
- cambia i serramenti (costo 10000 ?) con trasmittanza idonea al d.m. 11/03/2008
- fa il cappotto esterno (15000 ?) ottenendo una trasmittanza finale idonea al d.m. 11/03/2008
- cambia la caldaia esistente con una nuova a condensazione e installa valvole termostatiche (costo 5000 ?)
- installa i pannelli solari per produzione ACS estiva e integrazione anche in riscaldamento durante l'inverno (costo 6000 ?)

> > DOMANDA 1
Applico separatamente i seguenti commi rimanendo al di sotto delle rispettive soglie massime di importo:
- 345 (cappotto e serramenti)
- 346 (pannelli solari)
- 347 (sostituzione caldaia)

oppure, in alternativa (se verifico che EPI è < alla tabella del d.m. 11/03/2008) posso applicare solo il comma 344 considerando tutti gli interventi effettuati la cui somma è sempre inferiore alla soglia massima consentita per quel comma???

Grazie per l'attenzione, cordiali saluti.