Devo fare una SCIA senza aggravio di rischio per un nuovo impianto fotovoltaico. Mi hanno chiamato ad impianto già installato, anche se da poco.
La conduttura che alloggia i cavi di corrente continua che dalle stringhe arriva agli inverter passa proprio a fianco di una finestra.
Ho proposto di tamponare la finestra per almeno 1m. L'installatore in alternativa mi ha proposto di avvolgere i cavi che passano nella conduttura con questa fascia intumescente
La norma chiede almeno 1 m di distanza pertanto altre soluzioni non sarebbero, teoricamente, utilizzabili. Se vuoi stare tranquillo dovresti far tamponare la finestra. Va anche detto però che la circolare sul FV è piena di lacune, un po' superata e che di situazioni come queste è pieno.
mmaarrccoo ha scritto: lun lug 17, 2023 18:51
La norma chiede almeno 1 m di distanza pertanto altre soluzioni non sarebbero, teoricamente, utilizzabili. Se vuoi stare tranquillo dovresti far tamponare la finestra. Va anche detto però che la circolare sul FV è piena di lacune, un po' superata e che di situazioni come queste è pieno.
Sono d'accordo con te, infatti ho chiesto di tamponare. Anche perché quella guaina intumescente che mi propongono mi porta a fare una valutazione del rischio e dimostrare che sia almeno uguale o equivalente al distanziamento...
beh la scheda tecnica non indica il grado EI raggiunto dai cavi inguainati...però se fosse idoneo (cioè conforme al carico incendio del compartimento, perchè non usarlo? direi che è sostenibile che il cavo è come se fosse racchiuso in un condotto EI xx , equivalente al fatto che il cavo fosse libero e il grado Ei xx fosse dato dalla parete.
Fornisco altro spunto: il metro di distanza vale anche se in copertura devi attraversare la proiezione di un compartimento...in tal caso se il carico incendio è 30, puoi mettere le lastre cementizie accoppiate che fanno tanti Produttori, ma se devi avere Ei 60-90-120 come fai? inguainare i cavi con prodotti EI 60-90-120 potrebbe essere una buona soluzione
Ciao a tutti ho trovato questo post che riapro. Purtroppo dovrei seguire la SCIA di un caso, ante 2025, in cui è stato utilizzato questo materiale intumescente a meno di 1 metro dai lucernari di policarbonato e anche al di sopra della proiezione di una parete REI.
Il funzionamento sarebbe l'espansione della fasciatura dei cavi all'interno della conduttura che soffocherebbe o comunque impedirebbe la propagazione del fuoco, ma la documentazione ETA si limita a dichiarare la reazione al fuoco Bs1,d0.
Per poter fare una SCIA senza aggravio ho chiesto (in anticipo) al progettista e al DL una valutazione analitica, tipo che l'irraggiamento della conduttura con il Pyrowrap è inferiore alla soglia critica in grado di innescare il policarbonato, oppure facciano schermare con materiale incombustibile ed EI 30.
Per la compartimentazione dovrebbero dimostrare che il flusso termico non compromette la copertura (per fortuna non coibentata), altrimenti riesco solo a pensare a una fascia di separazione EI 120, non è poco.
C'è qualcun altro a cui sia già capitato questo materiale?
