Compartimentazione - soluzioni conformi per tenuta fumi freddi

[travereticolare]

Ciao a tutti,

come da titolo il Codice dice che la soluzione conforme per il livello di prestazione III della compartimentazione si ottiene impiegando elementi a tenuta di fumo (Sa) per la realizzazione dei compartimenti antincendio mentre per il livello di prestazione II tale prescrizione è limitata a tutte le chiusure dei varchi tra compartimenti e vie di esodo di una stessa attività.

Per il livello di Prestazione III quindi, oltre alle porte, anche i ripristini delle compartimentazioni devono essere a tenuta dei fumi Sa.
Le serrande tagliafuoco esistono anche a tenuta dei fumi freddi (es. serranda tagliafuoco quadrangolare DFQ25), e quindi per le canalizzazioni non dovrebbero esserci problemi.
Per i ripristini elettrici non bisognerebbe prevedere sacchetti (che lascerebbero liberi i fumi freddi di tafilare) ma bisognerebbe installare solamente schiume, che creano una barriera maggiormente efficace (es. Promafoam-C, che cita espressamente anche la tenuta ai fumi freddi).

Per quanto concerne il livello di prestazione II invece, se una porta tagliafuoco è di comunicazione tra due compartimenti ed identificata anche come esodo questa deve essere anche a tenuta dei fumi freddi, o almeno, dovrebbe in assenza di specifiche valutazioni del rischio.

Tutti gli impianti presenti sopra tale porta? Devono anche loro essere a tenuta dei fumi freddi? Se prevedo la porta Sa, anche tutti gli attraversamenti presenti su quella parete dovrebbero esserlo?

Grazie!

[Terminus]

Non mi sembra che il COPI specifichi qualcosa a riguardo: si parla sempre di varchi e comunicazioni, nei filtri per esempio, non di attraversamenti impiantistici.
Non rimane che il buon senso: se l'attraversamento crea un interstizio paragonabile a quello di una porta allora direi di proteggerlo con tenuta fumi freddi, diversamente per piccoli attraversamenti di impianti elettrici o similari dove l'eventuale trafilamento può essere ritenuto trascurabile, sempre in relazione alla classe di compartimentazione, allora si potrebbe omettere tale requisito.

[travereticolare]

Ciao Terminus, grazie!

Non mi sembra che il COPI specifichi qualcosa a riguardo: si parla sempre di varchi e comunicazioni, nei filtri per esempio, non di attraversamenti impiantistici.

Esattamente, il dubbio nasce proprio su come interpretare il termine "varchi" per il livello II di prestazione. Solo porte oppure una qualsiasi apertura che mette in comunicazione due ambiti/compartimenti?

Per il livello III non ci sono dubbi, tutto Sa, per il livello II resto invece dubbioso.