Come volevasi dimostrare, dopo C.T. 3.0 e CAM è toccato al Decreto Requisiti_Minimi!
Ne avevo parlato ad un recente mio convegno e avevo detto che sarebbe stato approvato entro fine dell'anno!
Io ho già tenuto live e registrato il mio Per_Corso su queste tematiche e per chi volesse può approfittarne proprio ora (non si occupa solo di confrontare le modifiche introdotte dal nuovo decreto, ma ti aiuta a capire come non sbagliare nell'inserire TUTTI i dati che il programma di calcolo richiede, e non solo lambda dove tra l'altro c'è un approfondimento spaziale, ma anche negli impianti ad esempio. Ma non solo
PS: questa volta sono stato il primo a darne notizia, sono l'unico uomo a 311 K a lavorare il sabato mattina e a controllare la GU!
Ultima modifica di SuperP il sab dic 06, 2025 15:21, modificato 1 volta in totale.
Per_Corsi Passaggio da Caldaia a Pompa di Calore, Legge 10 - Requisiti Minimi, Termotecnica, VMC, Ponti termici, Tenuta all'ariahttps://www.paolosavoia.com/corso-online
per le regioni che hanno una legge regionale (ormai la gran parte), resta vigente la legge regionale fino al 02/06/2026.
(forse la prima volta in assoluto che il federalismo all'italiana ha un effetto positivo )
Nella Tabella 1 (Fattori di conversione in energia primaria dei vettori energetici), è scritto che i valori relativi all'energia elettrica da rete saranno aggiornati ogni 2 anni sulla base dei dati forniti dal GSE.
Vi risulta che il GSE abbia mai aggiornato tali valori?
I "nuovi" valori sono identici al precedente Decreto del 2015.
Art. 11 Entrata in vigore
1. Il presente decreto entra in vigore centottanta giorni dopo la
sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana
Quindi per tutti se ne parla a giugno 2026. Così sembra.
Da serramentista per serramentisti vedo tre cose importanti:
un decimo in più in zona F per i serramenti, da 1.0 a 1.1 : non so quanto utile, perchè in ogni caso serve il doppio vetro
la prescrizione al punto 5.2 della presenza di testine termostatiche, che prima era richiesta per i soli centralizzati; questo è un bel problema, perchè si dovrà dire al cliente di chiamare anche l'idraulico, con quello che ne segue
l'annoso H't che, per superfici ampiamente vetrate e comunque in presenza di parete opaca condominiale e serramenti privati, applicandosi 'per proprietà', costringerà a prestazioni notevolmente superiori dei soli elementi che si vanno a modificare; comunque lo si rigiri, l'H't è un problema matematicamente insuperabile.
giotisi ha scritto: mar dic 09, 2025 11:32
Da serramentista per serramentisti vedo tre cose importanti:
un decimo in più in zona F per i serramenti, da 1.0 a 1.1 : non so quanto utile, perchè in ogni caso serve il doppio vetro
la prescrizione al punto 5.2 della presenza di testine termostatiche, che prima era richiesta per i soli centralizzati; questo è un bel problema, perchè si dovrà dire al cliente di chiamare anche l'idraulico, con quello che ne segue
l'annoso H't che, per superfici ampiamente vetrate e comunque in presenza di parete opaca condominiale e serramenti privati, applicandosi 'per proprietà', costringerà a prestazioni notevolmente superiori dei soli elementi che si vanno a modificare; comunque lo si rigiri, l'H't è un problema matematicamente insuperabile.
Concordo e sono aspetti che ho sempre sottolineato.
ma poi ci sono quelle verifiche igometriche sui pt che ti avevo segnato, modifiche sul trattamento acqua e molto altro.
Per_Corsi Passaggio da Caldaia a Pompa di Calore, Legge 10 - Requisiti Minimi, Termotecnica, VMC, Ponti termici, Tenuta all'ariahttps://www.paolosavoia.com/corso-online
SuperP ha scritto: mar dic 09, 2025 12:24
.....
ma poi ci sono quelle verifiche igometriche sui pt che ti avevo segnato, modifiche sul trattamento acqua e molto altro.
...quelle si trascinano un problema ulteriore, perchè nella 10818 (responsabilità nella posa), il serramentista è tenuto a consegnare al progettista (se presente), il 'progetto esecutivo della posa' che il progettista verifichi essere conforme a 11673 (psi, tmin, frsi).
Ho comprato una fornitura vitalizia di pop corn e mi voglio godere:
1. quanti progettisti chiederanno il progetto esecutivo
2. quanti lo verificheranno (fem)
3. quanti lo approveranno o chiederanno modifiche o impianti di controllo dell'umidità
marcoaroma ha scritto: sab dic 06, 2025 23:50
Art. 11 Entrata in vigore
1. Il presente decreto entra in vigore centottanta giorni dopo la
sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana
Quindi per tutti se ne parla a giugno 2026. Così sembra.
Meno male... non avevo più soldi quest'anno per aggiornare di nuovo un altro software...
giotisi ha scritto: mar dic 09, 2025 11:32
l'annoso H't che, per superfici ampiamente vetrate e comunque in presenza di parete opaca condominiale e serramenti privati, applicandosi 'per proprietà', costringerà a prestazioni notevolmente superiori dei soli elementi che si vanno a modificare; comunque lo si rigiri, l'H't è un problema matematicamente insuperabile.
Leggo che la verifica H't è stata ampiamente rimaneggiata:
- eliminata dalle ristrutturazioni di II livello
- rimodulata per le ristrutturazioni di I livello
Direi che questo, unitamente all'inserimento dei PT di riferimento e alla verifica della U corrente in caso di riqualificazione, non solo ci semplifica decisamente la vita, ma permette proprio di avallare interventi che prima erano negati (esempio cappottare edifici pieni di finestre e balconi, forse anche l'insufflaggio).
giotisi ha scritto: mar dic 09, 2025 11:32
l'annoso H't che, per superfici ampiamente vetrate e comunque in presenza di parete opaca condominiale e serramenti privati, applicandosi 'per proprietà', costringerà a prestazioni notevolmente superiori dei soli elementi che si vanno a modificare; comunque lo si rigiri, l'H't è un problema matematicamente insuperabile.
Leggo che la verifica H't è stata ampiamente rimaneggiata:
- eliminata dalle ristrutturazioni di II livello
- rimodulata per le ristrutturazioni di I livello
Direi che questo, unitamente all'inserimento dei PT di riferimento e alla verifica della U corrente in caso di riqualificazione, non solo ci semplifica decisamente la vita, ma permette proprio di avallare interventi che prima erano negati (esempio cappottare edifici pieni di finestre e balconi, forse anche l'insufflaggio).
Se così fosse (visto che anche in questo 3d si sta dicendo tutto e il contrario di tutto) sarebbe l'ennesimo caso di una legge emanata in modo inutilmente restrittivo, inapplicabile in alcuni aspetti su cui alla fine si fa marcia indietro.
Finché si parla di H't in ristrutturazioni di II livello e di ponti termici da attribuire all'edificio di riferimento pazienza...Io ho paura per tutto il resto.
Polemica off
L'H't è un parametro sacrosanto ma la cui applicazione è oggettivamente difficile.
Lo ritengo sacrosanto per evitare di chiamare 'intervento di risparmio energetico', sventrare una pessima parete con trasmittanza 0,7 e sostituirla con un ottimo serramento da 1.0 o 1.2. Mi pare giusto che il legislatore metta un limite sulla dispersione media di tutta la parete, per non ritrovarci scatolette di vetro.
Però poi casca l'asino, perchè si tratta di una media tra due elementi (in genere), di superficie molto diversa da caso a caso, con trasmittanze singole molto diverse tra loro e che possono essere oggetto di intervento separatamente e singolarmente.
A sto punto, necessariamente, matematicamene, si apre una ridda di casi particolari, con una serie di paradossi che lo rendono inapplicabile, a meno di contorsionismi degni di miglior causa.
Ad esempio, ci si è inventati l'H't 'per proprietà', per cui se gli elementi sono di proprietà civilistica diversa (parete condominiale, serramento privato) e si interviene solo su uno di essi, basta la verifica della parte modificata. (D'altro canto, comprendere nella verifica l'elemento non modificato rendeva impossibile far quadrare i conti).
La formulazione trovata in questa nuova versione cerca di mediare, introducendo la % di trasparente sul totale, ma non rimuove (secondo me, non può rimuovere) il problema di fondo quando si va ad operare solo su uno degli elementi. Se opero solo sulla parete, la verifica è pleonastica perchè sempre verificata; se opero solo sui serramenti, non lo è mai e questi valori si vanno a sostituire ai valori limite dei componenti essendo nettamente più bassi e comprensivi dei ponti termici.
HUGO ha scritto: mer dic 10, 2025 10:01
Se così fosse (visto che anche in questo 3d si sta dicendo tutto e il contrario di tutto) sarebbe l'ennesimo caso di una legge emanata in modo inutilmente restrittivo, inapplicabile in alcuni aspetti su cui alla fine si fa marcia indietro.
Insomma, se non correggono gli errori di una legge ci si lamenta, se la correggono ci si lamenta lo stesso perché "vuol dire che prima avevano sbagliato" (e quindi? Meglio tirare avanti come gli stupidi?): contenti mai!
Diciamo che si sta dicendo di tutto e il suo contrario perché l'italiano ama le discussioni da bar, che sia il calcio la politica o argomenti scientifici. Magari aspettiamo di applicarla in concreto questa norma, prima di sbilanciarci in giudizi? (parlo in generale non solo con te)
HUGO ha scritto: mer dic 10, 2025 10:01
Se così fosse (visto che anche in questo 3d si sta dicendo tutto e il contrario di tutto) sarebbe l'ennesimo caso di una legge emanata in modo inutilmente restrittivo, inapplicabile in alcuni aspetti su cui alla fine si fa marcia indietro.
Insomma, se non correggono gli errori di una legge ci si lamenta, se la correggono ci si lamenta lo stesso perché "vuol dire che prima avevano sbagliato" (e quindi? Meglio tirare avanti come gli stupidi?): contenti mai!
Diciamo che si sta dicendo di tutto e il suo contrario perché l'italiano ama le discussioni da bar, che sia il calcio la politica o argomenti scientifici. Magari aspettiamo di applicarla in concreto questa norma, prima di sbilanciarci in giudizi? (parlo in generale non solo con te)
Giusto. Le correzioni in caso di errore sono ben accette, ci mancherebbe.
Forse certe cose potevano essere previste prima però, non trovi. Mi viene in mente Giotisi ad esempio (ma non solo lui) che alcune perplessità le sollevava il giorno dopo l'emanazione di questo "decreto minimi" (il prossimo magari si chiamerà decreto "minimoni" )....Per il resto abbiamo già visto com'è andata l'applicazione della versione 2015 Su certi aspetti non può andare che meglio