scelta vetro selettivo o basso emissivo

[axeltv22]

Buongiorno a tutti
Seguo il forum da un pò e avrei bisogno del vostro supporto per un consiglio.
Sto costrunendo una casa in classe A4 con una grande vetrata rivolta a sud-est, composta da un alzante scorrevole di 3 m x 2,6 m e, sopra di esso, una vetrata triangolare da 3 m di base e 1,3 m di altezza (2.5mq ca). Le vetrate sono parzialmente protette da un portico (una sporgenza del tetto a falda) largo quanto la vetrata e profondo circa 3.4 metri.
La stanza in questione è profonda circa 10m e larga 5,3 m. ci sono due vetrate, ai lati opposti della stanza... una nord ovest con tenda filtrante esterna e la vetrata di sud est in questioni che è la più grande ed estetica delle due. Nella vetrata grande l'alzante scorrevoe è dotato di tenda filtrante esterna mentre la vetrata triangolare ad oggi non ha schermature (non ne ho trovate di belle, efficaci e non troppo costose)...

Devo scegliere tra due tipi di vetro AGC:
1) Triplo basso emissivo "normale", con trasmissione luminosa al 72% e fattore g del 47%
2)Triplo selettivo, con trasmissione luminosa al 61% e fattore g del 31%

Ho visto un confronto tra i due e, nel caso del selettivo, si nota chiaramente una minore trasparenza, con un leggero effetto azzurrino-grigiastro che non mi convince del tutto.
Da colcoli fatti, la vetrata triangolare prende sole diretto per circa 1,5–2 ore al giorno (tra le 6.30/7 e le 8.30/9 del mattino) nelle mezze stagioni e d’estate.

Sono consapevole dell’utilità del vetro selettivo per limitare il surriscaldamento, ma considerando che si tratta di una vetrata importante anche dal punto di vista estetico e dell’illuminazione, non mi piace l’effetto visivo più cupo del selettivo che magari in giorni meno soleggiati o nel pomeriggio quando il sole è a ovest risulta più cupo. Aggiungo che sempre per un teme estetico il selettivo lo dovrei mettere su tutta la vetrata, anche quella schermata dalla tenda filtrante altrimenti si vedrebbe una differenza cromatica.
Secondo voi, con queste ipotesi c'è un rischio surriscaldamento e quindi meglio metta il selettivo o stante il portico e le poche ore di irraggiamento diretto posso farne a meno?

vi ringrazio in anticipo per il supporto!!

[Esa]

Per me, un triplo vetro trasparente.

[Tom Bishop]

Per me va bene quello normale.

[Esa]

Per me, un triplo vetro trasparente.

Aggiungo (se non fosse stato chiaro): normale (triplo vetro).

[arkanoid]

Non mi è chiaro come tu possa prevedere una vetrata a sud senza schermi e con g 0,47

[axeltv22]

La vetrata è a sud est ed è previsto appunto un portico di 3 metri come schermatura.
Purtroppo la forma della vetrata triangolare che mi piaceva e che alla fine abbiamo messo , non consente facili schermature mobili (ne sto valutando alcune ma o per un tema estetico o di prezzo sono fuori portata per ora). I progettisti diciamo mi hanno sempre detto che essendoci il portico ed essendo la vetrata in alto non avrei grandi problemi però il dubbio è venuto anche a me….sopretutto leggendo di persone con vetrate a sud che hanno avuto molti problemi… E per quanto chiedo info.

Il selettivo se lo metto dovrei metterlo anche nel l’alzante scorrevole che è sotto se no si vede la differenza di colore. Ma toglierebbe luce.

[Esa]

Per me va bene quello normale.

Per me è la cosa più saggia.
Qualche ora di sole al mattino, quando fa più fresco, anche in estate, che problema ti da?
Hai paura di surriscaldare la casa?

[axeltv22]

Diciamo che alcune persone mi fanno un po’ di paura perche da un lato dicono che le case A4 sono praticamente ermetiche a differenza di quelle di una volta che magari hanno più dispersione di calore… e quindi se non schermate bene diventano dei forni in estate a meno di far andare aria condizionata a manetta. Bene in inverno ma in estate dove da noi clima è caldo, così così …
Io non sono un esperto e quindi non so se solo due ore di sole diretto non schermato possano creare problemi alla stanza siccome devo decidere diciamo che mi stanno venendo dubbi. Il costruttore ovviamente non mi aiuta più di tanto…
Avrei messo il selettivo senza pensarci ma quando ho visto il colore ho detto: cavolo faccio una vetrata grande e bella per far entrare luce e avere visione e apertura verso il giardino e ci metto un vetro più scuro

Non ho mai avuto case senza tapparelle o scuri su cui fare paragoni. Purtroppo.

Allego qui delle foto e render per maggior chiarezza:
https://ibb.co/mKQ3wLx
https://ibb.co/JjKzCHwz
https://ibb.co/xKfPbF4n
https://ibb.co/1tLdQnXS


La stanza è di 53mq circa e la vetrata non schermata di 2.5 mq circa

[Esa]

Avendo un portico davanti al vetro, direi che non ci sono problemi di sorta per installare un vetro trasparente: in inverno (il sole è basso, la radiazione entra), in estate (il sole è alto, la radiazione non entra).
E' esattamente quello che si faceva un tempo per proteggere le case: portico a sud.

[arkanoid]

Se il portico protegge (vanno tracciate le ombre in base all'altezza solare) non comprendo la domanda relativa alla protezione (la diffusa è talmente inferiore alla diretta che anche il 30% di differenza sul filtro cambia poco).

[axeltv22]

La domanda sta nel fatto che alcuni mi hanno messo paura che anche due ore direrro (quando portico non fa ombra) sono tante in una casa a4… tutto qui
Io avendo zero esperienza mi sono preoccupato

[marcoaroma]

Come ti hanno scritto sopra, innanzitutto devi verificare le prescrizioni di legge sulle schermature. Poi, dato che è periodo estivo, vedi se su quel divano in futuro ci batterebbe il sole in questo periodo oppure il portico copre abbastanza, e trai le tue conclusioni.

[Esa]

... in una casa a4… tutto qui ...

Diciamo che una casa A4 si può ottenere (estremizzando) in 2 modi diversi:
1) casa mediocremente isolata e pompa di calore con prestazioni "miracolose" (certificate, per carità)
2) casa ottimamente isolata e pompa di calore con prestazioni "mediocri" (ma reali).
A te scegliere.

[axeltv22]

Grazie per i riscontri!

La casa è progettata in origine come A4 NZEB, con l’obiettivo di minimizzare i consumi. Conosco di fama e nome il costruttore e i tecnici, quindi non ho molti dubbi sulla qualità del lavoro né sul rispetto delle normative. un architetto di fiducia mi ha rassicurato sulla qualità dell'isolamento e della costruzione. Poi sono previsti pompa di calore buona e VMC (Elfo Fresh CLivet) che so essere comunque buona.

Il mio dubbio nasce dal fatto che, rispetto al progetto iniziale (di cui anche alla legge 10) che prevede su ogni vetrata apposite schermature esterne, non sarà possibile installare schermature efficaci sulla vetrata triangolare in questione, per motivi estetici, pratici e di costo.... cosa scoperta dopo aver inziato la costruzione purtroppo.... Quindi, pur essendo previsto un portico, questa porzione di vetro resta comuqnue esposta a sole diretto per un paio d’ore al mattino.

Ho già esposto il dubbio al costruttore, che mi ha rassicurato un pò frettolosamente dicendo che col portico non ci dovrebbero essere problemi ma non mi ha dato molte spiegazioni onestamente..... e, visto che sono ancora in tempo per decidere sul tipo di vetro, preferisco avere anche un secondo parere...
Degli amici mi hanno fatto notare come in una casa molto isolata o quasi passiva, anche un’irradiazione diretta limitata può causare surriscaldamento o aumentare sensibilmente il carico di raffrescamento.

Se, dalla vostra esperienza e da quanto vi ho detto, si tratta di un rischio trascurabile, bene così e procedo con il vetro chiaro, più bello e luminoso.
Se c’è un modo più preciso per verificarlo (anche tramite il costruttore), sono aperto a valutarlo. perchè non so come muovermi... non so nemmeno se il costruttore sia obbligato ad aggiornare la Legge 10 (vorrebbe farlo solo a fine lavori con le ultime varianti al progetto... ).
io quello che ho potuto fare autonomamento sono i calcoli delle ombre basati su portico ecc e danno quel lasco di ore di sole (dalle 6:30 alle 8:30/9) circa

Grazie ancora per la disponibilità e scusate se mi ero forse spiegato male....