VRI, MiniCodice e RTV

[weareblind]

Vi racconto in tempo reale un pomeriggio di corso per aggiornamento 40 ore quinquennale.
Un ufficio di 700 mq in un edificio civile è stato valutato dal docente con MiniCodice perché si è fatto dare una dichiarazione di affollamento 23 persone dal titolare.
La pianta dell'ufficio, applicando il D.M. 22/2/2006 punto 6, mi darebbe più di 25 persone.
Per me è errato, ho segnalato al docente ma per lui è così.
Che dite?

[stfire]

il limite fissato è l'affollamento dichiarato dal titolare
per me è ok

[Terminus]

Forse si sta facendo confusione su quale norma si sta utilizzando.
Se applichiamo il DM 2006, l'affollamento non può essere dichiarato dal titolare.
Se invece applichiamo RTO+RTV è ammesso che il titolare dichiari il massimo affollamento
ed il Minicodice segue i principi del COPI

[weareblind]

Il problema per me è al contrario.
Devo eseguire una vri per ufficio. Che è pesantemente sotto 300 persone, no Codice di primo acchito.
Il D.M. 3/9/2021 chiede di applicare Rtv ove presente e appunto applicabile.
Per me da questo discende, avendo la rtv nel D.M. 22 febbraio 2006, che l'affollamento si calcola proprio secondo questo decreto. Per capire se applicare o no la rtv, il calcolo lo faccio come da rtv.
Solo a valle di questo, abbandonata la rtv, passo al Minicodice, e allora affollamento dichiarato dal titolare.

[Terminus]

Quindi stai dicendo:
ho il DM (che non so ancora se applicabile), calcolo l'affollamento con esso e classifico l'attività.
Se sto sotto le 26 presenze applico il Minicodice, se sto sopra applico lo stesso DM.
Essendo sotto le 300 presenze la RTO+RTV non sono applicabili, se non in via volontaria, mentre il DM è cogente.
Messa così hai ragione.

[weareblind]

Ecco, sei stato preciso, sì esatto.

[cmorante]

Classica situazione border line, che imho puoi risolvere unicamente parlandone col Comando, perché qualsiasi scelta è al contempo corretta e sbagliata.

Il Legislatore, nella norma più recente (RTO ecc) ha deciso che l'affollamento è dichiarabile dal titolare. Quindi, il titolare dichiara 23 persone, quindi non rientri nel DM del 2006, e di conseguenza applichi il minicodice come previsto dal DM 03/09/2021.

Ma è altrettanto corretto quel che scrivi tu: c'è una norma tecnica, la leggo e prevede di determinare il valore dell'affollamento in un certo modo, lo applico e viene fuori >25 persone, quindi devo applicarla e il minicodice è tagliato fuori.

Se io dovessi scegliere, applicherei comunque la versione più recente, e quindi terrei buona la dichiarazione del titolare. Del resto, posso determinare l'assoggettabilità o meno dell'attività basandomi su questa (penso ad esempio ai materiali presenti), e poi di colpo questa non vale per capire se una norma è applicabile o meno? Non avrebbe molto senso.

[weareblind]

Non sono d'accordo, ma capisco il tuo punto.

[ing.caruso]

Weare, giusto per curiosità, non ricordo ora a memoria il DM, il parametro del calcolo dell'affollamento pari a 0.1 pp/mq viene anche specificato alla lettera per il titolo I negli uffici sotto le 25 persone? o viene citato solo nel titolo II a seguire?

[cmorante]

Weare, giusto per curiosità, non ricordo ora a memoria il DM, il parametro del calcolo dell'affollamento pari a 0.1 pp/mq viene anche specificato alla lettera per il titolo I negli uffici sotto le 25 persone? o viene citato solo nel titolo II a seguire?

L'affollamento è nel titolo I, generalità.
Non c'è un capitolo per uffici <25 persone, il DM va dai 25 in su e non considera mai numeri inferiori.

[GMP]

Essendo sotto le 300 presenze la RTO+RTV non sono applicabili, se non in via volontaria, mentre il DM è cogente.

RTO+RTV non risultano applicabili solo per uffici > 300 persone? mentre se si é sotto bisogna applicare obbligatoriamente il DM 22-02-2006?

[weareblind]

Sopra le 300 puoi applicare liberamente o Codice o D.M. 22/2/2006.
Tra 26 e 300 obbligatoriamente il D.M.
Sempre se cadi nel suo campo di applicazione.