Aggiornamento tariffe VVF

[Terminus]

Per chi sta procedendo ai pagamenti, da oggi le tariffe sono state aggiornate con il DM 11/10/2024.
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/s ... orni=false

E naturalmente il portale VVF non è ancora allineato.

[cmorante]

Bisogna essere veramente dei fenomeni per pubblicare una cosa in Gazzetta, farla valida dal giorno seguente e non aggiornare il sito del Ministero.

[Terminus]

Devono dare l'appalto alla Sogei probabilmente......

[Gmeister]

Diminuendo nel prossimo futuro il numero di istanze in arrivo, dovranno pur mantenere il gettito, anche se hanno dato un bel colpetto alle tariffe

[cmorante]

Ma tra l'altro, non ci avevo mai fatto caso... ma dove sta scritto quale importo orario devi usare per i rinnovi? La cifra è quella del progetto, ma andando a ritroso nei vari decreti si parla sempre di progetto e sopralluogo.

[Terminus]

Ricordo vagamente che mooolti anni fa lo scrissero da qualche parte.

[weareblind]

Grazie Terminus. Roba da matti.

[dorinag]

Sito aggiornato...almeno quello...

[Terminus]

Si adesso l'hanno aggiornato.
Hanno fatto presto dopo tutto.

[boba74]

Da OGGI?
Eccheccacchio....

[cmorante]

Da OGGI?
Eccheccacchio....

No, non da oggi.
Da ieri

[boba74]

Da OGGI?
Eccheccacchio....

No, non da oggi.
Da ieri

Ah, beh, allora OK....

[Tom Bishop]

Nel transitorio vale la data del bonifico o la data di presentazione dell'istanza?

[stfire]

io direi la data di protocollo

[weareblind]

Conta il giorno della consegna, per me. Ma non mi pongo il problema, se vogliono piccioli li chiedono.

[Terminus]

Chiaro, conta la data di presentazione al protocollo

[Gmeister]

https://www.vigilfuoco.it/comando-vvf-c ... -pagamento

Il comando di Chieti chiede l'integrazione
Vogliono i picci

[Terminus]

Per le istanze presentate dopo il 24/10 giustamente.

[Gmeister]

Si chiaro, ma magari uno il pagamento lo fa fare con un po' di anticipo, che a volte passano le settimane

[boba74]

Chiedono integrazione anche a me per una pratica presentata al SUAP il giorno 21... solo che ai VVF la stanno esaminando adesso e quindi mi hanno chiamato per l'integrazione.

[Tom Bishop]

Confermo. Se la pratica non era ancora stata caricata su Prince il 24/10 chiedono integrazione anche per protocolli precedenti a quella data.

[stfire]

Se la pratica non era ancora stata caricata su Prince il 24/10 chiedono integrazione anche per protocolli precedenti a quella data.

giustamente, han perso tempo per caricare la pratica, ma mica di lavorare in perdita !

[dorinag]

Confermo. Se la pratica non era ancora stata caricata su Prince il 24/10 chiedono integrazione anche per protocolli precedenti a quella data.

quindi se la "colpa" è del SUAP che non ha trasmesso subito la pratica...ci deve andare di mezzo il cliente?
Ci sono SUAP che vanno sollecitati più volte per fare un "clic"
A me questa ipotesi non mi sembra proprio giusta...non sono pochi soldi, a me un versamento per SCIA è aumentato di 336€...

[stfire]

se la "colpa" è del SUAP che non ha trasmesso subito la pratica...ci deve andare di mezzo il cliente?

la colpa nella PA non la ha mai nessuno
la colpa è sempre del privato
pagare e non rompere i ...

[boba74]

sì vabbeh, erano 20 anni che non cambiavano queste tariffe....

[stfire]

erano 20 anni che non cambiavano queste tariffe....

non mi risulta siano passati 20 anni

[cmorante]

sì vabbeh, erano 20 anni che non cambiavano queste tariffe....

Le avevano aggiornate nel 2012, comunque il problema non è l'aumento (che dopo 12 anni si può anche capire), ma la modalità, che (tanto per cambiare) va solo a creare problemi a professionisti e aziende, che si trovano dall'oggi al domani (e senza preavviso né transitorio) dei pagamenti da integrare e delle cifre diverse da quelle indicate sui moduli.

E anche per i vari uffici prevenzione non sarà di certo agevole ricevere pagamenti parziali per coprire la differenza, e sicuramente creerà solo confusione.

[Tom Bishop]

integrare e delle cifre diverse da quelle indicate sui moduli.

A me chiedono anche il modulo aggiornato

[weareblind]

Eh, hanno ragione, se no si trovano pago pa difforme.

[dorinag]

Giusto per info...
Pratica presentata al SUAP prima del 23/10.
Caricata ieri su Prince e per ora non hanno richiesto integrazione, ma risulta solo da assegnare, quindi l'inserimento è andato a buon fine in teoria.
Speriamo ben

[stfire]

Pratica presentata al SUAP prima del 23/10.
Caricata ieri su Prince e per ora non hanno richiesto integrazione

per me così è corretto, il protocollo SUAP dovrebbe fare da riferimento per la tariffa e non il protocollo acquisizione VVF.

[dorinag]

leggendo sopra non ci speravo

[boba74]

leggendo sopra non ci speravo

Nel mio caso, forse ho scoperto l'arcano: il SUAP l'aveva protocollata il 21, ma poi il giorno dopo mi ha chiesto un documento che mancava, quindi probabilmente è rimasta qualche giorno in standby ed è stata trasmessa ai VVF dopo il 24.

[Andrew1970]

Comunque non trovo assolutamente corretto che questi cambiamenti (aumenti), seppure comprensibili dopo anni di mantenimento delle tariffe, vengano effettuati senza alcuna comunicazione precedente.
Come sempre mettono e metteranno in difficoltà i professionisti che poi devono andare dal Committente a chiedere l'adeguamento ... facendo certo un non bella figura (ma come Ingegnere, non lo sapeva dell'aumento quando mi ha fatto l'offerta ??)
proprio cose all'italiana ...

[stfire]

(ma come Ingegnere, non lo sapeva dell'aumento quando mi ha fatto l'offerta ??)

ma perchè scusa, tu nell'offerta includi le spese del versamento VVF ?

[weareblind]

Nel 95% no, per alcuni clienti sì. Tipicamente multinazionali. Ma, ovviamente, se cambia il pagamento è sempre a carico del committente. Lo pago io e lo metto in fattura.