ricircolo con gruppo WATTS "FLOW BOX CIRCU"

[Luke66]

Buongiorno a tutti,
forse qualcuno mi sa suggerire qualche soluzione al seguente problema.
Ho caldaia con accumulo.
Ho acquistato il gruppo WATTS "FLOW BOX CIRCU" per attivare un ricircolo (tubi installati da poco, in occasione di altri lavori).
Il percorso di questo ricircolo è di circa 7 metri (14 tra andata e ritorno), con 2 uscite (piano terra e primo piano).
Il problema è che l'acqua calda non ricircola. Sul tubo di mandata sento che l'acqua è calda, sul tubo di ritorno è tiepida/fredda.
La pompa ha prevalenza 1 mt, dovrebbe essere sufficiente per un circuito così piccolo, il mio idraulico ipotizza di metterne una piu' potente, ma non credo che serva a nulla.
Qualche idea per aiutarmi? (non ditemi di cambiare idraulico, per favore ...)
Grazie!

[NoNickName]

A 1 metro di prevalenza, cioè niente, porta 0.05 l/s. Cioè ci vogliono 20s per far girare un litro d'acqua, quando la perdita di carico dell'impianto è nulla.
Ma con 14 metri lineari (senza contare le curve), la perdita di carico totale è superiore alla massima prevalenza della pompa.
Ma che porcherie ci sono in giro, e che ignoranza...

Ipotizzando almeno 8 curve in 14 metri, 0.15m x 8 = 1.2m a a cui va aggiunto 0.05/0.1m ogni metro lineare di tubazione (mi perdoneranno Darcy e Weisbach), sono altri 1.4m. Totale 2.6 metri di colonna d'acqua.
La pompa dovrà avere almeno 3 metri di prevalenza e almeno 0.1/0.15 l/s.

Con quella pompa da 6W ci fai girare l'acqua nella fontanella del gatto.

[Luke66]

grazie per il feedback NoNickName.
Anche io inizialmente ho pensato che ci volessero almeno i 7 m di quota come di prevalenza, oltre alle perdite di carico.
Ma poi, leggendo e provando a capire meglio, ho supporto che quella prevalenza si calcoli con acqua a pelo libero. In questo caso però ho un circuito chiuso, quindi dovrebbero valere solo le perdite lineari, distrib. e localizzate.
Se cosi' fosse, 1 m di prevalenza dovrebbe essere sufficiente, data la semplicità del circuito.
Cosa ne pensi?

[NoNickName]

quindi dovrebbero valere solo le perdite lineari, distrib. e localizzate.

Appunto, vedi sopra.

[Luke66]

argh, purtroppo suona bene quello che dici.
tutto si spiega
grazie!