Idrante 9.4.2

[smilev]

Buongiorno a tutti, in un' attività commerciale classificata secondo RTV 8 AA: A≤1.500 mq e HA: -1 m ≤ h ≤ 6 m, al paragrafo controllo dell'incendio V.8.5.6, per la tabella V.8-5 Livelli di prestazione per il controllo dell'incendio, livello di prestazione richiesto è II, per la nota 1 essendo q,f>600 MJ/mq il livello di prestazione è III, quindi per la tabella 8-7 Parametri progettuali per rete idranti ordinarie secondo UNI 10779 e caratteristiche minime alimentazione idrica UNI EN 12845 idranti interno, illvello di pericolosità è 1 protezione esterna non richiesta e alimentazione idrica Singola.
Il capitolo S.9 operatività antincendio considerando carico d'incendio di specifico q,f>600 MJ/mq, il criterio di attribuzione è III e tra le soluzioni conformi in assenza di protezione esterna deve essere installato un idrante uni70 con 300 l/min e durata 60 min.
Ora nella uni10779 per il livello di pericolosità 2 e 3 in mancanza di protezione esterna prospetto B.1 e richiesto questo idrante ma nella nota 5 è richiesto il contemporaneamente funzionamento con la protezione interna, cosa invece che nel codice non è richiesto.
Quindi vado a sommare questi 300 l/min x 60 min al mio impianto e 18000 litri alla mia vasca oppure non considero il funzionamento contemporaneo?
Grazie

[Terminus]

Se come dici sei in livello 1 di pericolosità, quella nota della UNI 10779 non ti obbliga all'idrante esterno, il COPI invece richiede l'idrante esterno ma non prescrive una contemporaneità.
Ma questo idrante serve ai VVF che intervengono dopo x minuti (15-20 o magari di più), nel frattempo qualcuno può aver azionato la protezione idranti interna e consumato una parte della riserva idrica. A questo punto i VVF hanno l'acqua che gli deve essere riservata ?

[smilev]

Se come dici sei in livello 1 di pericolosità, quella nota della UNI 10779 non ti obbliga all'idrante esterno, il COPI invece richiede l'idrante esterno ma non prescrive una contemporaneità.
Ma questo idrante serve ai VVF che intervengono dopo x minuti (15-20 o magari di più), nel frattempo qualcuno può aver azionato la protezione idranti interna e consumato una parte della riserva idrica. A questo punto i VVF hanno l'acqua che gli deve essere riservata ?

No, quindi devo fare una riserva idrica di 4.200 l per i naspi e 18.000 l per l'idrante. Però come faccio a garantire i 18.000 l al servizio dell'idrante esterno?
Se i vvf tengono aperti 4 idranti per 60 minuti e non per 30 minuti consumano circa 8.400 l e non garantisco i 18.000 l all'idrante esterno.
Dimenticavo grazie per la tua risposta.

[Terminus]

Le autonomie sono stabilite da norma.
E' ovvio che se tieni aperte più bocche e/o per più tempo l'acqua non basta, ma non si può fare nulla a riguardo tranne che mettere un bel cartello ed informare gli addetti interni.

[smilev]

Le autonomie sono stabilite da norma.
E' ovvio che se tieni aperte più bocche e/o per più tempo l'acqua non basta, ma non si può fare nulla a riguardo tranne che mettere un bel cartello ed informare gli addetti interni.

Grazie, terminus.

[travereticolare]

Non puoi collegare l’UNI 70 a monte della vasca antincendio? Garantisci la contemporaneità e non sovra dimensioni la riserva idrica.

[stfire]

livello 1 di pericolosità

A questo punto i VVF hanno l'acqua che gli deve essere riservata ?

ma perchè cìè questa convinzione che l'acquedotto non possa più essere una alimentazione idrica antincendio ?
per lo più parlando di un liv. 1 secondo UNI 10779
è sicuramente più affidabile un acquedotto che i gruppi/firebox/idroel/idrofo e compagnia cantante

Non puoi collegare l’UNI 70 a monte della vasca antincendio? Garantisci la contemporaneità e non sovra dimensioni la riserva idrica.

se servisse realmente una alimentazione diversa da acquedotto, vedo un controsenso questo collegamento a monte

[travereticolare]

travereticolare ha scritto: ↑mar giu 25, 2024 19:49
Non puoi collegare l’UNI 70 a monte della vasca antincendio? Garantisci la contemporaneità e non sovra dimensioni la riserva idrica.
se servisse realmente una alimentazione diversa da acquedotto, vedo un controsenso questo collegamento a monte

Ciao,

Siccome per l'idrante di presa acqua non è richiesta una pressione minima non si potrebbe pensare di collegare la colonna dopo il contatore ma prima delle pompe, ovvero sulla tubazione di alimentazione della vasca?

[smilev]

Non puoi collegare l’UNI 70 a monte della vasca antincendio? Garantisci la contemporaneità e non sovra dimensioni la riserva idrica.

Leggo ora il messaggio, domani ci rifletto. grazie

[smilev]

livello 1 di pericolosità

A questo punto i VVF hanno l'acqua che gli deve essere riservata ?

ma perchè cìè questa convinzione che l'acquedotto non possa più essere una alimentazione idrica antincendio ?
per lo più parlando di un liv. 1 secondo UNI 10779
è sicuramente più affidabile un acquedotto che i gruppi/firebox/idroel/idrofo e compagnia cantante

Non puoi collegare l’UNI 70 a monte della vasca antincendio? Garantisci la contemporaneità e non sovra dimensioni la riserva idrica.

se servisse realmente una alimentazione diversa da acquedotto, vedo un controsenso questo collegamento a monte

Perchè nella regione dove vivo l'acqua manca anche per una settimana intera.