Pressurizzazione filtro a prova di fumo

[Tom Bishop]

Ho una autorimessa dotata di impianto di segnalazione allarme incendio manuale a pulsante e filtro pressurizzato a prova di fumo.
La centrale che regola la pressurizzazione del filtro prevede il collegamento all'impianto di allarme incendio oppure il funzionamento in continuo.
Secondo me il filtro dovrebbe essere pressurizzato anche se non collegato all'impianto di allarme, ma ho il dubbio che se lo lascio funzionare sempre, trattandosi di un edificio residenziale, si potrebbero lamentare per il rumore.
Sono indeciso, qualche suggerimento?

[arkanoid]

Pressurizzato sempre direi di no, anche perchè non sono sistemi fatti per funzionare H24 ma all'occasione.

[Tom Bishop]

Pressurizzato sempre direi di no, anche perchè non sono sistemi fatti per funzionare H24 ma all'occasione.

In realtà nel manuale del produttore c'è scritto che può funzionare anche H24

[arkanoid]

Ah. Tipo? Sacop? Non li ho mai visti usare in quel modo, a questo punto è stata una conclusione sbagliata.

[weareblind]

Occhio alla Nota prot. n. P904/4122 Sott. 55 del 30.08.2001.
Nonostante alcune normative (es. alberghi, ospedali) prevedano, tra le varie funzioni che è possibile far assolvere dall'impianto di rivelazione, anche l'attivazione automatica di eventuali filtri in sovrappressione (che quindi sembra non debbano essere sempre in pressione), rimane valida la definizione del D.M. 30/11/83 e pertanto la sovrappressione deve essere garantita in ogni momento.

[Tom Bishop]

Ah. Tipo? Sacop? Non li ho mai visti usare in quel modo, a questo punto è stata una conclusione sbagliata.

AF Systems

AF Systems.JPG (243.39 KiB) Visto 968 volte

[Tom Bishop]

Occhio alla Nota prot. n. P904/4122 Sott. 55 del 30.08.2001.
Nonostante alcune normative (es. alberghi, ospedali) prevedano, tra le varie funzioni che è possibile far assolvere dall'impianto di rivelazione, anche l'attivazione automatica di eventuali filtri in sovrappressione (che quindi sembra non debbano essere sempre in pressione), rimane valida la definizione del D.M. 30/11/83 e pertanto la sovrappressione deve essere garantita in ogni momento.

Grazie, utile promemoria.

[travereticolare]

la UNI 12101-6 dice "In a single-stage pressurization system the pressurization is applied only when a fire occurs, and in a twostage pressurization system a low level of air supply is maintained at all times, for example for ventilation, and is increased to the emergency level when a fire occurs. Either system is acceptable."

Concetto ripreso anche dal codice che dice "mantenuto in sovrappressione, ad almeno 30 Pa in condizioni di emergenza...[omissis...]"

[Terminus]

Quella nota secondo me è da ritenersi superata, anche per le attività regolate con le vecchie norme.
Sia per l'attuale regola dell'arte che per quanto ora previsto dal COPI.

[Tom Bishop]

Ok, devo solo farlo funzionare in caso di incendio. Però nel mio caso ho solo un allarme manuale, devo aggiungere dei sensori fumi per rilevare in automatico un incendio?

[Terminus]

Intendi dei rivelatori autonomi da mettere appena fuori dal filtro ?

[Tom Bishop]

Intendi dei rivelatori autonomi da mettere appena fuori dal filtro ?

Eh sì, anche se dovrei farli aggiungere in quanto ora non ci sono

[weareblind]

Quella nota secondo me è da ritenersi superata, anche per le attività regolate con le vecchie norme.
Sia per l'attuale regola dell'arte che per quanto ora previsto dal COPI.

Concordo, io non la seguivo manco prima, però c'è...

[weareblind]

Ok, devo solo farlo funzionare in caso di incendio. Però nel mio caso ho solo un allarme manuale, devo aggiungere dei sensori fumi per rilevare in automatico un incendio?

Io faccio così

[Tom Bishop]

Io faccio così

Penso sia davvero l'unica soluzione. Ho la centrale di allarme lì a due passi, farò installare un sensore fumi in prossimità degli ingressi al filtro.

[weareblind]

Per me è corretto. L'aggeggio è rumoroso.