CONTROLLO SAL

[c.e.]

Salve a tutti,
butto un sasso nello stagno (non me ne vogliate)....

SB 110%
Se il DD.LL. firma il SAL ovvero il computo delle opere realizzate ad oggi, l'asseveratore DEVE cmq andare in cantiere a controllare cosa è stato eseguito o gli basta il c.m. del SAL firmato?

[Frank2]

In teoria l'asseveratore dovrebbe andare a controllare, perché la firma è sua.
Però, ricorda che il SAL del direttore lavori - riferito alle opere complessive - non per forza coincide con il Sal dell'asseveratore ecobonus (che deve valutare il 30% delle spese ecobonus, incluse le spese professionali/massimali/ecc.)

[c.e.]

In teoria l'asseveratore dovrebbe andare a controllare, perché la firma è sua.

In teoria o in pratica? MI spiego: se dovesse emergere che i lavori contabilizzati non sono stati eseguiti al momento del sal ma solo successivamente, la responsabilità è della DD.LL. che ha firmato il computo metrico, dell'asseveratore o di entrambi?

Però, ricorda che il SAL del direttore lavori - riferito alle opere complessive - non per forza coincide con il Sal dell'asseveratore ecobonus (che deve valutare il 30% delle spese ecobonus, incluse le spese professionali/massimali/ecc.)

Sì questo è chiaro: mi riferivo agli importi dei lavori che vengono riportati nel quadro economico del sal e che fanno riferimento al c.m. del SAL

[archspf]

In teoria l'asseveratore dovrebbe andare a controllare, perché la firma è sua.

In teoria o in pratica? MI spiego: se dovesse emergere che i lavori contabilizzati non sono stati eseguiti al momento del sal ma solo successivamente, la responsabilità è della DD.LL. che ha firmato il computo metrico, dell'asseveratore o di entrambi?

Anche io non ho mai compreso completamente questo aspetto, tuttavia è indubbio che in prima battuta si è chiamati ad asseverare l'avanzamento delle spese. A rigore di minor rischio, ponendomi da subito il problema, ho sempre proceduto di pari passo all'effettivo avanzamento della contabilità di cantiere e/o delle attività.