RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Moderatore: Edilclima
- travereticolare
- Messaggi: 1291
- Iscritto il: sab giu 17, 2017 11:56
- Località: Lombardia
RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Buonasera a tutti, segnalo norme tecniche di prevenzione incendi per gli edifici destinati a civile abitazione
RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE: https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu ... 125/sg/pdf
RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE: https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu ... 125/sg/pdf
All'ingresso degli stabilimenti, dei depositi o dei grandi magazzini devono essere deposte le armi, gli speroni, le scatole di fiammiferi, gli accendisigari e simili. Le punizioni disciplinari in caso di inosservanza debbono essere pronte ed esemplari.
- travereticolare
- Messaggi: 1291
- Iscritto il: sab giu 17, 2017 11:56
- Località: Lombardia
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Sarà l'ora tarda, ma già non mi torna un paragrafo.
Nota al paragrafo V.14.4.4: se un edificio è servito da una sola scala d'esodo, questa deve rispettare le condizioni previste per il corridoio cieco (capitolo S.4). Qualora non siano rispettate tali condizioni, si rammenta la possibilità di ricorrere a soluzioni alternative, ad esempio prevedendo scale d'esodo a prova di fumo, nonché rivelazione ed allarme.
Ma perchè soluzione alternative se è già una soluzione conforme offerta dal Codice? soluzione alternativa significa bollettino maggiorato...
Nota al paragrafo V.14.4.4: se un edificio è servito da una sola scala d'esodo, questa deve rispettare le condizioni previste per il corridoio cieco (capitolo S.4). Qualora non siano rispettate tali condizioni, si rammenta la possibilità di ricorrere a soluzioni alternative, ad esempio prevedendo scale d'esodo a prova di fumo, nonché rivelazione ed allarme.
Ma perchè soluzione alternative se è già una soluzione conforme offerta dal Codice? soluzione alternativa significa bollettino maggiorato...
All'ingresso degli stabilimenti, dei depositi o dei grandi magazzini devono essere deposte le armi, gli speroni, le scatole di fiammiferi, gli accendisigari e simili. Le punizioni disciplinari in caso di inosservanza debbono essere pronte ed esemplari.
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
anche il punto 14.4.3. 1 e 2 sulla compartimentazione multipiano non lo capisco. Quindi se h>12m non si può? e come si fa nei condomini esistenti con vano scala aperto e porte di casa blindate non EI?
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Se hai compartimenti tra 12 e 32 metri, puoi fare compartimenti a blocchi di 2-3 piani alla volta (visto che devi avere 7 metri di dislivello tra i piani). Altrimenti, se non puoi rispettare la prescrizione, usi la vecchia regola tecnica che rimane valida visto che la RTV è alternativa.
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
si si per ora si va di '87 e norme transitorie se possibile
ma quando verrà abrogata? possibile emettere una RTV che si sa già essere non applicabile al 99% del parco immobili esistenti? boh continuo a non comprendere il normatore
ma quando verrà abrogata? possibile emettere una RTV che si sa già essere non applicabile al 99% del parco immobili esistenti? boh continuo a non comprendere il normatore
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Probabilmente l'intento è far adeguare il prima possibile tutti, per non trovarsi fregati dopo.
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Se l'immobile è esistente, DEVE essere già adeguato alle norme vigenti, o quantomeno avere un esame progetto approvato con esse.
Cosa c'entra la nuova RTV ?
Cosa c'entra la nuova RTV ?
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
non "deve" ma "dovrebbe"
il 70% dei 77 che mi capita di analizzare sarebbe in crisi con questa RTV.
Es. c'è progetto ma approvazione in regime NOP scaduto, c'è progetto ma indicati indranti con i soliti problemi di prestazione (anni '30 con 3 UNI45 attivi come da DM con statica ridicola), sopraelevazione post 1987 ma edificio non adeguato e non ripresentato progetto, ecc.
ci sono svariati casi che se non si adeguano prima dell'abrogazione poi la vedo dura. Allora dico, ma perchè non prevedere un micro capitolino che governi le situazioni esistenti? sarebbe un bagno di realtà.
un pò come il pasticcio delle norme transitorie, che però se hai la rete idranti nel progetto approvato la devi tenere in base a tre circolari, che non fanno neppure normativa; potevano risolverlo nell'aggiornamento del 2019, ma nulla si lascia così, incomprensibile. Rete non richiesta dal DM e neppure dalla recente RTV.
Poi però se hai un'autorimessa con rete idranti approvata, prestazioni sotto le richieste, non richiesta dal 1986, fai modifica con aggravio e la puoi togliere senza problemi, solo perchè non ci sono circolari in merito.
questa RTV, quando sarà abrogato il 1987, se ci sarà necessità di utilizzarla con esistente non sarà applicabile se non con FSE.
scusa lo sfogo, parere personale ovviamente
il 70% dei 77 che mi capita di analizzare sarebbe in crisi con questa RTV.
Es. c'è progetto ma approvazione in regime NOP scaduto, c'è progetto ma indicati indranti con i soliti problemi di prestazione (anni '30 con 3 UNI45 attivi come da DM con statica ridicola), sopraelevazione post 1987 ma edificio non adeguato e non ripresentato progetto, ecc.
ci sono svariati casi che se non si adeguano prima dell'abrogazione poi la vedo dura. Allora dico, ma perchè non prevedere un micro capitolino che governi le situazioni esistenti? sarebbe un bagno di realtà.
un pò come il pasticcio delle norme transitorie, che però se hai la rete idranti nel progetto approvato la devi tenere in base a tre circolari, che non fanno neppure normativa; potevano risolverlo nell'aggiornamento del 2019, ma nulla si lascia così, incomprensibile. Rete non richiesta dal DM e neppure dalla recente RTV.
Poi però se hai un'autorimessa con rete idranti approvata, prestazioni sotto le richieste, non richiesta dal 1986, fai modifica con aggravio e la puoi togliere senza problemi, solo perchè non ci sono circolari in merito.
questa RTV, quando sarà abrogato il 1987, se ci sarà necessità di utilizzarla con esistente non sarà applicabile se non con FSE.
scusa lo sfogo, parere personale ovviamente
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Comprendo lo sfogo, ma dal 1987 ad oggi scuse non se ne hanno proprio più.
Se i condomini non hanno voluto sistemare in tutti questi anni, ora ne pagano (in senso letterale) le conseguenze.
Se i condomini non hanno voluto sistemare in tutti questi anni, ora ne pagano (in senso letterale) le conseguenze.
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Ben detto. Eddai, quasi 40 anni.
Aggiungo però che la colpa è molto spesso degli amministratori di condominio che hanno fatto invecchiare i condomini non raccontando mai la realtà dei fatti.
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
In teoria, certo.
Ma in pratica...
È un po' come le scuole. In teoria, tutte a norma. In pratica, quante non hanno CPI né altro? il 70%?
- weareblind
- Messaggi: 3097
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Oggi ho seguito un corso di aggiornamento x ex 818 e francamente mi era sfuggita la modifica alla definizione di altezza antincendi che ora fa riferimento al solaio del compartimento
- weareblind
- Messaggi: 3097
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Ciao, paragrafo G.1.7 - Geometria – punto 4) “massima quota dei piani dell'attività. Sono esclusi i piani con presenza occasionale e di breve durata di personale addetto (es. vani tecnici)”.
Quindi è il soffitto dell'ultimo piano utilizzato.
Quindi è il soffitto dell'ultimo piano utilizzato.
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Intendevi sicuramente il solaio calpestabile, non il soffitto.
- weareblind
- Messaggi: 3097
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Ho sempre inteso quello, ma il post dell'utente gianlu mi ha fatto sorgere dubbio e sono andato a leggere la definizione da Codice.
La quale dice: massima quota dei piani. Non massima quota dei piani di calpestio.
A proposito: V.14.4.6.2 mi chiede per HC (<32 m), in tabella V14-3, livello II di prestazione per capitolo S.6, e quindi no idranti. Ma V14-4 riporta per HC prestazione livello I secondo UNI10779. Perché?
La quale dice: massima quota dei piani. Non massima quota dei piani di calpestio.
A proposito: V.14.4.6.2 mi chiede per HC (<32 m), in tabella V14-3, livello II di prestazione per capitolo S.6, e quindi no idranti. Ma V14-4 riporta per HC prestazione livello I secondo UNI10779. Perché?
- travereticolare
- Messaggi: 1291
- Iscritto il: sab giu 17, 2017 11:56
- Località: Lombardia
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Concordo con Terminus, anche per me è il solaio calpestabile.weareblind ha scritto: ↑mer giu 22, 2022 19:42 Ho sempre inteso quello, ma il post dell'utente gianlu mi ha fatto sorgere dubbio e sono andato a leggere la definizione da Codice.
La quale dice: massima quota dei piani. Non massima quota dei piani di calpestio.
Infatti la definizione dice (riporto tutte le definizioni per semplicità di lettura):
§ G.1.7 Geometria
1. Piano: superficie calpestabile.
4. "Altezza antincendio: massima quota dei piani dell’attività. Sono esclusi i piani con presenza occasionale e di breve durata di personale addetto (es. vani tecnici)."
Se viene escluso il solaio in cui vi è la presenza di vani tecnici, a maggior ragione sono esclusi i restanti.
Inoltre, l'illustrazione G.1-3 lascia poco spazio di manovra
All'ingresso degli stabilimenti, dei depositi o dei grandi magazzini devono essere deposte le armi, gli speroni, le scatole di fiammiferi, gli accendisigari e simili. Le punizioni disciplinari in caso di inosservanza debbono essere pronte ed esemplari.
- weareblind
- Messaggi: 3097
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Ah bene, non avevo incrociato due definizioni. Leggendo quanto sopra riportato da gianlu ad un corso temevo avessero cambiato.
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
l'altezza antincendi cambia se si usa il codice o se non si usa.
Giusto per semplificare la vita
Giusto per semplificare la vita
- weareblind
- Messaggi: 3097
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Scusate, avete per caso una idea?weareblind ha scritto: ↑mer giu 22, 2022 19:42 A proposito: V.14.4.6.2 mi chiede per HC (<32 m), in tabella V14-3, livello II di prestazione per capitolo S.6, e quindi no idranti. Ma V14-4 riporta per HC prestazione livello I secondo UNI10779. Perché?
- travereticolare
- Messaggi: 1291
- Iscritto il: sab giu 17, 2017 11:56
- Località: Lombardia
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Io credo che la RTV dica, per edifici sotto i 32 metri, la rete idranti non serve. Se vuoi farla, puoi progettarla con un livello di pericolosità 1 della UNI 10779weareblind ha scritto: ↑gio giu 23, 2022 09:38Scusate, avete per caso una idea?weareblind ha scritto: ↑mer giu 22, 2022 19:42 A proposito: V.14.4.6.2 mi chiede per HC (<32 m), in tabella V14-3, livello II di prestazione per capitolo S.6, e quindi no idranti. Ma V14-4 riporta per HC prestazione livello I secondo UNI10779. Perché?
All'ingresso degli stabilimenti, dei depositi o dei grandi magazzini devono essere deposte le armi, gli speroni, le scatole di fiammiferi, gli accendisigari e simili. Le punizioni disciplinari in caso di inosservanza debbono essere pronte ed esemplari.
- weareblind
- Messaggi: 3097
- Iscritto il: gio lug 30, 2009 09:49
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Credo pure io, grazie.
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
A me sembra chiaro:
Tabella V.14-3 dice quali sono i livelli da garantire: per HC ed aree qualsiasi ma con esclusione delle TM2 e TZ, basta il livello II.
Tabella V.14-4 dice quali sono i parametri UNI 10779 con cui progettare l'impianto, quando serve.
L'impianto è richiesto anche per HC, nelle aree TM2 e TZ (se valutato tale).
Tabella V.14-3 dice quali sono i livelli da garantire: per HC ed aree qualsiasi ma con esclusione delle TM2 e TZ, basta il livello II.
Tabella V.14-4 dice quali sono i parametri UNI 10779 con cui progettare l'impianto, quando serve.
L'impianto è richiesto anche per HC, nelle aree TM2 e TZ (se valutato tale).
-
- Messaggi: 40
- Iscritto il: mar nov 22, 2016 18:57
- Località: Veneto
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
Ciao a tutti
ho bisogno di un confronto: sto utilizzando la RTV.14 per una nuova costruzione civile classificata HC (27 m, 9 piani fuori terra), resistenza al fuoco minima classe 60.
Mi sorge il problema della verifica del carico di incendio ed essendo l'immobile adibito ad appartamenti privati ritengo corretto rifarmi a valori statistici. La tabella S2-10 propone per civile abitazione un qfd di 948 MJ/mq, pertanto mi porta le strutture portanti e di compartimentazione e porte tagliafuoco degli appartamenti a classe 90 (tab S.2-3).
ho bisogno di un confronto: sto utilizzando la RTV.14 per una nuova costruzione civile classificata HC (27 m, 9 piani fuori terra), resistenza al fuoco minima classe 60.
Mi sorge il problema della verifica del carico di incendio ed essendo l'immobile adibito ad appartamenti privati ritengo corretto rifarmi a valori statistici. La tabella S2-10 propone per civile abitazione un qfd di 948 MJ/mq, pertanto mi porta le strutture portanti e di compartimentazione e porte tagliafuoco degli appartamenti a classe 90 (tab S.2-3).
Re: RTV 14 - EDIFICI DI CIVILE ABITAZIONE
La RTV ci da dei valori minimi, comunque da verificare in base alla S2.
Se, giustamente, ti affidi ai valori statistici, il risultato è quello che hai già evidenziato.
Se, giustamente, ti affidi ai valori statistici, il risultato è quello che hai già evidenziato.