SW per simulazione energia FV

[Tom Bishop]

Esiste un software in grado di calcolare l'energia mensile prodotta da un impianto FV con campo avente potenza di picco maggiore dell'inverter? Quello di Edilclima calcola l'energia in funzione solo del campo, senza considerare il tetto dovuto alla potenza massima in uscita dall'inverter.
Faccio un esempio. Come calcolo l'energia prodotta da un campo di 8kW collegato ad un inverter con uscita massima da 6kW?

[Esa]

PV*Sol

[SuperP]

Esiste un software in grado di calcolare l'energia mensile prodotta da un impianto FV con campo avente potenza di picco maggiore dell'inverter? Quello di Edilclima calcola l'energia in funzione solo del campo, senza considerare il tetto dovuto alla potenza massima in uscita dall'inverter.
Faccio un esempio. Come calcolo l'energia prodotta da un campo di 8kW collegato ad un inverter con uscita massima da 6kW?

Quoto ESA in merito al sw, ma scusami... cosa te ne faresti?
A parte che mi sembra tanto avere 8kW su un inverter da 6, ma qui sei tu l'esperto (io come numero nella testa, anche se variabile ho un +20%), ma poi quanto può essere utile davvero?
Un FV da 8kW, se non orientato perfettamente, non produrrà mai molto oltre i 6kW di potenza, quindi l'inverter lascerebbe passare tutto.
Poi a livello mensile, capirai che approssimazione sia... nulla

Un conto è fare una simulazione oraria, più fine, ma anche qui l'aletorietà dei carichi ti introduce errori nell'ordine di grandezza simili a quelli per cui pensi al calcolo dell'extra produzione di potenza (limitata nel tuo caso).

PS: grazie del post, mi sento meno solo

[Tom Bishop]

Con gli inverter di ultima generazione puoi arrivare ad un rapporto ingresso/uscita di 1.5. Il vantaggio soprattutto nel nord Italia è quello di aumentare la produzione annua a scapito della massima di picco e mantenendo l'impianto sotto ai 6kW.

[SuperP]

Con gli inverter di ultima generazione puoi arrivare ad un rapporto ingresso/uscita di 1.5. Il vantaggio soprattutto nel nord Italia è quello di aumentare la produzione annua a scapito della massima di picco e mantenendo l'impianto sotto ai 6kW.

1/5? Wow

Cmq Tom, ai fini dei calcolo mensili da UNI TS... lascia secondo me il tempo che trova.

PS: ancora meglio sarebbe avere quegli 8kW disposti su 2 falde (SE/SO) per andare a distribuire il picco della produzione su più ore e quindi massimizzare la resa complessiva, dato che così difficilmente supereresti i 6kW dell'inverter
I "normali" inverter ora gestiscono la doppia esposizione? Oppure c'è bisogno di aumentare di molto la spesa?

[Esa]

1/5? Wow

Mi sembra 1,5 e non 0,20.

[SuperP]

1/5? Wow

Mi sembra 1,5 e non 0,20.

si si

[Tom Bishop]

I "normali" inverter ora gestiscono la doppia esposizione? Oppure c'è bisogno di aumentare di molto la spesa?

Serve un inverter con doppio MPPT tipo questo https://www.solarenergypoint.it/it/prod ... ase-ibrido
La spesa non mi sembra eccessiva

[Tom Bishop]

Cmq Tom, ai fini dei calcolo mensili da UNI TS... lascia secondo me il tempo che trova.

La resa mensile aumenta di parecchio nei mesi con minore insolazione in quanto disponi di un campo con superficie 1.5 volte quella che avresti rispettando la nominale dell'inverter

[SuperP]

La resa mensile aumenta di parecchio nei mesi con minore insolazione in quanto disponi di un campo con superficie 1.5 volte quella che avresti rispettando la nominale dell'inverter

Ma nelle UNI TS lascia infatti il campo fotovoltaico e non limitarlo all'inverter! Nei mesi estivi anche se il sole è + alto e il tempo di soleggiamento è maggiore, non è che hai tutto questo aumento di energia! All'aumentare della temperatura loro, producono molto meno
Se hai dei monitoraggi lo vedi abbastanza bene.

[Esa]

... UNI TS ...

Quanto sono attendibili?

All'aumentare della temperatura, producono molto meno

Quanto meno?

[Tom Bishop]

Nei mesi estivi anche se il sole è + alto e il tempo di soleggiamento è maggiore, non è che hai tutto questo aumento di energia! All'aumentare della temperatura loro, producono molto meno
Se hai dei monitoraggi lo vedi abbastanza bene.

Certo, per questo meglio avere un campo maggiorato.

[Esa]

E per questo mai progettare con le UNI TS (se non per redigere documenti burocratici).