Cappotto e trasmittanza maggiore del limite Decreto 6 agosto

[S3mic]

Sto seguendo il caso di un edificio unifamiliare con una ristrutturazione edilizia avviata con inizio lavori di marzo 2019. La legge 10 prevedeva il cappotto e la sostituzione della caldaia con una a condensazione.
Il cappotto (> 25%) è stato realizzato rispettando un valore di U inferiore ai vecchi limiti per l'ecobonus, ante Decreto 6 agosto, ma superiore a quello introdotto dallo stesso Decreto. Ora si prevede una variante con riduzione del volume climatizzato che richiederà una variante della Legge 10.
È possibile proporre la sostituzione della caldaia come intervento trainante e il cappotto come trainato (intervento ecobonus di coibentazione involucro disperdente)? Immagino infatti che per poter rientrare come trainante, il cappotto dovrebbe comportare il rispetto del nuovo limite di trasmittanza del Decreto 6 agosto, a prescindere dalla data di realizzazione. Sbaglio qualcosa?

[Terminus]

Secondo me, se la tua variante dovesse andare a modificare l'involucro, allora dovresti rispettare i nuovi limiti, ma finchè la variante non riguarda l'involucro teoricamente già realizzato in corso d'opera, rimani con i vecchi limiti.

[S3mic]

La variante contempla la modifica degli spazi a sottotetto. Originariamente previsti riscaldati, si è ora scelto di non dotarli di impianto. La legge 10 dovrà introdurre la coibentazione del solaio che, a seconda della superficie maggiore/minore del 25%, faremo rientrare nel SB come trainante/ trainato.

[ponca]

Un intervento trainante (cappotto) non può essere inserito come trainato, credo, vedi nota su modello asseverazione.
Il cappotto poi dovrebbe essere certificato cam per il 110.

[S3mic]

Vero, la nota sul modello di asseverazione...
Se devo inserire come trainante il cappotto >25% (in cellulosa e fibra di legno, rispettoso dei CAM), essendo stato realizzato prima dell' entrata in vigore del Decreto requisiti 6 agosto, è sufficiente che soddisfi i vecchi requisiti di trasmittanza per l'ecobonus?