MISE ritiene che i contanergia individuali non siano strumenti di misura

[NoNickName]

Vedasi allegato.
Come a dire: siccome i ripartitori non sono strumenti di misura legali, anzichè renderli tali, delegalizziamo gli altri.
Commenti?

[Ronin]

Inevitabile, l'alternativa sarebbe porre in capo al condomino (o condominio) obblighi di denuncia alla cciaa e di taratura periodica assolutamente sproporzionati per un consumo che è già misurato legalmente dal contatore gas di ct.

[NoNickName]

Inevitabile, l'alternativa sarebbe porre in capo al condomino (o condominio) obblighi di denuncia alla cciaa e di taratura periodica assolutamente sproporzionati per un consumo che è già misurato legalmente dal contatore gas di ct.

Il contatore di ct non è in grado di determinare la ripartizione. Qua si parla di contatori individuali.

[L'Enzo]

ma a questo punto, parlo da tecnico esterno che non si occupa di contabilizzazione, non potrebbero dire:

"fin qui abbiamo scherzato , cancelliamo tutto!"

[Terminus]

Qua si parla di contatori individuali.

Un apparecchio da 50€ che ammortizzo velocemente, quanto mi verrebbe a costare se dovessi mantenerlo conforme alla MID ?
Sproporzione enorme tra costi e benefici, salterebbe tutta le convenienza economica.

[Ronin]

ma a questo punto, parlo da tecnico esterno che non si occupa di contabilizzazione, non potrebbero dire:

"fin qui abbiamo scherzato , cancelliamo tutto!"

Non possono, è una direttiva europea.
L'ossessione per bolli e certificati di taratura è tutta nostra, invece (per fortuna non di tutti).

[NoNickName]

Non possono, è una direttiva europea.

Esatto, infatti non scrive: "abbiamo scherzato", e se ne guarda bene.