Rete antincendio scuola

[blissard]

Domanda forse stupida.
Ho una scuola di 350 pp (Tipo 2).
In base a DM 26.8.92 devo assicurare alle rete antincendio 3 idranti contempoaneamente in funzione per 60 min.
In base a DM 20/12/2012 devo assicurare alle rete antincendio nr. 2 idranti UNi45 contempoaneamente in funzione per 30 min.
Quale DM devo rispettare? Il DM 20.12.2012 perchè più recente o il DM 26.8.92 perchè più restrittivo?

[Terminus]

La domanda non è affatto stupida.
Ci sto riflettendo anch'io, avendo tra le mani un adeguamento di un edificio civile di tipo c: DM 246/87 richiede 3 UNI45 per 60 minuti, mentre per la UNI 10779 livello 1, basterebbero 2 UNI 45 per 30 minuti.

Leggendo il DM 20/12/12 (paragrafo 4.1) sembrerebbe che questo superi i vari DM precedenti, laddove questi richiedono impianti di protezione attiva, definendo livelli di pericolosità, tipo di protezione e tipo di alimentazione (vedi tabella 1).
La UNI 10779 comunque da dei requisiti minimi, quindi rispettando le norme verticali più stringenti si sta sempre dalla parte della ragione.
Ovviamente questo comporta aumenti anche consistenti delle riserve idriche, anche tralasciando le maggiori prestazioni delle alimentazioni, pertanto non può essere fatto a cuor leggero.

[paolo m]

Farei riferimento all'articolo 2 del DM 20.12.2012, che al comma 3 dice:
"3. Gli impianti installati in attività esistenti, previsti da regole tecniche di prevenzione incendi, possono essere
adeguati, laddove consentito da specifiche disposizioni legislative, nel’'osservanza di quanto prescritto dalle rispettive
regole tecniche, ovvero, in conformità a quanto previsto dalla regola tecnica allegata al presente decreto."

[Terminus]

Scusa paolo, in che modo ci può aiutare il paragrafo che citi ?

[paolo m]

Io lo interpreto nel senso che è rimessa alla discrezionalità del professionista la scelta se adottare i criteri dei precedenti DM oppure quanto previsto dal DM 20.12.2012. Credo che la mia opinione trovi anche conforto in quanto viene detto al comma 1 dello stesso articolo:
"1. Le disposizioni del presente decreto si applicano agli impianti di cui all'’art. 1 di nuova costruzione ed a quelli esistenti alla data di entrata in vigore del presente decreto, nel caso essi siano oggetto di interventi comportanti la loro modifica sostanziale, così come definita nella regola tecnica di cui al successivo art. 5."
Io poi leggo tutto ciò all'interno di un processo di progressivo allineamento delle diverse regole tecniche dei precedenti DM alle normative armonizzate.
"... A tal fine gli impianti sono progettati, realizzati e mantenuti a regola d’' arte secondo quanto prescritto dalle specifiche regolamentazioni, dalle norme di buona tecnica e dalle istruzioni fornite dal fabbricante."
Di più, all'articolo 6.:
" 1. Le disposizioni di prevenzione incendi in contrasto con le previsioni del presente decreto sono abrogate.
2. Con successivi decreti ministeriali sono recepiti eventuali aggiornamenti inerenti le norme tecniche citate nella regola tecnica allegata al presente decreto."

[Terminus]

Di più, all'articolo 6.:
" 1. Le disposizioni di prevenzione incendi in contrasto con le previsioni del presente decreto sono abrogate.
2. Con successivi decreti ministeriali sono recepiti eventuali aggiornamenti inerenti le norme tecniche citate nella regola tecnica allegata al presente decreto."

Ecco, la questione è l'abrogazione delle disposizioni di prevenzione incendi (leggasi esistenti decreti ministeriali) "in contrasto" con le previsioni del DM 20/12/12.
Sembrerebbe quindi che occorra seguire i requisiti della UNI 10779 e basta.
Ma, visto che tali requisiti (oltretutto contenuti in un'appendice informativa e non normativa) sono pur sempre dei minimi, è lecito chiedere di più al proprio impianto.
Se poi tale richiesta è scritta a chiare lettere nella norma verticale, vuol dire che questa è "in contrasto" con la UNI 10779 ?
Direi che non è scontato.
UNI 10779 - appendice B: requisiti minimi
norma verticale: ulteriori requisiti laddove superiori a quelli minimi (se fossero inferiori ovviamente prevarrebbero i minimi della UNI 10779)

Comunque il problema si pone oggi solo per quei DM di vecchia data e per le situazioni di rischio basso (edifici tipo b-c, scuole tipo 1-2-3).
Per le autorimesse la situazione è più complessa e generalmente la UNI 10779 chiede di più rispetto al DM 01/02/86.

[blissard]

Grazie, per le risposte.
Io per semplicità, e per convenienza, farò riferimento al DM 20.12.2012 in quanto impianto di nuova costruzione.

[Terminus]

Facci sapere se il progetto viene approvato in tali termini.

[blissard]

In realtà è un progetto definitivo per partecipazione ad una gara. Se vinciamo la gara d'appalto potrò avere riscontri.
In ogni caso le discussioni del forum e i vostri commenti sono sempre estremamente utili.