SCIA "BOCCIATA"

[christian619]

Mi hanno incaricato di chiudere una pratica che ha avuto il seguente ITER:

- esame progetto nel 97 di un'autorimessa
- scia nel 2012

Vengono i VVF, verifica negativa, danno un tempo di adeguamento perchè mancano i collari, le aerazioni ( ottimo il collega! non per sparlare però dai almeno le aerazioni, non sono tappate proprio non ci sono i tagli nel solaio ...) e una serie di altre cose.

I tempi di adeguamento scadono... i VVF mandano una lettera dove comunicano l'esito negativo della visita tecnica, e invitano ad attivare ex novo le procedure di cui all'art.4 del 151/11....

E' un'attività A quindi subito SCIA

Secondo voi le strutture vanno ricertificate con il DM 2007 o visto che il primo esame progetto era del 97 si potrà ancora usare la circolare 61/91? L'esito negativo comporta di dover applicare le norme ora vigenti visto che ora presenterò la SCIA e di solito quando si presenta una SCIA di un attività A le norme si riferiscono al momento in cui la SCIA è presentata -> varrà anche in questo caso?

[Terminus]

Visto l'iter tu dovresti già avere le certificazioni CERT.REI. risalenti al 2012 o giù di li.
Prendile per buone e riutilizzale.

[christian619]

Si in realtà il comando dei VVF non le ha contestate, però sono fatte veramente con i piedi....

Intanto sono state fatte con il DM 2007...

Ma roba del genere:
- Parete portante in CLS da 40 mm - Allegato D.6.4. -> REI90
- poi certifica i blocchi in CLS da 20 cm REI90 quando in opera sono da 8 cm....

Vero che i VVF non se ne sono accorti però....

A sto punto ricertificherei il tutto con la circolare 91/61.. si potrà visto che hanno bocciato la SCIA?

[Terminus]

Visto che la data rilevante è quella dell'approvazione, direi di si.

Certo che, se non c'è corrispondenza tra il certificato ed il realizzato..........
I VVF sono stati fin troppo buoni, ma di norma si passerebbe direttamente alla denuncia in procura per falso in atto pubblico.

[christian619]

Visto che la data rilevante è quella dell'approvazione, direi di si.

Certo che, se non c'è corrispondenza tra il certificato ed il realizzato..........
I VVF sono stati fin troppo buoni, ma di norma si passerebbe direttamente alla denuncia in procura per falso in atto pubblico.

concordo pienamente.... dal mia esperienza posso dire che i VVF in fase di sopralluogo non sono proprio così cattivi... lo sono di più a volte ad esaminare le pratiche...