guida SICEE - aggiornamento
guida SICEE - aggiornamento
vi segnalo che al sito
http://www.regione.piemonte.it/ambiente ... azione.htm
è disponibile la guida al SICEE aggiornata al 05/02/2010
http://www.regione.piemonte.it/ambiente ... azione.htm
è disponibile la guida al SICEE aggiornata al 05/02/2010
Re: guida SICEE - aggiornamento
Prime riflessioni alla luce dell'aggiornamento:
1) complimenti, si sono accorti che i metri quadrati in un ettaro sono 10.000 e non 100.000, ci hanno messo quasi 3 mesi (dal 12 nov al 08 feb) per capirlo e così.. tutti i miei ACE fino ad oggi sono sbagliati, uno deve proprio sempre controllare tutto?? anche le formule che vengono fornite??
2) beh forse adesso sulla questione dei piani catastali c'è un pò + di chiarezza, peccato che lo schemino presente sulla guida è diverso da come "l'arch. e l'ing." mi dicevano di valutare i piani catastali fino a l'altro ieri..
su queste e altre rilessioni.. scrivete gente
1) complimenti, si sono accorti che i metri quadrati in un ettaro sono 10.000 e non 100.000, ci hanno messo quasi 3 mesi (dal 12 nov al 08 feb) per capirlo e così.. tutti i miei ACE fino ad oggi sono sbagliati, uno deve proprio sempre controllare tutto?? anche le formule che vengono fornite??
2) beh forse adesso sulla questione dei piani catastali c'è un pò + di chiarezza, peccato che lo schemino presente sulla guida è diverso da come "l'arch. e l'ing." mi dicevano di valutare i piani catastali fino a l'altro ieri..
su queste e altre rilessioni.. scrivete gente
Re: guida SICEE - aggiornamento
anzi mi piacerebbe sapere, in tutta onestà, quanti hanno sbagliato fino ad ora il calcolo degli ettari di bosco, usando 100000 invece di 10000..
-
- Messaggi: 312
- Iscritto il: mar lug 14, 2009 10:08
Re: guida SICEE - aggiornamento
Questa e' da incorniciare !
Il 100.000 a denominatore della formula sono i kg (100 ton )/ettaro smaltiti, e la formula era giusta prima !
Non riesco a smettere di ridere
Il 100.000 a denominatore della formula sono i kg (100 ton )/ettaro smaltiti, e la formula era giusta prima !
Non riesco a smettere di ridere
Re: guida SICEE - aggiornamento
p.giordano hai ragione tu!!! e pensare ke ero già nel panico!!
Re: guida SICEE - aggiornamento
non sono riuscito a parlargli personalmente ma ho cmq saputo da un collega chi è COLUI che ha modificato il 100.000 in 10.000.. è l'ing.G.
Re: guida SICEE - aggiornamento
In realtà fa anche un ulteriore errore assumendo che ACS e riscaldamento siano prodotti con la stessa fonte energetica, quando può benissimo esserci boiler elettrico e caldaia a gas...
cosa significa nei "Fattori di emissione per energia elettrica acquistata dalla rete (t/MWh)" [Allegato B della D.G.R. n. 43-11965] la distinzione "En. Elettrica, En. Termica"?
cosa significa nei "Fattori di emissione per energia elettrica acquistata dalla rete (t/MWh)" [Allegato B della D.G.R. n. 43-11965] la distinzione "En. Elettrica, En. Termica"?
-
- Messaggi: 312
- Iscritto il: mar lug 14, 2009 10:08
Re: guida SICEE - aggiornamento
Credo che per energia termica intenda quella acquistata come teleriscaldamento. L'ordine di grandezza e' piu' o meno quello.moebius ha scritto:cosa significa nei "Fattori di emissione per energia elettrica acquistata dalla rete (t/MWh)" [Allegato B della D.G.R. n. 43-11965] la distinzione "En. Elettrica, En. Termica"?
Re: guida SICEE - aggiornamento
ho capito, grazie. Comunque a proposito della Regione certo che errare è umano ma perseverare...
Re: guida SICEE - aggiornamento
a come godo stavo x chiudere degli ace in cui avevo casini con i piani!
Quindi come ovvio c'e' il piano 0!!!!!!
L'unica cosa seria e' data dalle raccomandazioni da fare anche con Tempo ritorno >10 anni quindi si dovrà finalmente scrivere qualcosa di sensato!
Però forse ho trovato una cappella (imho) !
Non devono essere inseriti i miglioramenti nell' Indice di prestazione energetica raggiungibile*: se il Tempo ritorno>10 anni.
Contraddice la parte precedente.
Quindi come ovvio c'e' il piano 0!!!!!!
L'unica cosa seria e' data dalle raccomandazioni da fare anche con Tempo ritorno >10 anni quindi si dovrà finalmente scrivere qualcosa di sensato!
Però forse ho trovato una cappella (imho) !
Non devono essere inseriti i miglioramenti nell' Indice di prestazione energetica raggiungibile*: se il Tempo ritorno>10 anni.
Contraddice la parte precedente.
Re: guida SICEE - aggiornamento
si ugo74, è un controsenso, ma sul discorso degli ettari di bosco come la vedi? no perchè l'ing.G mi ha ribadito che è giusto 10.000 e che prima c'era un errore di battitura.. ????
-
- Messaggi: 312
- Iscritto il: mar lug 14, 2009 10:08
Re: guida SICEE - aggiornamento
Prova a dire all' ing. che se a denominatore mette dei m2, il risultato e ' dimensionalmente Kg/m2 e non ettari.a.d. ha scritto: no perchè l'ing.G mi ha ribadito che è giusto 10.000 e che prima c'era un errore di battitura.. ????
Che ci sia qualcosa che non torna ?
(in che mani siamo ...... )
Re: guida SICEE - aggiornamento
mmm sugli ettari in realtà avevo inizialmente dovuto calcolare a mano i dati e non riuscivo a capire se ci fossero errori.
Poi il mio sw ha creato una pagina con i dati da inserire e ho visto che i miei risultati "manuali" sono dello stesso ordine di grandezza di quelli del programma.
Sono abbastanza speranzoso che i conti siano giusti (CHI VISSE SPERANDO MORI NON SI PUO' DIRE... )
Poi purtroppo ho notato + e + volte che Loro 2 (arch &Ing), imho, sono meno preparati di noi.
Poi il mio sw ha creato una pagina con i dati da inserire e ho visto che i miei risultati "manuali" sono dello stesso ordine di grandezza di quelli del programma.
Sono abbastanza speranzoso che i conti siano giusti (CHI VISSE SPERANDO MORI NON SI PUO' DIRE... )
Poi purtroppo ho notato + e + volte che Loro 2 (arch &Ing), imho, sono meno preparati di noi.
-
- Messaggi: 312
- Iscritto il: mar lug 14, 2009 10:08
Re: guida SICEE - aggiornamento
Vabbe', questo sarebbe gia' abbastanza preoccupante, ma qui stiamo parlando delle proporzioni che si fanno (o si facevano) in terza elementare.ugo74 ha scritto:Poi purtroppo ho notato + e + volte che Loro 2 (arch &Ing), imho, sono meno preparati di noi.
Per me possono dire quello che vogliono, io metto i numeri giusti.
Re: guida SICEE - aggiornamento
l'ho detto all'ing. e mi ha risposto che è solo il mio punto di vistaProva a dire all' ing. che se a denominatore mette dei m2, il risultato e ' dimensionalmente Kg/m2 e non ettari.
ah quindi la matematica è un'opinione
i9-10900 @ 2.80GHz
RAM 64GB
Scheda Video Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER
Win10 Pro 64bit
2 monitor ACER 27" FULL HD
RAM 64GB
Scheda Video Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER
Win10 Pro 64bit
2 monitor ACER 27" FULL HD
Re: guida SICEE - aggiornamento
conferma dall'arch.: era giusto prima
Re: guida SICEE - aggiornamento
Fatti e rifatti i conti... ma la matematica non è un'opinione!
E' davvero un calcolino da terza media, ma insomma un po' di serietà!
E' davvero un calcolino da terza media, ma insomma un po' di serietà!
-
- Messaggi: 312
- Iscritto il: mar lug 14, 2009 10:08
Re: guida SICEE - aggiornamento
Arch batte Ing 100.000 a 10.000 !!a.d. ha scritto:conferma dall'arch.: era giusto prima
Re: guida SICEE - aggiornamento
è possibile che dopo + di 2 settimane non siano ancora stati capaci di aggiornarla e togliere l'errore dei 10.000/100.000 ??
i9-10900 @ 2.80GHz
RAM 64GB
Scheda Video Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER
Win10 Pro 64bit
2 monitor ACER 27" FULL HD
RAM 64GB
Scheda Video Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER
Win10 Pro 64bit
2 monitor ACER 27" FULL HD
Re: guida SICEE - aggiornamento
hanno corretto l'errore dei 10.000/100.000, ce l'hanno fatta.. ma quanti certificatori che hanno redatto in questi mesi il loro primo ACE avranno sbagliato?
i9-10900 @ 2.80GHz
RAM 64GB
Scheda Video Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER
Win10 Pro 64bit
2 monitor ACER 27" FULL HD
RAM 64GB
Scheda Video Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER
Win10 Pro 64bit
2 monitor ACER 27" FULL HD
Re: guida SICEE - aggiornamento
dubbio...
la guida sicee dell'8/04/10 al punto 5 fornisce la formula per calcolare la CO2 se non si ha risc. e ACS, ma anzichè
EPacs=Qh,w/0.75
non dovrebbe essere
EPacs=Qh,w/0.75/SU
dove SU è la superficie netta calpestabile riscaldata?
altrimenti non mi tornano le unità di misura...
la guida sicee dell'8/04/10 al punto 5 fornisce la formula per calcolare la CO2 se non si ha risc. e ACS, ma anzichè
EPacs=Qh,w/0.75
non dovrebbe essere
EPacs=Qh,w/0.75/SU
dove SU è la superficie netta calpestabile riscaldata?
altrimenti non mi tornano le unità di misura...
i9-10900 @ 2.80GHz
RAM 64GB
Scheda Video Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER
Win10 Pro 64bit
2 monitor ACER 27" FULL HD
RAM 64GB
Scheda Video Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER
Win10 Pro 64bit
2 monitor ACER 27" FULL HD