Ho notato che tutti gli "edifici" adibiti a campo da tennis su struttura lamellare e acciaio con copertura telonata non potrebbero essere riscaldati in quanto dei veri e propri "buchi neri" di energia.
Sarebbero quindi fuori legge o ci si appella al D.Lgs. 192/05 art. 3 comma 3 lett. B ?
" i fabbricati industriali, artigianali e agricoli non residenziali quando gli ambienti sono riscaldati per esigenze del processo produttivo o utilizzando reflui energetici del processo produttivo non altrimenti utilizzabili.
Come mi facevano notare alcuni colleghi, spesso queste strutture sono di proprietà di chi dovrebbe controllare l'efficienza energetica del territorio. (comuni).
Grazie a chi può rispondermi brevemente
Progetto impianto Legge 10/91 su campo tennis
Moderatore: Edilclima
Re: Progetto impianto Legge 10/91 su campo tennis
E' vero !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!caster ha scritto: " i fabbricati industriali, artigianali e agricoli non residenziali quando gli ambienti sono riscaldati per esigenze del processo produttivo o utilizzando reflui energetici del processo produttivo non altrimenti utilizzabili.
I tennisti fanno parte del processo produttivo che necessita di ambienti riscaldati.
Ma mi faccia il piacere.......................................
Cosa intendete dire con questo: che siccome i sindaci li hanno fatti installare, ciò significa che loro hanno trovato il modo di aggirare le Leggi?caster ha scritto:
Come mi facevano notare alcuni colleghi, spesso queste strutture sono di proprietà di chi dovrebbe controllare l'efficienza energetica del territorio. (comuni).
Oppure che il controllore (Sindaco) non può essere controllato da se stesso e quindi fa quello che gli pare e piace?
Re: Progetto impianto Legge 10/91 su campo tennis
A proposito qualcuno del forum ha per caso sottomano la Legge 10 del nuovo prodigio energetico "Palazzo Regione" a Milano?
Re: Progetto impianto Legge 10/91 su campo tennis
danilo2 ha scritto:A proposito qualcuno del forum ha per caso sottomano la Legge 10 del nuovo prodigio energetico "Palazzo Regione" a Milano?
La cestec SPA ovviamente visto che ha la sede di fronte alla realizzazione dell'opera.
Sono curioso di sapere anche come hanno conciliato, probabilmente è un problema che mi pongo per ignoranza tecnica in materia, l'atterraggio del pota-pota nei confronti dei vicini edifici esistenti (problema acustico e di sicurezza)..
A me su quel palazzo qualche illustre personaggio che ha avuto parte alla commissione tecnica ha dichiarato di essere stato invitato a "non perdersi in determinati dettagli sui materiali", e da un confronto con espressioni jerryane gli veniva da ridere...
guarda queste foto:
http://www.archiportale.com/progetti/mi ... a_374.html
Mi spieghi senza scomodare i principi della santa trinità come fai ad avere guadagni gratuiti da quei vetri vista la forma a ...... dove non batterà mai il sole?
Eppure una condivisione di quella legge 10 sarebeb veramente interessante sotto il profilo profesisonale... Non rientra questo nei compiti degli ordini profesisonali?
Eufemisticamente la sua cultura tecnica e la jerryschool sono rimasti al concetto che l'acqua se non aiutata, va verso il basso....; in Regione lo spirito santo (con le "s" minuscole) stanno facendo miracoli (con la "m" minuscola) e il signore (con la "s" minuscola) da lassù può cose che voi umani (privi della tessara di riconoscimento) non potete neppure immaginare ...
Ora diventerò un coso per usare la cosa+, domani la la cosa++ e chissà a quando la cosa super+ ....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....