Riqualificazione globale (c. 344)

Agevolazioni previste, documentazione richiesta, ecc.

Moderatore: Edilclima

Bloccato
montfrs
Messaggi: 6
Iscritto il: ven gen 11, 2008 10:40

Riqualificazione globale (c. 344)

Messaggio da montfrs »

La Finanziaria 2007 (DM 19/02/2007) al comma 344 parlava di interventi che dovevano conseguire un indice di prestazione energetica per la climatizzazione invernale inferiore di almeno il 20 per cento rispetto ai valori in tabella.

La Finanziaria 2008 (DM 07/04/2008) parla solamente di conseguimento di un indice di prestazione energetica per la climatizzazione invernale NON SUPERIORE ai valori definiti dal DM 11/03/2008.

NEL 2008 NON OCCORRE DUNQUE SCENDERE SOTTO IL 20%?

Grazie
danilo2
Messaggi: 1664
Iscritto il: ven dic 21, 2007 14:22

Re: Riqualificazione globale (c. 344)

Messaggio da danilo2 »

In effetti c'è l'ennesima incongruenza. I valori fissati dal Decreto 11/03/08 sono inferiori del 15% rispetto a quelli dell'allegata tabella C al DM 19/02/07, e non del 20%.
Pertanto per gli interventi di cui al comma 344, se ne deduce che nel 2008 e nel 2009 si isolerà di meno che nel 2007!
Andrea70
Messaggi: 629
Iscritto il: ven lug 13, 2007 10:11
Località: Trento
Contatta:

Re: Riqualificazione globale (c. 344)

Messaggio da Andrea70 »

Io prendo come riferimento quelli della tabella 2008....il 2007 era l'anno scorso.....
Augusto
Messaggi: 680
Iscritto il: ven lug 21, 2006 23:20

Re: Riqualificazione globale (c. 344)

Messaggio da Augusto »

Andrea70 ha scritto:Io prendo come riferimento quelli della tabella 2008....il 2007 era l'anno scorso.....
Io penso che si debba scendere del 20% rispetto ai limiti della tabella riportata negli allegati al decreto 11-03-2008
Augusto 44
Avatar utente
davidemorcy
Messaggi: 764
Iscritto il: mer gen 30, 2008 10:40
Località: Sondrio, Lecco, Como

Re: Riqualificazione globale (c. 344)

Messaggio da davidemorcy »

Se verificate la nuova tabella (allegato A al decreto 11-03) è già il 20% in meno rispetto alla tabella 2007....poi per il 2010 si scendere di circa il 35%....
Quindi, secondo me, è logico usare la nuova tabella e rispettare questi limiti senza scendere ancora del 20% !
Concordate ?
"Chi non lavora non fa l'amore"
danilo2
Messaggi: 1664
Iscritto il: ven dic 21, 2007 14:22

Re: Riqualificazione globale (c. 344)

Messaggio da danilo2 »

No. Sono solo il 15% in meno, come ho scritto sopra.
Augusto
Messaggi: 680
Iscritto il: ven lug 21, 2006 23:20

Re: Riqualificazione globale (c. 344)

Messaggio da Augusto »

danilo2 ha scritto:No. Sono solo il 15% in meno, come ho scritto sopra.
A me sembra che nel 2007 si dovesse stare sotto del 20% rispetto alla tabella dell'allegato C (2006).
Ora si dovrebbe stare sotto del 20% rispetto alla tabella del DM
Augusto 44
tagio
Messaggi: 759
Iscritto il: ven nov 24, 2006 17:34

Re: Riqualificazione globale (c. 344)

Messaggio da tagio »

I valori da rispettare sono sicuramente quelli stabiliti dal decreto dell'11 marzo 2008.
Questi valori sono inferiori del 15% per S/V 0.2 e dl 20% per S/V 0.9 , e di una percentuale interpolata per S/V intermedi.

Cosi' possiamo essere tutti daccordo?
danilo2
Messaggi: 1664
Iscritto il: ven dic 21, 2007 14:22

Re: Riqualificazione globale (c. 344)

Messaggio da danilo2 »

Bè se hai fatto i calcoli giusti io sono d'accordissimo :)
Seamew
Messaggi: 1807
Iscritto il: mer dic 06, 2006 08:40

Re: Riqualificazione globale (c. 344)

Messaggio da Seamew »

Il decreto mi sembra che parli chiaro.....per il 2008 si rispetta i valori della tabella D.M 11 marzo 2008...
maxis
Messaggi: 566
Iscritto il: gio gen 04, 2007 11:44

Re: Riqualificazione globale (c. 344)

Messaggio da maxis »

Si , a mio vedere il decreto 03/11/08 parla chiaro riguardo a questo argomento non ci sono altre interpretazioni !

(Rispetto valori di tabella per comma 344 , senza scendere ancora del 20%)
Bloccato