APE convenzionale SB110 e ampliamento impianto FV

[TermoT]

Mi confronto voi voi sul seguente dubbio:
edificio unifamiliare esistente oggetto di SuperEcobonus con interventi riguardanti coibentazione superfici opache, sostituzione infissi, sostituzione caldaia a condensazione esistente con sistema ibrido ed installazione impianto fotovoltaico da 5,9 kWp.
L'edificio situazione ante superbonus era già dotato di impianto fotovoltaico di potenza 2,66 kWp, al quale con intervento Superbonus è stato installato in aggiunta un altro impianto da 5,9 kWp.

Per quanto concerne l'APE di fine lavori da caricare sul portale regionale a firma di professionista terzo, non vi sono dubbi che devono essere considerati entrambi gli impianti fotovoltaici.

Ma per l'APE convenzionale post lavori (ai fini della valutazione del salto di 2 classi) occorre considerare entrambi gli impianti fotovoltaici oppure solo l'impianto da 5,9 kWp che rientra nelle spese agevolate ai fini del Superbonus 110% ?

[boba74]

Mi confronto voi voi sul seguente dubbio:
edificio unifamiliare esistente oggetto di SuperEcobonus con interventi riguardanti coibentazione superfici opache, sostituzione infissi, sostituzione caldaia a condensazione esistente con sistema ibrido ed installazione impianto fotovoltaico da 5,9 kWp.
L'edificio situazione ante superbonus era già dotato di impianto fotovoltaico di potenza 2,66 kWp, al quale con intervento Superbonus è stato installato in aggiunta un altro impianto da 5,9 kWp.

Per quanto concerne l'APE di fine lavori da caricare sul portale regionale a firma di professionista terzo, non vi sono dubbi che devono essere considerati entrambi gli impianti fotovoltaici.

Ma per l'APE convenzionale post lavori (ai fini della valutazione del salto di 2 classi) occorre considerare entrambi gli impianti fotovoltaici oppure solo l'impianto da 5,9 kWp che rientra nelle spese agevolate ai fini del Superbonus 110% ?

Entrambi, perchè l'impianto esistente era già presente nella situazione ANTE, quindi il miglioramento calcolato terrà conto solo dell'aggiunta come è giusto che sia.

[TermoT]

Anche io pensavo entrambi.
Ma poiché nella situazione ante Superbonus era presente una caldaia a condensazione con termosifoni, l'apporto del fotovoltaico viene considerato solo per gli ausiliari elettrici del generatore di calore e per l'eventuale circolatore di rilancio del sistema di distribuzione.

Mentre nella situazione post Superbonus avendo un sistema ibrido il contributo del fotovoltaico sulla classe energetica ha una alta incidenza. Per cui il mio dubbio è se stare a favore di sicurezza e verificare il salto di classe solo con gli interventi agevolati.

Ma in effetti essendo già presente nella situazione ante un impianto fotovoltaico è corretto considerarlo anche nella situazione post.

Grazie del confronto

[archspf]

Anche io pensavo entrambi.
Ma poiché nella situazione ante Superbonus era presente una caldaia a condensazione con termosifoni, l'apporto del fotovoltaico viene considerato solo per gli ausiliari elettrici del generatore di calore e per l'eventuale circolatore di rilancio del sistema di distribuzione.

Tuttavia è un servizio preesistente che va considerato anche se il suo apporto può essere quasi ininfluente (ante operam).

[boba74]

Concordo.
Non ha senso "barare" in peggio solo perchè a favore di sicurezza.

[TermoT]

Tuttavia è un servizio preesistente che va considerato anche se il suo apporto può essere quasi ininfluente (ante operam).

Ok, perfetto. Concordo

Grazie ad entrambi!