Iniziativa M5S per disservizi CENED
Iniziativa M5S per disservizi CENED
Buonasera,
a seguito dei solleciti ricevuti dopo l’invio della lettera all’Assessore all’Ambiente circa i problemi causati dal Cened+ 2.0 (http://gianmarcocorbetta.it/2015/10/pro ... assessore/), abbiamo deciso di rilanciare ulteriormente la nostra iniziativa per denunciare pubblicamente i disservizi e cercare di risolvere i problemi. Vi informo pertanto che martedì prossimo porteremo in Consiglio Regionale la questione, con l’atto che trovate in allegato. Se lo desiderate potrete seguire la risposta dell’Assessore in diretta streaming a questo indirizzo: http://www.consiglio.regione.lombardia. ... etta-video
Prevedo che il tema verrà affrontato intorno alle ore 10.30/11.00 circa.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/200 ... _cened.pdf
a seguito dei solleciti ricevuti dopo l’invio della lettera all’Assessore all’Ambiente circa i problemi causati dal Cened+ 2.0 (http://gianmarcocorbetta.it/2015/10/pro ... assessore/), abbiamo deciso di rilanciare ulteriormente la nostra iniziativa per denunciare pubblicamente i disservizi e cercare di risolvere i problemi. Vi informo pertanto che martedì prossimo porteremo in Consiglio Regionale la questione, con l’atto che trovate in allegato. Se lo desiderate potrete seguire la risposta dell’Assessore in diretta streaming a questo indirizzo: http://www.consiglio.regione.lombardia. ... etta-video
Prevedo che il tema verrà affrontato intorno alle ore 10.30/11.00 circa.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/200 ... _cened.pdf
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Nel frattempo:
la circolare e-Mail inviata stamani da Cened "Video Tutorial Cened+2.0", con la quale si informa della disponibilità di un primo filmato illustrativo del funzionamento del software Cened+2.0,
è stata scaricata, dal mio client di posta,
nella cartella "Posta indesiderata".
Ironia del destino?
la circolare e-Mail inviata stamani da Cened "Video Tutorial Cened+2.0", con la quale si informa della disponibilità di un primo filmato illustrativo del funzionamento del software Cened+2.0,
è stata scaricata, dal mio client di posta,
nella cartella "Posta indesiderata".
Ironia del destino?
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Ma esiste qualche genio che sia riuscito a fare un'APE???
cosa dico ai clienti!?
per sottoscrivere proteste e cose varie sono disponibilissimo.
cosa dico ai clienti!?
per sottoscrivere proteste e cose varie sono disponibilissimo.
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Grandi!! Ottimo interpello! !
Ora diventerò un coso per usare la cosa+, domani la la cosa++ e chissà a quando la cosa super+ ....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Detto zenHUGO ha scritto:Troppo limitativo
"meglio una mano che fa che 100 che pregano"
QUindi, non brontolare ne criticare. Fai. Dà l'esempio.
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
No va bene anche cosi...dico solo che avrei colto l'occasione per discutere anche d'altro e tutti sanno quali sono i problemi lombardi
UNI 11300....no grazie, non faccio fumo !
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
E si inizia da qui.... a raga! dietro agli APE Lombardi ci sono una marea di interessi e visto che chi è preposto a tutelare i professionisti se ne è strafregato, meglio poco, perché la pentola è sotto pressione.SuperP ha scritto:Detto zenHUGO ha scritto:Troppo limitativo
"meglio una mano che fa che 100 che pregano"
QUindi, non brontolare ne criticare. Fai. Dà l'esempio.
http://www.casaeclima.com/ar_24817_disf ... ardia.html
Hanno dato risposte indecenti, se fosse stata mia figlia gli avrei gonfiato la faccia a sberle.
Questo è un'altro caso da guardarci bene fino in fondo e penso che ne esca un giro da qualche milione di € nelel tasche di qualche noto!
Ora diventerò un coso per usare la cosa+, domani la la cosa++ e chissà a quando la cosa super+ ....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
qualche?jerryluis ha scritto:qualche milione di € nelel tasche di qualche noto!
bando per cened e cened+ 1.0 2 milioni di € (a memoria)
iscrizione 120€ anno * 10000* 8 anni 9.6 milioni di €
10€ ad ape 17 milioni di €
progetto alta formazione 0.25 milioni di € stanziati da regione
portafoglio (50€/ certificatore) 0.5 milioni di €
marcatura temporale 0.1 milioni di €
giro d'affari corso 72 ore 6 milioni di €
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
E adesso inserisci che il POLITECNICO con la sezioen ABC chiede 220€/giornata di formazione;SuperP ha scritto:qualche?jerryluis ha scritto:qualche milione di € nelel tasche di qualche noto!
bando per cened e cened+ 1.0 2 milioni di € (a memoria)
iscrizione 120€ anno * 10000* 8 anni 9.6 milioni di €
10€ ad ape 17 milioni di €
progetto alta formazione 0.25 milioni di € stanziati da regione
portafoglio (50€/ certificatore) 0.5 milioni di €
marcatura temporale 0.1 milioni di €
giro d'affari corso 72 ore 6 milioni di €
Logical Soft ha intensificato la pubblicità al suo prodotto (Che non funziona comunque correttamente ed è accreditato) chiedendo 120€ per farsi pubblicità!
E via .... tutti a espropriare soldi ai professionisti dopo che li hanno imposto di usare strumenti fallati .....
Sollecitate i vostri ordini inondandoli di richieste, anche pec e pretendete risposte.
Perché noi paghiamo un'iscrizione quando addirittura i nostri colleghi PIemontesi hanno ottenuto la restituzione degli arretrati .... c'é qualcuno che sta ingrassando un po' troppo!
Ora diventerò un coso per usare la cosa+, domani la la cosa++ e chissà a quando la cosa super+ ....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
"voci" di RL sostengono che a ieri, sono stati depositati 4.000 APE fatti con la nuova procedura (non so se fatti con C2+ o Termolog)
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Perché alle voci? Basta far riferimento al dato ufficiale pubblicato sulla home page del CENED:
Ad ieri, 3 novembre, risultavano 4484 APE depositate con il Cened+2. Certamente non molte. La media, prima dell'introduzione della nuova procedura arriva attorno ad un migliaio di APE al giorno.
Ad ieri, 3 novembre, risultavano 4484 APE depositate con il Cened+2. Certamente non molte. La media, prima dell'introduzione della nuova procedura arriva attorno ad un migliaio di APE al giorno.
-
- Messaggi: 2445
- Iscritto il: mer set 29, 2010 13:42
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Io non biasimo la Logical che stà tirando l'acqua al suo mulino, quello che è assurdo è che regione lombardia stia permettendo alla medesima sh di commercializzare un sw concorrente di altre avendo avuto un vantaggio indistriale innegabile e che continuerà ad avere nel tempo. Pensate per esempio al futuro, edilclima forse prima o poi si interfaccerà al motore, ma poi appena il motore subirà un aggiornamento edilclima dovrà correre diatro all'aggiornamento quando invece termolog in contemporanea potrà avere già aggiornato il suo commerciale come tra l'altro è successo all'uscita del cened2. Quindi continuo a meravigliarmi delle sh come edilclima non facciano una piega nell'emoragia di clienti che stà sicuramente avendo. Se ne accorgeranno l'anno prossimo.
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
idem mc4 in liguria
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Carissimo e secondo te è a costo 0 il vantaggio che si fa Logical Soft? e che manterrà in futuro? La situazione è fuori da ogni diritto civile. E' innegabile il vantaggio ed è innegabile che si è in un mercato monopolistico! mi chiedo come sia possibile che un ente pubblico come la Regione difenda questa situazione!SimoneBaldini ha scritto:Io non biasimo la Logical che stà tirando l'acqua al suo mulino, quello che è assurdo è che regione lombardia stia permettendo alla medesima sh di commercializzare un sw concorrente di altre avendo avuto un vantaggio indistriale innegabile e che continuerà ad avere nel tempo. Pensate per esempio al futuro, edilclima forse prima o poi si interfaccerà al motore, ma poi appena il motore subirà un aggiornamento edilclima dovrà correre diatro all'aggiornamento quando invece termolog in contemporanea potrà avere già aggiornato il suo commerciale come tra l'altro è successo all'uscita del cened2. Quindi continuo a meravigliarmi delle sh come edilclima non facciano una piega nell'emoragia di clienti che stà sicuramente avendo. Se ne accorgeranno l'anno prossimo.
NOn ci sono parole, ma peggio secondo me è il silenzio degli ordini professionali! Ancora più grave, loro che si vogliono vantare di tutelare l'interesse del pubblico e dei loro iscritti! Un silenzio che tutela solo gli interessi commerciali e gli interessi privati dei collaboratori diretti o indiretti all'azienda ....
Ora diventerò un coso per usare la cosa+, domani la la cosa++ e chissà a quando la cosa super+ ....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Vedi valutare il numero significa non conoscer il concetto di qualità! Lamborghini, Bugatti, Ferrari non fanno il numero di vendite dei Volswagen, fiat, Renault.gfrank ha scritto:"voci" di RL sostengono che a ieri, sono stati depositati 4.000 APE fatti con la nuova procedura (non so se fatti con C2+ o Termolog)
Solo un idiota avrebeb il coraggio di paragonarli, evidentemente chi ha fatto quel riferimento è ad un livello intellettivo appropriato.
Ora diventerò un coso per usare la cosa+, domani la la cosa++ e chissà a quando la cosa super+ ....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Guardate l'interpello:
http://www.mediatecaconsiglio.lombardia ... iew/4123/2#
Selezionate l'intervento di Corbetta.
Giudico vergognosa la risposta, ovvero manca la risposta!
Per la regione Lombardia tutto va bene, ma non hanno il coraggio di rispondere ... !!!
http://www.mediatecaconsiglio.lombardia ... iew/4123/2#
Selezionate l'intervento di Corbetta.
Giudico vergognosa la risposta, ovvero manca la risposta!
Per la regione Lombardia tutto va bene, ma non hanno il coraggio di rispondere ... !!!
Ora diventerò un coso per usare la cosa+, domani la la cosa++ e chissà a quando la cosa super+ ....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
SI ma quanto giusti? Non gestisce/va caldaie a condensazione,pdc, raffrescamento...tra la versone 1.0.2 e la 1.0.3 ci sono sullo stesso file differenze di classe energetica e indice di prestazione.paolo m ha scritto:Perché alle voci? Basta far riferimento al dato ufficiale pubblicato sulla home page del CENED:
Ad ieri, 3 novembre, risultavano 4484 APE depositate con il Cened+2. Certamente non molte. La media, prima dell'introduzione della nuova procedura arriva attorno ad un migliaio di APE al giorno.
Tu hai provato ad usarlo??
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Sì l'ho provato ed è indubbio che abbia molti (troppi) problemi e che in qualche caso spara numeri a vanvera. Del resto i (grossi) limiti del nuovo CENED+2 sono ben presenti anche a chi l'ha prodotto o ha contribuito al suo sviluppo. Questo è emerso in modo chiaro dal convegno di giovedì scorso che si è tenuto al Politecnico di Milano. A proposito è stato detto che ci si dovranno attendere altre revisioni ed hanno pure ammesso che da una revisione all'altra ci possono essere risultati diversi. Sempre a proposito di questo aspetto, alla domanda su quale possa essere la responsabilità del certificatore che ha depositato un'APE che poi cambia di risultato con le successive revisioni è stato risposto che il certificatore è responsabile esclusivamente dei dati inseriti. Il Cened ossia Regione Lombardia si assume la responsabilità del risultato.
Ovviamente la domanda di fondo da parte del pubblico alla fine era: perché tutto sto pasticcio? La risposta è stato il tempo limitato consentito dalla emanazione delle nuove norme da parte del governo dettato dal vincolo di doverle applicare entro una determinata scadenza a pena la perdita di contribuiti europei.
Ovviamente la domanda di fondo da parte del pubblico alla fine era: perché tutto sto pasticcio? La risposta è stato il tempo limitato consentito dalla emanazione delle nuove norme da parte del governo dettato dal vincolo di doverle applicare entro una determinata scadenza a pena la perdita di contribuiti europei.
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
L'altro giorno ho sentito la mia SWH per sapere come si stanno muovendo e non mi pare che si stiano dannando l'anima per porre rimedio alla situazione. Faranno l'aggiornamento e quando sarà pronto ( un mese, due mesi, un anno, tre anni...) ce lo comunicheranno.
L'interpellanza al consiglio regionale:
Lodevole l'iniziativa (il consigliere della lega tra l'altro lo conosco).
La risposta....Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahaahahahahahah..ma vafanc....
Iniziative come queste gli fanno il solletico, anzi li fanno sentire importanti; tranquilli la cosa finirà nel dimenticatoio entro breve.....
Ma io mi domando a chi nuoce tutto ciò ?
- Non più di tanto alle SH, che se fossero state veramente interessate alla questione avrebbero sporto denuncia;
- Non ai cittadini, che trovano comunque qualcuno che gli fa un APE a basso costo, giusto/sbagliato non conta.
- Non a RL e indotto vario che ci guadagnano di brutto....
Non è che la questa situazione nuoce solo ai professionisti ? Toh...
L'unico tipo di intimidazione che conoscono questi sultani da strapazzo sono le spranghe e i giudici.
Erano da prendere a pesci in faccia ai tempi del Cened 1 di cui mi ricordo la presentazione in pompa magna dell'emerito prof. caciocavallo con tanto di filmati pubblicati....a propostito quest'anno non si è vista.
Mi rivolgo a chi scrive sul forum: Troviamoci con forconi, picconi, alabarde e altre armi simili davanti al palazzo del cened...facciamo irruzione e vediamo che succede...Ci faranno fare una notte in guardina, bene sono disposto anche farlo. Solo così riusciremo ad attirare l'attenzione.
Per vie istituzionali in questo paese non si otterrà mai niente.
P.S. Ma le regioni non dovevano adeguarsi alle UNI 11300, qualcuno di voi sa cosa c'è dentro alle 560 pagine del metodo di calcolo allegato H ?
L'interpellanza al consiglio regionale:
Lodevole l'iniziativa (il consigliere della lega tra l'altro lo conosco).
La risposta....Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahaahahahahahah..ma vafanc....
Iniziative come queste gli fanno il solletico, anzi li fanno sentire importanti; tranquilli la cosa finirà nel dimenticatoio entro breve.....
Ma io mi domando a chi nuoce tutto ciò ?
- Non più di tanto alle SH, che se fossero state veramente interessate alla questione avrebbero sporto denuncia;
- Non ai cittadini, che trovano comunque qualcuno che gli fa un APE a basso costo, giusto/sbagliato non conta.
- Non a RL e indotto vario che ci guadagnano di brutto....
Non è che la questa situazione nuoce solo ai professionisti ? Toh...
L'unico tipo di intimidazione che conoscono questi sultani da strapazzo sono le spranghe e i giudici.
Erano da prendere a pesci in faccia ai tempi del Cened 1 di cui mi ricordo la presentazione in pompa magna dell'emerito prof. caciocavallo con tanto di filmati pubblicati....a propostito quest'anno non si è vista.
Mi rivolgo a chi scrive sul forum: Troviamoci con forconi, picconi, alabarde e altre armi simili davanti al palazzo del cened...facciamo irruzione e vediamo che succede...Ci faranno fare una notte in guardina, bene sono disposto anche farlo. Solo così riusciremo ad attirare l'attenzione.
Per vie istituzionali in questo paese non si otterrà mai niente.
P.S. Ma le regioni non dovevano adeguarsi alle UNI 11300, qualcuno di voi sa cosa c'è dentro alle 560 pagine del metodo di calcolo allegato H ?
UNI 11300....no grazie, non faccio fumo !
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Che risposta è ? Recepivano i decreti nazionali e premettevano l'utilizzo dei SW UNI 11300 certificati dal CTI...elementarepaolo m ha scritto:Sì l'ho provato ed è indubbio che abbia molti (troppi) problemi e che in qualche caso spara numeri a vanvera. Del resto i (grossi) limiti del nuovo CENED+2 sono ben presenti anche a chi l'ha prodotto o ha contribuito al suo sviluppo. Questo è emerso in modo chiaro dal convegno di giovedì scorso che si è tenuto al Politecnico di Milano. A proposito è stato detto che ci si dovranno attendere altre revisioni ed hanno pure ammesso che da una revisione all'altra ci possono essere risultati diversi. Sempre a proposito di questo aspetto, alla domanda su quale possa essere la responsabilità del certificatore che ha depositato un'APE che poi cambia di risultato con le successive revisioni è stato risposto che il certificatore è responsabile esclusivamente dei dati inseriti. Il Cened ossia Regione Lombardia si assume la responsabilità del risultato.
Ovviamente la domanda di fondo da parte del pubblico alla fine era: perché tutto sto pasticcio? La risposta è stato il tempo limitato consentito dalla emanazione delle nuove norme da parte del governo dettato dal vincolo di doverle applicare entro una determinata scadenza a pena la perdita di contribuiti europei.
UNI 11300....no grazie, non faccio fumo !
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Falso. L'APE è un atto notorio. Ti cucchi tutta la colpa tu. Non hai sanzioni da parte di RL se i dati inseriti sono corretti, ma del risultato TU sei il responsabile.paolo m ha scritto: Il Cened ossia Regione Lombardia si assume la responsabilità del risultato.
Falso. Sono loro in ritardo. Hanno inziaito 35 mesi fa lo sviluppo. Se poi a giugno 2015 avevano appena finito il modulo involucro, non è colpa mia.paolo m ha scritto: il tempo limitato consentito dalla emanazione delle nuove norme da parte del governo dettato dal vincolo di doverle applicare entro una determinata scadenza a pena la perdita di contribuiti europei.
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Lo stanno facendo.HUGO ha scritto:- Non più di tanto alle SH, che se fossero state veramente interessate alla questione avrebbero sporto denuncia;
[quote="HUGO". Ma le regioni non dovevano adeguarsi alle UNI 11300, qualcuno di voi sa cosa c'è dentro alle 560 pagine del metodo di calcolo allegato H ?[/quote]
E come mantieni l'ego e il portafoglio delle prime donne lombarde?
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
E come mantieni l'ego e il portafoglio delle prime donne lombarde?[/quote]SuperP ha scritto:Lo stanno facendo.HUGO ha scritto:- Non più di tanto alle SH, che se fossero state veramente interessate alla questione avrebbero sporto denuncia;
[quote="HUGO". Ma le regioni non dovevano adeguarsi alle UNI 11300, qualcuno di voi sa cosa c'è dentro alle 560 pagine del metodo di calcolo allegato H ?
Per le denunce attendo sviluppi....
Per le prime donne lombarde attendo i giudici
UNI 11300....no grazie, non faccio fumo !
-
- Messaggi: 2445
- Iscritto il: mer set 29, 2010 13:42
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
In che senso, la logical ha preso un vantaggio industriale che secondo me non è legale dato che ha un palese conflitto d'interessi.Carissimo e secondo te è a costo 0 il vantaggio che si fa Logical Soft? e che manterrà in futuro?
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Ma te e me credi che siamo gli unici a capire la situazione illegale?! Tu credi veramente che gli altri siano stolti o che l'abbiano voluto? Se sono stolti non possono ricoprire determinate cariche!SimoneBaldini ha scritto:In che senso, la logical ha preso un vantaggio industriale che secondo me non è legale dato che ha un palese conflitto d'interessi.Carissimo e secondo te è a costo 0 il vantaggio che si fa Logical Soft? e che manterrà in futuro?
Ora diventerò un coso per usare la cosa+, domani la la cosa++ e chissà a quando la cosa super+ ....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
-
- Messaggi: 2445
- Iscritto il: mer set 29, 2010 13:42
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Si ma quali altri, cioè non penso che edilclina, acca e compagnia lo abbiano voluto mi meraviglio solo del fatto che non manifestino nessun sintomo, non sono mica masochiste. Se poi logical che ha vinto il bando e rl lo abbia voluto è palese. Degli ordini francamente ormai servono solo a livello borocratico, in primis si dovevano impuntare quando hanno dato accesso a tutti alla certificazione energetica, e altro punto che trovo assurdo è che nel 2015 vanno ad istituire i crediti formativi obbligatori quando oggi ci sono mezzi d'informazione e aggiornamento accessibili a chiunque e ovunque, e pensare che per mezzo secolo e piu' non c'era nessun obbligo anzi non c'erano proprio corsi.
Comunque, oggi ho chiuso il primo ACE 2+, 5 pagine a colori contro le 2 di prima, ecco la scusa per farselo pagare due volte e mezzo di piu'! Poi lasciamo perdere la grafica che fa' veramente ridere.
Comunque, oggi ho chiuso il primo ACE 2+, 5 pagine a colori contro le 2 di prima, ecco la scusa per farselo pagare due volte e mezzo di piu'! Poi lasciamo perdere la grafica che fa' veramente ridere.
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Non ti devo spiegare chi ha voluto questa indecenza. .. vedremo
Ora diventerò un coso per usare la cosa+, domani la la cosa++ e chissà a quando la cosa super+ ....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Prova a chiedere alla tua SW se non ha fatto qualcosa legalmente, sia ache una "semplice" diffidaSimoneBaldini ha scritto:cioè non penso che edilclina, acca e compagnia lo abbiano voluto mi meraviglio solo del fatto che non manifestino nessun sintomo, non sono mica masochiste.
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
-
- Messaggi: 2445
- Iscritto il: mer set 29, 2010 13:42
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Non penso che lo dicano a me!
La acca da quanto dice è in attesa della validazione del software.
Comunque oggi versione 1.0.4 sia motore che client.
La acca da quanto dice è in attesa della validazione del software.
Comunque oggi versione 1.0.4 sia motore che client.
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Watts dice che ci stanno lavorando e da come hanno parlato nen sembrano avere troppa fretta di farlo tanto meno sembrano inc... per la situazione. A mo parere nessuno denuncera' nessuno, il cened2 prima o poi funzionerà gli aggiornamenti delle sh arriveranno e tutto andrà avanti come prima i problemi rimarranno poi si passerà al cened3 e si ricomincerà
UNI 11300....no grazie, non faccio fumo !
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Bando piccoli comuni
Decreto 9210 del 4/11/15
Oggetto
DIFFERIMENTO AL PRIMO MARZO 2016 DELLA DATA DI INIZIO DI PRESENTAZIONE
DELLE DOMANDE DI PARTECIPAZIONE AL BANDO APPROVATO CON D.D.U.O. N.
6484 DEL 30.7.2015
CONSIDERATO che:
• il bando di cui sopra prevede che la domanda di partecipazione sia
corredata dall’Attestato di prestazione energetica (APE) dell’edificio che si
intende riqualificare e che il progetto di riqualificazione preveda una riduzione
almeno del 30% dell’indice di prestazione energetica globale non rinnovabile
complessivo e una riduzione almeno del 20% dell’indice di prestazione
energetica globale totale complessivo rispetto a quello dello stato di fatto
dell’edificio;
• che la verifica del rispetto dei requisiti progettuali costituisce un elemento
sostanziale dell’istruttoria sulla rendicontazione finale, propedeutica alla
liquidazione del contributo regionale;
• l’introduzione della nuova disciplina per la certificazione energetica degli
edifici e del relativo software di calcolo Cened + 2.0 ha provocato alcune
criticità nella redazione degli Attestati di prestazione energetica (APE);
• l’integrazione del software con le componenti necessarie per effettuare le
verifiche dei requisiti di progetto che entreranno in vigore dal primo gennaio
2016, potrebbe creare temporanee difficoltà nell’utilizzo del software stesso da
parte dei progettisti, compromettendo il rispetto dei tempi previsti per la
presentazione delle domande di partecipazione al bando di cui sopra;
• l’integrazione del software con le componenti, in vigore dal primo gennaio
2016 consentirà, anche da parte dei progettisti, di effettuare le verifica dei
requisiti di progetto tramite Cened+ 2.0;
DECRETA
1. di differire, per le motivazioni di cui sopra, la data di inizio di presentazione
delle domande di partecipazione al bando approvato con D.D.U.O. n. 6484
del 30.7.2015 dal 16 novembre 2015 al 1 marzo 2016;
Decreto 9210 del 4/11/15
Oggetto
DIFFERIMENTO AL PRIMO MARZO 2016 DELLA DATA DI INIZIO DI PRESENTAZIONE
DELLE DOMANDE DI PARTECIPAZIONE AL BANDO APPROVATO CON D.D.U.O. N.
6484 DEL 30.7.2015
CONSIDERATO che:
• il bando di cui sopra prevede che la domanda di partecipazione sia
corredata dall’Attestato di prestazione energetica (APE) dell’edificio che si
intende riqualificare e che il progetto di riqualificazione preveda una riduzione
almeno del 30% dell’indice di prestazione energetica globale non rinnovabile
complessivo e una riduzione almeno del 20% dell’indice di prestazione
energetica globale totale complessivo rispetto a quello dello stato di fatto
dell’edificio;
• che la verifica del rispetto dei requisiti progettuali costituisce un elemento
sostanziale dell’istruttoria sulla rendicontazione finale, propedeutica alla
liquidazione del contributo regionale;
• l’introduzione della nuova disciplina per la certificazione energetica degli
edifici e del relativo software di calcolo Cened + 2.0 ha provocato alcune
criticità nella redazione degli Attestati di prestazione energetica (APE);
• l’integrazione del software con le componenti necessarie per effettuare le
verifiche dei requisiti di progetto che entreranno in vigore dal primo gennaio
2016, potrebbe creare temporanee difficoltà nell’utilizzo del software stesso da
parte dei progettisti, compromettendo il rispetto dei tempi previsti per la
presentazione delle domande di partecipazione al bando di cui sopra;
• l’integrazione del software con le componenti, in vigore dal primo gennaio
2016 consentirà, anche da parte dei progettisti, di effettuare le verifica dei
requisiti di progetto tramite Cened+ 2.0;
DECRETA
1. di differire, per le motivazioni di cui sopra, la data di inizio di presentazione
delle domande di partecipazione al bando approvato con D.D.U.O. n. 6484
del 30.7.2015 dal 16 novembre 2015 al 1 marzo 2016;
I miei corsi e libri su involucro, termotecnica e VMC https://www.paolosavoia.com/corso-online
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Il blog delle curiosità https://www.paolosavoia.com/blog
Linkedin https://www.linkedin.com/in/paolo-savoia-320b1458/
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Il bando per curare il software Cened 2.0 se non erro fu vinto da Logical Soft, casa che produce anche Termolog ... mmm ...
Re: Iniziativa M5S per disservizi CENED
Piace vincere facile!
Ora diventerò un coso per usare la cosa+, domani la la cosa++ e chissà a quando la cosa super+ ....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....
ma a me interessa tutt'altra cosa .....