novità su bonus 2025

[vinz75]

l'operato di un DLL che non rediga un SAL al 31/12 (e quindi non permetta al committente di capire quanto vale esattamente X%) è contestabile dal proprio cliente per negligenza.

Che poi i pagamenti siamo effettuati nel 2025 non ha importanza.
La competenza di quei pagamenti è relativa al 2024 ed entrano nel bilancio 2024.
E' corretto?

[Ronin]

Che poi i pagamenti siamo effettuati nel 2025 non ha importanza.
La competenza di quei pagamenti è relativa al 2024 ed entrano nel bilancio 2024.
E' corretto?

sì

[ponca]

il ragionamento mi torna, tuttavia ci sono 2 punti che mi lasciano dei dubbi

1) per le imprese il portale ENEA non è che poi banalmente riporterà "spese sostenute nel 2024" e "spese sostenute nel 2025" bypassando tutto questo ragionamento? in quel caso io come termotecnico a che titolo inserisco una spesa 2025 tra le spese 2024? pur condividendo il ragionamento esposto da Ronin..
lasciamo perdere fatture e bonifici e richiediamo un sal firmato dal DL che asseveri l'importo dei lavori eseguiti al 31.12 quindi?

2) per i privati in questo modo si arriva alla conclusione che chi è lecito presentare una cila il 31.12 (estremizzo il concetto) pagando un acconto di 96K ed usufruendo del 50% su una seconda casa e acquistare una caldaia usufruendo del 65%, salvo poi effettuare lavori con calma negli anni a venire.
Sulla base del criterio di cassa dei privati a parere vostro è lecito? o è un tentativo di frode o elusione fiscale?

[ponca]

l'operato di un DLL che non rediga un SAL al 31/12 (e quindi non permetta al committente di capire quanto vale esattamente X%) è contestabile dal

a mio parere il DL farà un SAL al 31.12 se qualcuno glielo richiederà
e comunque potrebbe non esserci neppure un DL in quanto buona parte dei lavori di cui parliamo (sostituzione serramenti e caldaie o la tinteggiatura di un condominio ad esempio) potrebbero essere eseguiti in edilizia libera

[Ronin]

1) come si fa a saperlo prima che ci sia il portale? secondo me scrivendo le spese con competenza 2024 nella casella 2024 del portale non si compiono illeciti nè professionali nè deontologici (anzi, si difendono i diritti del cliente)
2) abbiamo ormai colto con l'esperienza del 110% che le cose formalmente legittime possono comunque comportare un abuso del diritto. ci vuole secondo me un approccio etico e ragionevole nelle cose, se hai un cantiere che parte a febbraio perchè il cappotto prima non lo consegnano, o una caldaia in consegna il 10/01, per me potrebbe essere legittimo. se paghi 96k senza aver ancora presentato la pratica e con il progetto neanche abbozzato secondo me se ti fanno il contropelo fan bene

e comunque potrebbe non esserci neppure un DL

se non c'è, problema del committente. quelli che ci sono li ho avvisati

[ponca]

https://www.edilportale.com/news/2024/1 ... 47_15.html

poi c'è questo, probabile che aldilà della proroga esca un decreto che ridisegni l'ecobonus quanto meno per togliere le caldaie a gas dagli interventi agevolati

[giotisi]

Quindi, se devo stare a quello che c'è sul tavolo 'ad oggi', l'incentivo per le caldaie è ancora previsto, perchè nessuno l'ha ancora stoppato e una Direttiva non è un Regolamento e quindi va 'recepita'.
Senza aspettare il recepimento, basterebbe un inciso in uno dei capoversi...e questo potrebbe essere fatto in sede di approvazione o di conversione.

L'altro capitolo che si apre è la certificazione del contenuto dei tubi del gas: gas metano, biometano, miscela allo 0,virgola di H2, di idrogeno verde... e via enumerando...

[girondone]

https://youtube.com/live/zwTP9yfUCBA

[NoNickName]

l'incentivo per le caldaie è ancora previsto

La lobby dei caldaisti assieme a quella dei bagnini e dei taxisti tiene in mano parecchi organi genitali.

[SuperP]

Sulla base del criterio di cassa dei privati a parere vostro è lecito? o è un tentativo di frode o elusione fiscale?

Ne abbiamo già parlato in un post che avevo aperto.
In punta di diritto è lecito se si parla di acconto.