Isolamento cantinato non detraibile al 110%

[christian619]

Condominio su cui fatto cappotto + impianti + fv + serramenti;
l'isolamento sull'autorimessa per errore del muratore e stato fatto con un materiale che non
conduce a una trasmittanza sufficiente per essere conforme al 110%.

E' possibile non detrarre i costi di tale lavorazione ma inserire comunque la lavorazione nel calcolo del salto di classe??

Penso di si perchè l'intervento è comunque conforme al DM 2015 ....

[marcoaroma]

Non è incentivabile, non è utilizzabile per il salto di classe.

[archspf]

Condominio su cui fatto cappotto + impianti + fv + serramenti;
l'isolamento sull'autorimessa per errore del muratore e stato fatto con un materiale che non
conduce a una trasmittanza sufficiente per essere conforme al 110%.

E' possibile non detrarre i costi di tale lavorazione ma inserire comunque la lavorazione nel calcolo del salto di classe??

Penso di si perchè l'intervento è comunque conforme al DM 2015 ....

Se per assurdo l'autorimessa fosse stato un locale riscaldato, per essere incentivato occorreva comunque rispettare i limiti dell'allegato E. Di contro non si può inserire nel pacchetto "salto di classe" e cmq andrebbe rifatta la L10/91 (sempre astrattamente).
Dico astrattamente poichè mi pare scontato che l'autorimessa non possa rientrare comunque in quanto locale non riscaldato (al massimo come correzione di ponti termici ma limitatamente alla ragionevolezza e comunque alla prassi indicata da ANIT).
In ogni caso, il DL dov'era quando è arrivato il materiale in cantiere?

[christian619]

Condominio su cui fatto cappotto + impianti + fv + serramenti;
l'isolamento sull'autorimessa per errore del muratore e stato fatto con un materiale che non
conduce a una trasmittanza sufficiente per essere conforme al 110%.

E' possibile non detrarre i costi di tale lavorazione ma inserire comunque la lavorazione nel calcolo del salto di classe??

Penso di si perchè l'intervento è comunque conforme al DM 2015 ....

Se per assurdo l'autorimessa fosse stato un locale riscaldato, per essere incentivato occorreva comunque rispettare i limiti dell'allegato E. Di contro non si può inserire nel pacchetto "salto di classe" e cmq andrebbe rifatta la L10/91 (sempre astrattamente).
Dico astrattamente poichè mi pare scontato che l'autorimessa non possa rientrare comunque in quanto locale non riscaldato (al massimo come correzione di ponti termici ma limitatamente alla ragionevolezza e comunque alla prassi indicata da ANIT).
In ogni caso, il DL dov'era quando è arrivato il materiale in cantiere?

E' il pavimento del piano terra riscaldato che da su cantine e rimesse quindi sicuramente se fosse stato isolato sufficientemente rientrava...

Per quanto riguarda la DL è sfuggito e il muratore a fatto di testa sua...

[archspf]

Condominio su cui fatto cappotto + impianti + fv + serramenti;
l'isolamento sull'autorimessa per errore del muratore e stato fatto con un materiale che non
conduce a una trasmittanza sufficiente per essere conforme al 110%.

E' possibile non detrarre i costi di tale lavorazione ma inserire comunque la lavorazione nel calcolo del salto di classe??

Penso di si perchè l'intervento è comunque conforme al DM 2015 ....

Se per assurdo l'autorimessa fosse stato un locale riscaldato, per essere incentivato occorreva comunque rispettare i limiti dell'allegato E. Di contro non si può inserire nel pacchetto "salto di classe" e cmq andrebbe rifatta la L10/91 (sempre astrattamente).
Dico astrattamente poichè mi pare scontato che l'autorimessa non possa rientrare comunque in quanto locale non riscaldato (al massimo come correzione di ponti termici ma limitatamente alla ragionevolezza e comunque alla prassi indicata da ANIT).
In ogni caso, il DL dov'era quando è arrivato il materiale in cantiere?

E' il pavimento del piano terra riscaldato che da su cantine e rimesse quindi sicuramente se fosse stato isolato sufficientemente rientrava...

ora è più chiaro, sia io che credo anche @marcoaroma avevamo capito che si fosse fatto il cappotto su quelle porzioni, non isolato l'intradosso del solaio di confine con la parte riscaldata.
In ogni caso vale quanto indicato ovvero che per rientrare nel superbonus occorre rispettare tutti i parametri.

[marcoaroma]

Ok, ma dato che non è isolato a sufficienza per ecobonus non puoi neanche considerarlo per il salto di 2 classi.

[itos1234]

Condominio su cui fatto cappotto + impianti + fv + serramenti;
l'isolamento sull'autorimessa per errore del muratore e stato fatto con un materiale che non
conduce a una trasmittanza sufficiente per essere conforme al 110%.

E' possibile non detrarre i costi di tale lavorazione ma inserire comunque la lavorazione nel calcolo del salto di classe??

Penso di si perchè l'intervento è comunque conforme al DM 2015 ....

In un vecchio video tra Ing. Domenico Prisinzano, capo ricercatore ENEA, e ANIT il tecnico afferma che nel salto di classe (ANTE vs POST) va inserito tutto, anche lavorazioni extra superbonus.
Come ti hanno però sottolineato se i vani sono freddi varranno ben poco.

[archspf]

Condominio su cui fatto cappotto + impianti + fv + serramenti;
l'isolamento sull'autorimessa per errore del muratore e stato fatto con un materiale che non
conduce a una trasmittanza sufficiente per essere conforme al 110%.

E' possibile non detrarre i costi di tale lavorazione ma inserire comunque la lavorazione nel calcolo del salto di classe??

Penso di si perchè l'intervento è comunque conforme al DM 2015 ....

In un vecchio video tra Ing. Domenico Prisinzano, capo ricercatore ENEA, e ANIT il tecnico afferma che nel salto di classe (ANTE vs POST) va inserito tutto, anche lavorazioni extra superbonus.
Come ti hanno però sottolineato se i vani sono freddi varranno ben poco.

Il salto delle due classi deve essere garantito solo dagli interventi che godono dell'agevolazione Superbonus, diversamente sarebbe una scappatoia ad un requisito di accesso. Gli interventi extra e quelli Superbonus vanno invece tutti nella stessa Legge 10 perchè la relazione contempla l'intervento nel suo compelsso.