autorimessa esistente. con rtv V6 adeguamento sprinkler

[newfire]

Buongiorno.
Mi trovo a dover riflettere su questo problema, una autorimessa con Scia VVF in essere, (DM 01-02-1986) deve essere aggiornata con posti moto in aggiunta ed altre cosette su cui non mi dilungo.
Chiaccherando con il funzionario VVF, abbiamo appurato che tassativamente non vuole una scia con non aggravio, ma il progetto nuovo con RTV V6.
Essendo l'attività esistente, riesco bene o male a soddisfare tutti i livelli di prestazione,con i dovuti lavori di adeguamento relativamente contenuti.
A parte lo sprinkler, infatti ricado in SA-AB-HC per intenderci, l'autorimessa ha livello III di controllo incendio esistente (retre idranti UNI 10779 e estintori). l'ìpotesi di fare lo sprinkler è remota. Le macchine presenti sommate alle moto nuove da aggiungere sono in numero contenuto < 40.
Esiste un modo senza andare in deroga (quella si può sempre fare) per rimanere in livello III, magari aumentando di un livello qualche altra strategia antincendio? nel NCPI non trovo niente nell' S6 a riguardo. Se si, cè qualche riferimento? Dove lo trovo?
Grazie.

[Gmeister]

Se modifichi un'attività esistente non sei costretto a usare la RTV V6, puoi continuare ad utilizzare il vecchio DM 1986 (art. 2, comma 3 e 4 del DM 12/04/2019). Il funzionario non dovrebbe importi una procedura che non è necessariamente prevista

[cmorante]

Se modifichi un'attività esistente non sei costretto a usare la RTV V6, puoi continuare ad utilizzare il vecchio DM 1986 (art. 2, comma 3 e 4 del DM 12/04/2019). Il funzionario non dovrebbe importi una procedura che non è necessariamente prevista

Mi permetto di aggiungere che, a rafforzare quanto scrivi, la stessa RTV 6 (aggiornata il 15 maggio 2020, quindi successivamente al DM 12/04/2019) all'art. 2 abroga il DM 1986, ma all'art. 3 c. 3 ribadisce la possibilità di utilizzarlo per le autorimesse esistenti.

Il problema però è sempre il solito: il funzionario ti ha detto come fare, ma quel che dice non è esatto (o perlomeno, non è l'unica opzione). Che fai, vai allo scontro e te ne freghi, procedendo in altro modo? Gliene parli e cerchi di concordare un'altra strada? Stesso discorso uscito qualche giorno fa in un altro topic relativo a delle prescrizioni assurde.

[Gmeister]

Il problema però è sempre il solito

Con un colloquio e buone maniere, è scritto chiaramente, non è un'interpretazione borderline.

[cmorante]

Il problema però è sempre il solito

Con un colloquio e buone maniere, è scritto chiaramente, non è un'interpretazione borderline.

Fosse sempre possibile, saremmo tutti più felici.

Poi vai a vedere qualche topic indietro e leggi di un funzionario che ha rifiutato una procedura (assolutamente consentita) perché "poi non la rispetterebbero" e ti passa la felicità.