SOPPALCO
Moderatore: Edilclima
SOPPALCO
Buonasera,
Soppalco metallico (300 mq) inserito in un comparto di 1.000 mq. Carico di incendio pari a R.60.
Sulla base del paragrafo S.4.7 comma 2 è possibile non proteggere la scala che scende dal soppalco inserito nello stesso compartimento?
Soppalco metallico (300 mq) inserito in un comparto di 1.000 mq. Carico di incendio pari a R.60.
Sulla base del paragrafo S.4.7 comma 2 è possibile non proteggere la scala che scende dal soppalco inserito nello stesso compartimento?
-
- Messaggi: 5279
- Iscritto il: mar dic 30, 2008 17:13
Re: SOPPALCO
Confermo, non serve proteggerla.
Riguardo le prestazioni dei soppalchi ne avevamo poi discusso qui viewtopic.php?t=24574
Riguardo le prestazioni dei soppalchi ne avevamo poi discusso qui viewtopic.php?t=24574
Tom Bishop
Re: SOPPALCO
Grazie!Tom Bishop ha scritto: ↑sab set 03, 2022 06:18 Confermo, non serve proteggerla.
Riguardo le prestazioni dei soppalchi ne avevamo poi discusso qui viewtopic.php?t=24574
Quindi se ho capito bene per assurdo avrei le strutture portanti del soppalco R.60 e la scala che è l'unica via di esodo senza nessuna protezione?
Re: SOPPALCO
Stai forse confondendo la protezione strutturale della scala per avere la sua R, dalla protezione di compartimentazione di cui al paragrafo che citi ?
Anche se non va compartimentata (quindi scala aperta non protetta), va comunque qualificata come il soppalco che serve.
Anche se non va compartimentata (quindi scala aperta non protetta), va comunque qualificata come il soppalco che serve.
-
- Messaggi: 5279
- Iscritto il: mar dic 30, 2008 17:13
Re: SOPPALCO
No, R60 soppalco e scala, senza compartimentarla.GMP ha scritto: ↑sab set 03, 2022 11:14Grazie!Tom Bishop ha scritto: ↑sab set 03, 2022 06:18 Confermo, non serve proteggerla.
Riguardo le prestazioni dei soppalchi ne avevamo poi discusso qui viewtopic.php?t=24574
Quindi se ho capito bene per assurdo avrei le strutture portanti del soppalco R.60 e la scala che è l'unica via di esodo senza nessuna protezione?
Tom Bishop
Re: SOPPALCO
ma quindi la scala metallica deve essere certificata Rxx ?
(se fosse in c.a. lo stesso)
(se fosse in c.a. lo stesso)
Re: SOPPALCO
La scala non fa parte delle strutture ?
E non mi sembra sia classificabile come secondaria.
E non mi sembra sia classificabile come secondaria.
Re: SOPPALCO
si la scala è parte strutturale (elementi principali come da definizione COPI)
la domanda era più provocatoria che altro..
come certifichiamo una scala metallica Rxx ?
la domanda era più provocatoria che altro..
come certifichiamo una scala metallica Rxx ?
-
- Messaggi: 1587
- Iscritto il: mer mag 05, 2010 16:15
Re: SOPPALCO
In linea di massima io mi regolo così (fatte salve interpretazioni diverse dei funzionari):
- se il soppalco prevede presenza di persone va data una R
- se il soppalco non prevede presenza di persone (o sono molto saltuarie) si può evitare di dare la R
Le scale che io sappia seguono quanto sopra. Purtroppo quando si parla di strutture metalliche tutto diventa più difficile e bisogna valutare se conviene ricavare una curva naturale e certificare analiticamente l'acciaio oppure se bisogna proteggere tutto (magari la FSE costa meno di proteggere tutto).
Confermo che in giro è pieno di aziende dove il problema è totalmente irrisolto/ignorato (soppalchi grandi, magari anche con postazioni fisse di lavoro, che non hanno alcuna certificazione al fuoco), basti pensare a tutti i carrozzieri di una certa dimensione che spesso hanno uffici sopra i soppalchi metallici. Poi all'atto pratico magari il problema non si pone perchè se in 60 s le persone esodano il più è fatto, però come sappiamo bisogna tutelare anche i soccorritori oltre ad avere comunque la parte certificativa a posto.
- se il soppalco prevede presenza di persone va data una R
- se il soppalco non prevede presenza di persone (o sono molto saltuarie) si può evitare di dare la R
Le scale che io sappia seguono quanto sopra. Purtroppo quando si parla di strutture metalliche tutto diventa più difficile e bisogna valutare se conviene ricavare una curva naturale e certificare analiticamente l'acciaio oppure se bisogna proteggere tutto (magari la FSE costa meno di proteggere tutto).
Confermo che in giro è pieno di aziende dove il problema è totalmente irrisolto/ignorato (soppalchi grandi, magari anche con postazioni fisse di lavoro, che non hanno alcuna certificazione al fuoco), basti pensare a tutti i carrozzieri di una certa dimensione che spesso hanno uffici sopra i soppalchi metallici. Poi all'atto pratico magari il problema non si pone perchè se in 60 s le persone esodano il più è fatto, però come sappiamo bisogna tutelare anche i soccorritori oltre ad avere comunque la parte certificativa a posto.
Re: SOPPALCO
Sulla qualificazione R/EI il problema non è mai l'esodo, ma proprio la sicurezza dei soccorritori e delle eventuali persone in attesa nei luoghi sicuri temporanei.
Purtroppo non ci sono scappatoie, se l'elemento non è classificabile come secondario.
Purtroppo non ci sono scappatoie, se l'elemento non è classificabile come secondario.
-
- Messaggi: 1587
- Iscritto il: mer mag 05, 2010 16:15
Re: SOPPALCO
Il problema non è mai l'esodo nel senso che all'atto pratico l'esodo solitamente avviene in pochi minuti e la R è spesso sovrabbondante, tuttavia mi sembra che la resistenza al fuoco serva anche per garantire l'esodo (altrimenti paradossalmente potrei avere un edificio di bambu che in 4 minuti viene giù )