RESISTENZA AL FUOCO VS. COMPARTIMENTAZIONE

[tommbonetti]

Salve a tutti,
utilizzando il COPI....mi sorge un dubbio......è possibile ipotizzare che un compartimento abbia un grado di resistenza al fuoco (R45) delle strutture originato dal calcolo del carico di incendio e che una parte dello stesso compartimento abbia una grado maggiore (REI 60), in quanto divisoria verso altra attività, quindi trattasi di valore imposto.

Parliamo di un attività commerciale posta al di sotto di un condominio, con pilastri e travi (teoricamente) R45 e soletta REI 60.

Mi sembra assurdo ma non trovo appigli per non ritenere fattibile questa (assurda) ipotesi.

Grazie

[weareblind]

È così, anche per comparti di classe zero.

[Terminus]

Cosa c'è di assurdo ?
E' così da sempre per le attività normate. Le caratteristiche R/EI vengono imposte in modo cautelativo.

[mmaarrccoo]

E' corretto. Ovviamente se avevi ad esempio classe 120 verso il vicino non avresti più potuto usare EI60 ma dovevi utilizzare EI120.

[hoopes]

E' assurdo che la soletta stia su 60 minuti quando i pilastri dopo 45 sono giù ...

[Terminus]

Veramente nel post mi sembrava si parlasse di R dei pilastri determinata dal calcolo del CI, confrontata con la R/EI del solaio imposta da norma.
Non è strano che la prima possa essere inferiore alla seconda (cautelativa).
Inoltre i tempi di resistenza al fuoco non vogliono dire il crollo, ma il superamento di determinati parametri. Le strutture intelaiate iperstatiche poi sono in grado di resistere per tempi maggiori.