CONTEMPORANEITA' IDRANTI COMPARTIMENTI >4000 MQ

[mmaarrccoo]

Se conosco l'italiano e la UNI 10779 è scritta in tale lingua, il raddoppio delle contemporaneità degli apparecchi interni richiesto dalla norma si applica solo al soddisfacimento di tutte le condizioni:
- edifici a più piani
- compartimenti > 4.000 mq
- senza rete esterna

Confermate?
Grazie.

[stfire]

a me risulta quello che dici, a prescindere dal livello di pericolositò, ma solo per compartimenti antincendio
- maggiori di 4 000 m2
- senza rete esterna
i più piani non mi risultano una condizione necessaria

[mmaarrccoo]

Eppure la nota, scritta come è scritta, parla di edifici a più piani come "condizione di ingresso", a cui aggiungere poi le altre 2 (AND su tutte e tre). Sembra quindi escludere gli edifici monopiano (i classici capannoni industriali).

Annotazione 2022-07-27 174004.jpg (16.23 KiB) Visto 903 volte

In altri termini per come è scritto se ho un capannone con solo piano terra e ad esempio compartimento unico da 20.000 mq, senza rete esterna, non devo raddoppiare le contemporaneità.

[mmaarrccoo]

Ops... Ho il sospetto che la condizione relativa a più piani sia stata eliminata nell'edizione 2021, è così?

[Terminus]

Nella precedente edizione vi era la discordanza tra la nota della tabella ed i paragrafi successivi, i quali per i tre livelli di pericolosità, prevedevano comunque il raddoppio degli idranti attivi sopra i 4000mq e senza protezione esterna (e senza condizione sui piani).
Nell'edizione 2021 è stata modificata la nota, allineandola ai paragrafi successivi.

[etec83]

In quella precedente c'era una errata corrige proprio per eliminare "negli edifici a più piani".

Nella nuova 2021 l'hanno eliminata.

[mmaarrccoo]

Me l'ero perso, mannaggia appena ti giri un attimo ti passano sotto il naso...

[stfire]

meglio sempre guardare l'ultima edizione di ogni norma tecnica .
qui cambiamo una virgola per vendere una nuova norma (tipo la UNI 10779)

[mmaarrccoo]

... qui cambiamo una virgola per vendere una nuova norma (tipo la UNI 10779)

Infatti, non è molto corretto...