Lombardia APE e interventi migliorativi e pratica ENEA

[Tom Bishop]

Sulla scorta di quanto definito dalla FAQ 6.3 punto b) gli interventi migliorativi possono essere omessi in caso di edifici in classe A3 e A4 oppure per APE redatti redatti per “Nuova costruzione” o “Ristrutturazione importante”.
Poi compili la pratica ENEA e scopri che te li fa omettere solo per le classi A3 e A4.
Edificio oggetto di ristrutturazione importante di 2° livello classe A2, Regione Lombardia mi consente di evitare gli interventi migliorati, come mai devo poi metterli in ENEA?

[boba74]

Non ho mai considerato la necessità di far coincidere i dati inseriti in partica ENEA con quelli contenuti nell'APE effettivo: perciò può benissimo essere che in ENEA tu inserisca degli interventi migliorativi anche se poi sull'APE non compaiono, e viceversa....

[Tom Bishop]

Sul fatto che non ci sia corrispondenza è per me sicuro. L'APE che uso in ENEA è quello convenzionale che non è quello di RL fatto con Cened. Quindi la legislazione lombarda è diversa da quella nazionale per gli interventi migliorativi?

[boba74]

Sul fatto che non ci sia corrispondenza è per me sicuro. L'APE che uso in ENEA è quello convenzionale che non è quello di RL fatto con Cened. Quindi la legislazione lombarda è diversa da quella nazionale per gli interventi migliorativi?

Non credo che a livello nazionale vi sia un esplicito riferimento al fatto di non indicare interventi migliorativi sopra una certa classe. A rigore andrebbero sempre indicati.