Ma santoddio, dimmi che la tua è una gag alla 610 perché altrimenti non si spiega... no NESSUNO STA DICENDO CHE L'UMIDIFICAZIONE SULLA MANDATA SERVE A RECUPERARE ENERGIA. Certamente non io, e la frase di sopra, analisi logica alla mano, lo dimostra.Esa ha scritto: "che sia sull'espulsione per l'efficienza di recupero o sulla mandata per l'aria di ricambio.."
Ma sei sicuro che l'umidificazione sulla mandata serva a recuoperare energia?
Provo a mettertela così: sì, il thread è stato aperto per parlare del raffreddamento adiabiatico sull'aria espulsa, da cui il titolo; tuttavia ad un certo punto Ronin ha espresso la sua contrarietà ad usare questo tipo di umidificazione, anche solo in espulsione, per il rischio legionella. Al che la discussione si è spostata sull'umidificazione adiabatica in generale, che sia essa a scopo umidificazione dell'aria da immettere per il comfort degli occupanti, sia come "potenziamento" del recupero.
Credo che a questo punto "il giallo" sia chiuso.