55% riqualificazione energetica Epi < del 20% Epi lim

[ilverga]

Nella compilazione dell'Allegato E - scheda identificativa dell'impianto - al punto 3 c'è la richiesta di indicare le diverse trasmittanze dei componenti dell'involucro edilizio. Siccome l'unica cosa richiesta nell'asseverazione è che l'Epi sia inferiore del 20% dell'Epi lim, i valori di tali trasmittanze non sono vincolati alla tabella dell'Allegato D, giusto?
Ovvero non sono costretto a dimostrare che tutti i componenti siano conformi a tale tabella...

[Terminus]

Nella compilazione dell'Allegato E - scheda identificativa dell'impianto - al punto 3 c'è la richiesta di indicare le diverse trasmittanze dei componenti dell'involucro edilizio. Siccome l'unica cosa richiesta nell'asseverazione è che l'Epi sia inferiore del 20% dell'Epi lim, i valori di tali trasmittanze non sono vincolati alla tabella dell'Allegato D, giusto?
Ovvero non sono costretto a dimostrare che tutti i componenti siano conformi a tale tabella...

Stai parlando del requisito sull'EPi, quindi comma 344.
Allora stai effettuando una ristrutturazione o manutenzione straordinaria, come definiti all'art.3 comma 2 lettera c).1 del D.Lgs.311.
Quindi sei soggetto al punto 2 dell'All.I che rimanda ai requisiti minimi delle trasmittanze dei singoli componenti dell'involucro.
Ergo: per le agevolazioni devi asseverare solo il risultato dell'EPi, ma siccome sei soggetto al 311 non puoi dire, nell'All.E, che i singoli elementi non rispettano i requisiti delle famose tabelle.

[ilverga]

Nella compilazione dell'Allegato E - scheda identificativa dell'impianto - al punto 3 c'è la richiesta di indicare le diverse trasmittanze dei componenti dell'involucro edilizio. Siccome l'unica cosa richiesta nell'asseverazione è che l'Epi sia inferiore del 20% dell'Epi lim, i valori di tali trasmittanze non sono vincolati alla tabella dell'Allegato D, giusto?
Ovvero non sono costretto a dimostrare che tutti i componenti siano conformi a tale tabella...

Stai parlando del requisito sull'EPi, quindi comma 344.
Allora stai effettuando una ristrutturazione o manutenzione straordinaria, come definiti all'art.3 comma 2 lettera c).1 del D.Lgs.311.
Quindi sei soggetto al punto 2 dell'All.I che rimanda ai requisiti minimi delle trasmittanze dei singoli componenti dell'involucro.
Ergo: per le agevolazioni devi asseverare solo il risultato dell'EPi, ma siccome sei soggetto al 311 non puoi dire, nell'All.E, che i singoli elementi non rispettano i requisiti delle famose tabelle.

Non è proprio così, la relazione è stata redatta secondo D.Lgs. 192, che mi obbligava a verificare solo le strutture soggette a modifica. Ergo quelle non modificate hanno trasmittanza non rispondente al decreto...

[Terminus]

Allora potrebbe essere come dici tu.
La tabella dell'All.D credo che sia fuori questione.
Ma mi hai fatto venire un dubbio.
L'art.5 comma 3 del DM 19/02/07 per gli interventi di cui al comma 344, dice che i calcoli devono essere condotti conformemente a quanto previsto all'All.I del 192 e successive modifiche e integrazioni.
Non è allora che oggi, chiedendo le agevolazioni, devo comunque rispettare i requisiti del 311 anche per un progetto soggetto al 192?
Daltronde i requisiti sui singoli elementi ex All.D anticipano i requisiti del 01/01/2008 ad oggi, quindi oltre quanto vuole il 311.
Che ne pensi?

[ilverga]

Allora potrebbe essere come dici tu.
La tabella dell'All.D credo che sia fuori questione.
Ma mi hai fatto venire un dubbio.
L'art.5 comma 3 del DM 19/02/07 per gli interventi di cui al comma 344, dice che i calcoli devono essere condotti conformemente a quanto previsto all'All.I del 192 e successive modifiche e integrazioni.
Non è allora che oggi, chiedendo le agevolazioni, devo comunque rispettare i requisiti del 311 anche per un progetto soggetto al 192?
Daltronde i requisiti sui singoli elementi ex All.D anticipano i requisiti del 01/01/2008 ad oggi, quindi oltre quanto vuole il 311.
Che ne pensi?

Personalmente credo che ogni cosa ha il suo tempo:
- in fase di concessione si è provveduto relazionare il rispetto della normativa allora vigente (D.Lgs.192)
- in fase di esecuzione lavori (ora) si chiede lo sgravio in base alla dimostrazione che Epi < 20% Epi lim.
Quindi spero sia così...incrocio le dita e vado avanti per la mia strada...

[Terminus]

Allora potrebbe essere come dici tu.
La tabella dell'All.D credo che sia fuori questione.
Ma mi hai fatto venire un dubbio.
L'art.5 comma 3 del DM 19/02/07 per gli interventi di cui al comma 344, dice che i calcoli devono essere condotti conformemente a quanto previsto all'All.I del 192 e successive modifiche e integrazioni.
Non è allora che oggi, chiedendo le agevolazioni, devo comunque rispettare i requisiti del 311 anche per un progetto soggetto al 192?
Daltronde i requisiti sui singoli elementi ex All.D anticipano i requisiti del 01/01/2008 ad oggi, quindi oltre quanto vuole il 311.
Che ne pensi?

Personalmente credo che ogni cosa ha il suo tempo:
- in fase di concessione si è provveduto relazionare il rispetto della normativa allora vigente (D.Lgs.192)
- in fase di esecuzione lavori (ora) si chiede lo sgravio in base alla dimostrazione che Epi < 20% Epi lim.
Quindi spero sia così...incrocio le dita e vado avanti per la mia strada...

Ma anche in fase di 192 non hai verificato il rispetto delle trasmittanze?
Ora in più hai il requisito dell'EPi per accedere alle agevolazioni.