Ace edificio esistente metodo dei consumi

[optoma82]

Qualcuno di voi ha mai utilizzato il metodo della en 15603 punto 7 come da dal 156/2008 per redigere un ace di un edificio esistente?
Al corso per l'abilitazione ci hanno insegnato qesto metodo:
Praticamento con il consumo annuo di gas metano (medio di più anni), e con il potere suo potere calorifero si ricavano i kwh/annuo con un banalissima operazione.
A me sembra essere il più attendibile come valore, condividete?

Non avendo la norma en 15603 il calcolo sopra, e che ci hanno insegnato al corso corrisponde a quello della uni?

[jerryluis]

La UNI TS prevede l afirma energetica al più, ma in Italia non sembra che ciò sia stato recepito.
Quel conto puoi farlo come controverifica, ma non è l'approccio analitico..

[girondone]

ciao jerry
la uni ts 1 e/o 2 parla esplicitamente della "firma energetica"?
mi sa che me lo sono perso...
non è nella en 15603 ?

[jerryluis]

Hai ragione ho fatto un mix, anche perchè la firma serve per il calcolo della potenza! ero convintissimo di avre visto un rimando

[maxis]

Qualcuno di voi ha mai utilizzato il metodo della en 15603 punto 7 come da dal 156/2008 per redigere un ace di un edificio esistente?
Al corso per l'abilitazione ci hanno insegnato qesto metodo:
Praticamento con il consumo annuo di gas metano (medio di più anni), e con il potere suo potere calorifero si ricavano i kwh/annuo con un banalissima operazione.
A me sembra essere il più attendibile come valore, condividete?

Non avendo la norma en 15603 il calcolo sopra, e che ci hanno insegnato al corso corrisponde a quello della uni?

A mè personalmente piace molto poco, è troppo condizionato dall'utilizzo dell'inquilino/proprietario che lo abita.
I valori sono troppo labili, ma è una mia opinione, e visto che in DAL 156 hanno dato la possibilità di usarlo ben venga e tanto tempo risparmiato, ma ripeto "a seconda del caso specifico" preferisco informare il committente anche degli altri metodi UNI TS 11300.
Ciao