Condensa superficiale

[archilup]

Ciao a tutti,
sono 2 giorni che non riesco a far tornare una verifica di condensa superficiale su una struttura muraria in pietrame (spessore 80 cm), già intonacata all'esterno, di una casa in montagna (Comune di Sampeyre, prov. CN) dove un vincolo paesaggistico mi impone di progettare un isolamento interno che la committenza desidera avere con materiali bioecologici.

Questa è la stratigrafia (l'intonaco interno sulla pietra, termoisolante o no, serve a spianare la parete per tassellare i pannelli di fibra di legno):
- Intonaco di argilla --- sp. 5 cm --- λ=0,73 W/m*°K --- C=14,6 W/Mq*°K --- densità= 1'525 Kg/mc --- perm. vapore *1012=24 --- R= 0.0685 mq*°K/W
- Barriera vapore PP --- sp. 1 mm --- λ=0,34 W/m*°K --- C=340 W/Mq*°K --- densità= 160 Kg/mc --- perm. vapore *1012=0,048 --- R= 0.029 mq*°K/W
- Pannello fibra di legno --- sp. 120 cm --- λ=0,045 W/m*°K --- C=0.3667 W/Mq*°K --- densità= 180 Kg/mc --- perm. vapore *1012=180 --- R= 2.7273 mq*°K/W
- Termo Intonaco --- sp. 3 cm --- λ=0,091 W/m*°K --- C=3.0333 W/Mq*°K --- densità= 375 Kg/mc --- perm. vapore *1012=38.6 --- R= 0.3297 mq*°K/W
- muratura portante in pietra --- sp. 80 cm --- λ=\ W/m*°K --- C=2.2371 W/Mq*°K --- densità= 2'500 Kg/mc --- perm. vapore *1012=6.40 --- R= 0.447 mq*°K/W
- Malta di calce --- sp. 1,5 cm --- λ=0,9 W/m*°K --- C=60 W/Mq*°K --- densità= 1'800 Kg/mc --- perm. vapore *1012=8,5 --- R= 0.0167 mq*°K/W
Gli altri valori sono quelli già riportati sopra (Tint=20° e U.R.=65%, mentre Test=-12°).

I 3 software che ho utilizzato danno valori vicini per resistenza termica e trasmittanza, mentre per le due condense no:
------------- CONDENSA INTERSTIZIALE ------------- CONDENSA SUPERFICIALE
Euclide --------------Verificata--------------------------Non verificata
Pan2 ----Condensa presente ma infer al limite --------------Verificata
TermusG------------ Verificata ------------------------- Non verificata

5) Qualcuno può confermare se anche in altri software con questi dati di input vengono questi risultati?

6) Voi che fareste? Ripiegare su sistema di Ventilazione forzata?

Se qualcuno vuole avere i file dei software per un confronto più rapido può scrivermi a questo indirizzo: archilup@lillinet.org
Grazie.

Luca Paseri


P.S:
riguardo i software altri risultati sono scoraggianti: in pimo luogo le stampe pdf del software Euclide sono monche della prima cifra che indica le migliaia dei Kg relativi alla massa superficiale, così anzichè avere stampato 2'132,66 c'è soltanto 132,66 kg/mq e l'unica soluzione è la correzione a mano;
inoltre il software Termus-G della ACCA sbaglia il calcolo della massa superficiale, avvicinandosi più alla semplice somma della densità dei singoli materiali che non al valore reale della massa superficiale...