Struttura sanitaria residenziale 25 posti letto >1000m²

[Tom Bishop]

Sto facendo delle valutazioni per una struttura sanitaria residenziale da 25 posti letto con presenza di assistenza medica continuativa, superficie lorda circa 1500m². Si tratta di una struttura esistente ora adibita ad albergo e che si vuole cambiare d'uso. Se prendo in considerazione il D.M. 18 settembre 2022 Titolo IV Capo I mi dice che devo rispettare il D.M. 10 marzo 2008 ora abrogato e sostituito dai D.M. 1-2-3 settembre 2021.
Nel campo di applicazione del D.M. 3 settembre 2021 è però specificato che il suo campo di applicazione si ferma a superficie lorda complessiva <1000m².
Essendo superiore dovrei applicare il Codice, ma escludendo la V11 che vale sopra i 25 posti letto.
Non vorrei applicare il Codice per le implicazioni legate a S8 (cfr. Nota DCPREV 4096/2020), V13 (Rvita D2), ecc.
Forse mi conviene aumentare i posti letto sopra i 25 e applicare il D.M. del 2002?

[Ronin]

comunque vedo improbabile che un comando ti lasci applicare nel 2026 ancora la vecchia regola tecnica del 2002 in una nuova attività.
da verificare prima, chiedendo di assegnarti un tecnico.

[Tom Bishop]

Ho appuntamento lunedì prossimo e vedremo cosa mi dirà. Trattandosi di una categoria A non passo dalla valutazione...

[Tom Bishop]

In questi casi ritengo che le criticità maggiori nell'applicare il codice siano S8 e V13. Soprattutto S8 ho sempre il dubbio che le normali aperture già presenti per la funzionalità dell'attività possano non essere considerati sufficienti per via di come possono venire attuate. I corridoi poi non hanno aperture se non le porte di US che sarebbe bene non considerare per lo smaltimento di fumo e calore. Per V13 invece con classificazione D2 si ricade in classe GM1 di reazione al fuoco e non è così scontato starci in un edificio esistente.

[etec83]

Essendo superiore dovrei applicare il Codice, ma escludendo la V11 che vale sopra i 25 posti letto.

Veramente c'è il Paragrafo V.11.7 che tratta anche fino ai 25 posti letti e forse potrebbe dare una mano.
O meglio a me pare di no, però è scritto nella norma.

[etec83]

comunque vedo improbabile che un comando ti lasci applicare nel 2026 ancora la vecchia regola tecnica del 2002 in una nuova attività.
da verificare prima, chiedendo di assegnarti un tecnico.

In ogni caso la legge non è abrogata, non capisco allora perchè continuare a lasciare questo doppio binario.

[Ronin]

In ogni caso la legge non è abrogata, non capisco allora perchè continuare a lasciare questo doppio binario.

il DM è vigente perchè contiene strutture nuove ed esistenti.
"spostare" dal vecchio DM al COPI una struttura esistente rischia di essere un drammatico bagno di sangue (pensa solo alla diversa concezione degli spazi deposito, proprio ribaltata, da un concetto di depositi "distribuiti dentro" i reparti, ad uno diametralmente opposto di zone deposito separate da filtro: andrebbero letteralmente sventrati gli edifici), perciò il decreto rimarrà in piedi a lungo (ok, avremmo dovuto già finirlo l'adeguamento: ma vedi che lo prorogano un anno per l'altro, perchè le aziende fondi straordinari non ce ne hanno, e le regioni nemmeno, quindi se lo stato vuole davvero che ci si adegui, deve finanziare l'adeguamento).
è comprensibile che i VVF abbiano a loro volta remore ad applicare concetti vecchi di 20 anni (la parte nuove attività è stata toccata quasi per nulla dal DM 2015) in una nuova attività.