Attraversamento tubazione metallica NASPO

Normativa Antincendio, Rilascio CPI, ecc.

Moderatore: Edilclima

Rispondi
marcgasali
Messaggi: 85
Iscritto il: ven gen 20, 2017 13:06

Attraversamento tubazione metallica NASPO

Messaggio da marcgasali »

Buongiorno
Il seguente NASPO (esistente) è posizionato in un corridoio. La sua tubazione metallica nuda (esistente) attraversa la centrale termica (un locale REI 120).

L'attraversamento impiantistico attualmente non è compartimentato.
Quale tipologia/ marca / prodotto mi consigliate per preservare la compartimentazione richiesta della centrale termica (EI120), e quindi avere un attraversamento EI120?
Posso agire praticamente solo dal lato della centrale termica (percè sul lato del corridoio la cassetta del naspo è adiacente/attaccata al tubo che attraversa la parete e proviene dalla centrale termica)
La parete è 1cm di intonaco+12cm (doppiuni) + 1cm di intonaco.
(Se può aiutare ed è derimente forzando posso portare la compartimentazione della centrale termica a REI 60, quindi in quel caso avrei bisogno di un attraversamento EI60)
Allegati
naspo2.jpg
naspo2.jpg (335.95 KiB) Visto 384 volte
Terminus
Messaggi: 14123
Iscritto il: ven mar 30, 2007 17:40
Località: Umbria

Re: Attraversamento tubazione metallica NASPO

Messaggio da Terminus »

Quel tubo dell'impianto idrico antincendio in un compartimento a rischio specificio e non protetto dallo stesso impianto non ci dovrebbe stare.
Cmq l'unica cosa da fare è rivestire il tubo con coppelle isolanti incombustibili e sigillare eventuali spiragli tra tubo e muratura con schiuma poliuretanica certificata.
marcgasali
Messaggi: 85
Iscritto il: ven gen 20, 2017 13:06

Re: Attraversamento tubazione metallica NASPO

Messaggio da marcgasali »

Terminus, grazie.

La centrale termica di per se non è soggetta a controllo di prevenzione incendi (potenza minore di 35kW), è area TT (è trattata come locale tecnico) , non è trattata come locale a rischio specifico; la centrale è all'interno di un edificio scolastico soggetto 67.4.C. Il tubo è protetto dallo stesso impianto perchè la centrale comunica attraverso una porta EI col corridoio aprendo la quale subito li di fianco nel corridoio c'è il naspo che può essere usato facilmente anche all'interno della centrale.

Quindi secondo me non è necessario rivestire il tubo con le coppelle isolanti come dici (cioè te vorresti "compartimentare" il tubo).

Però rendere l'attraversamento EI si, lo ritengo necessario, non riesco a trovare soluzioni "semplici" per tubi metallici.
Terminus
Messaggi: 14123
Iscritto il: ven mar 30, 2007 17:40
Località: Umbria

Re: Attraversamento tubazione metallica NASPO

Messaggio da Terminus »

La coppella serve per la protezione dell'attraversamento.
Devi garantire la I, ovvero l'isolamento termico, della tubazione metallica.
boba74
Messaggi: 5316
Iscritto il: mar mag 26, 2020 15:16

Re: Attraversamento tubazione metallica NASPO

Messaggio da boba74 »

Le tubazioni metalliche in genere vengono sigillate con coppelle in lana minerale
mmaarrccoo
Messaggi: 2231
Iscritto il: mer mag 05, 2010 16:15

Re: Attraversamento tubazione metallica NASPO

Messaggio da mmaarrccoo »

Si può fare con i materassini o con della vernice.
GMP
Messaggi: 752
Iscritto il: sab lug 08, 2017 13:01

Re: Attraversamento tubazione metallica NASPO

Messaggio da GMP »

Non è sufficiente il solo ripristino del passaggio attorno alla tubazione? oppure si ha l'obbligo di coppella sulla tubazione metallica?
Il requisito EI è assolto dalla parete e dal sigillante attorno alla tubazione.

Io metterei coppella solamente se si valuta che l'incendio possa propagarsi per conduzione, ovvero se non ci sono materiali combustibili in adiacenza alla tubazione.

Secondo voi è un obbligo la coppella tipo AF-PIPEGUARD su tubazioni metalliche?

Grazie!
boba74
Messaggi: 5316
Iscritto il: mar mag 26, 2020 15:16

Re: Attraversamento tubazione metallica NASPO

Messaggio da boba74 »

A mio avviso serve la coppella in quanto proprio perchè la tubazione è metallica al raggiungimento delle temperature dell'incendio potrebbe comunque trasmettere per conduzione il calore all'interno della condotta, quindi non basta sigillare l'attraversamento in sè ma si deve isolare termicamente il tratto precedente l'attraversamento. In genere viene raccomandato di proteggere un tratto di condotta da 30-40cm su ambo i lati.
GMP
Messaggi: 752
Iscritto il: sab lug 08, 2017 13:01

Re: Attraversamento tubazione metallica NASPO

Messaggio da GMP »

boba74 ha scritto: ven lug 03, 2026 08:36 A mio avviso serve la coppella in quanto proprio perchè la tubazione è metallica al raggiungimento delle temperature dell'incendio potrebbe comunque trasmettere per conduzione il calore all'interno della condotta, quindi non basta sigillare l'attraversamento in sè ma si deve isolare termicamente il tratto precedente l'attraversamento. In genere viene raccomandato di proteggere un tratto di condotta da 30-40cm su ambo i lati.
Ciao, Grazie!

Discorso analogo varrebbe per canaline elettriche e per le condotte metalliche allora. Oltre all'installazione di sacchetti e serrande, servirebbe rivestimento in lana di roccia per evitare propagazione per conduzione. Tuttavia, su questo tipo di impianti non ho mai visto nulla del genere.
boba74
Messaggi: 5316
Iscritto il: mar mag 26, 2020 15:16

Re: Attraversamento tubazione metallica NASPO

Messaggio da boba74 »

Ogni produttore certifica i prodotti utilizzati in base al tipo di condotta e al tipo di supporto, mediante prove di laboratorio. Per canaline e tubi in multistrato generalmente sono sufficienti i rispettivi sigillanti (collari, schiume ecc...) per le tubazioni metalliche non coibentate (es. tubi zincati per antincendio) altre tipologie di sigillanti e solitamente in quel caso è richiesto anche di isolare un tratto di tubo. Non sono cose che si possono fare di propria iniziativa o a "buon senso", va rispettato quanto richiesto dal produttore, che ti certifica solo determinate tipologie di installazione, altrimenti la certificazione non è più valida.
Sulla differenza tra i diversi condotti la spiegazione che mi sono dato io è questa:
Per le canaline elettriche, essendo in plastica queste si sciolgono e il prodotto intumescente della sigillature va a riempire il buco, per questo non serve proteggere la condotta in sè, Il multistrato è generalmente già isolato e comunque contiene plastica, per tanto non c'è molta conduzione di calore rispetto a un tubo in acciaio non isolato, in tal caso quindi non basta la semplice sigillatura.
mmaarrccoo
Messaggi: 2231
Iscritto il: mer mag 05, 2010 16:15

Re: Attraversamento tubazione metallica NASPO

Messaggio da mmaarrccoo »

In genere i materiali che fondono (plastica) richiedono protezioni nel punto di attraversamento, quelli che non fondono (metallici) richiedono di proteggersi anche dalla conduzione di calore, per cui per circa 50 cm da entrambi i lati occorre mettere qualcosa in modo da dissiparlo.
Terminus
Messaggi: 14123
Iscritto il: ven mar 30, 2007 17:40
Località: Umbria

Re: Attraversamento tubazione metallica NASPO

Messaggio da Terminus »

GMP ha scritto: gio lug 02, 2026 22:10 Non è sufficiente il solo ripristino del passaggio attorno alla tubazione? oppure si ha l'obbligo di coppella sulla tubazione metallica?
Il requisito EI è assolto dalla parete e dal sigillante attorno alla tubazione.

Io metterei coppella solamente se si valuta che l'incendio possa propagarsi per conduzione, ovvero se non ci sono materiali combustibili in adiacenza alla tubazione.
Come ti hanno già risposto, devi garantire la I e con la tubazione metallica hai sicuramente delle temperature superiori ai limiti consentiti al di là della parete di compartimentazione.
Il requisito non dipende dall'eventualità che ci siano o meno materiali combustibili in aderenza, visto che non potresti mai escludere tale eventualità futura.
Rispondi