Esplosione Toyota Material Handling

[gianlun]

dai giornali:
Esplosione Toyota Material Handling: 12 indagati. Ci sono anche i progettisti e i manager dell'azienda.
Nell'incidente morirono due operai. Si tratta di iscrizioni in vista di una consulenza tecnica irripetibile, con incarico conferito il 5 maggio.
L’ipotesi: la centrale termo-frigorifera costruita male, mancava la valvola di sfogo della pressione.
Da una prima ipotesi, che andrà verificata proprio con l’accertamento irripetibile, sembrerebbe che ci fosse un potenziale rischio già nella progettazione dell’impianto, in quanto le modifiche apportate al progetto originale, riguardo il bypassaggio del serbatoio, non avrebbero previsto una sorta di valvola che avrebbe dovuto consentire all’energia di fuoriuscire

Pareri?

[Stefano LL]

Conosco qualcuno che conosce qualcuno.. che ha visto il progetto originale e che dovrebbe (condizionale d’obbligo) aver capito come è andata.
L’accumulo aveva una resistenza elettrica comandata da un interruttore su un quadro. Vaso di espansione e valvola di sicurezza c’erano, ma erano montati a monte della valvola di intercettazione dell’accumulo. Da capire chi e perché, è stata alimentata la resistenza e chiuse le valvole dell’accumulo.
Ripeto, non sono informazioni di prima mano e potrebbero anche essere sbagliate. Lo riporto perché a volte sembra una banalità, ma se fosse vero.. anche un errore che può essere solo grafico nello schema funzionale (e che l’installatore non ha la sensibilità di aggiustare in opera) ha portato a una disgrazia. Io ricordo una tirata d’orecchie dal mio capo quando durante il praticantato la vds e il vaso li avevo disegnati a monte della valvola di ritegno sull’ingresso dell’accumulo

[arkanoid]

Sono curioso di quale sia l'accertamento irripetibile riguardo il progetto

[ponca]

non conoscendo niente della vicenda mi sembra strano che un serbatoio d'acqua utilizzato come boiler possa causare un'esplosione simile

[arkanoid]

Se vaporizza, è un serbatoio di vapore ed è una bomba...

[NoNickName]

Se vaporizza, è un serbatoio di vapore ed è una bomba...

Ma come vapore? Impossibile raggiungere i 100° con un impianto termofrigorifero, men che meno vaporizzare a pressione superiore a quella atmosferica

[gianlun]

Ho visto bollitori aprirsi per vasi di espansione e valvole di sicurezza installati a monte del ritegno ma hanno causato crepe nei bollitori e allagamenti non certo un edifico crollato per scoppio

[NoNickName]

Beh, quello che dice Stefano è che al cedimento, tutta l'acqua che si trovava a più di 100°C in equilibrio con il suo vapore, improvvisamente ha cambiato fase a causa del crollo della pressione di vapore.

[Stefano LL]

Impossibile raggiungere i 100° con un impianto termofrigorifero

Non ne sono sicuro. Se al posto della resistenza elettrica ci fosse stata una caldaia probabilmente non sarebbe successo, ma faccio un ragionamento a voce alta: la resistenza elettrica è alimentata in modo “ignorante” da un interruttore esterno e continua a fornire energia a un serbatoio contenente massa finita (le saracinesche erano chiuse). Non so quante ore, o anche giorni, sono passati da quando la resistenza è stata attivata (e le saracinesche chiuse) e quando si è verificata la tragedia. Ma secondo me, piano piano la temperatura a 100°C e oltre ci è arrivata

[NoNickName]

Non ne sono sicuro. Se al posto della resistenza elettrica ci fosse stata una caldaia probabilmente non sarebbe successo

Neanche se ci fosse stata una pompa di calore, sarebbe successo.
L'unico modo è proprio quello che hai descritto: resistenza elettrica priva di termostato di regolazione e priva di termostato di sicurezza.
Roba da criminali, se fosse vero.

[arkanoid]

Da quello che ho letto sopra, è proprio quello che potrebbe essere successo.