dubbio obbligo rinnovabili

[simcat]

Salve a tutti,
premesso che la produzione da FER è obbligatoria per:
a) nuove costruzioni
b) demolizioni e ricostruzioni
c) ristrutturazioni rilevanti (integrali <1.000 mq)
ho un dubbio circa gli ampliamenti che possono essere:
1) ampliamenti di volumi esistenti precedentemente non climatizzati
2) ampliamenti di edifici veri e propri, ovvero prima quel volume non esisteva

in questi casi come ci si comporta in merito alla verifica obblighi FER?
situazione 1: obbligo FER solo se rientra nell'ambito di c)
situazione 2: obbligo FER? - sì o no?
- se sì:
-- in quanto ricade nel caso a) indipendentemente dalla grandezza del volume (calcolo solo sulla superficie in pianta nuovo volume)
-- in quanto ricade nel caso a) solo con volume nuovo > del 15% di quello esistente o > 500 mc - (calcolo solo sulla superficie in pianta nuovo volume)

In ultimo, caso particolare (Emilia Romagna):
- edificio esistente (commerciale) dove al piano primo si elimina un volume esistente riscaldato (che diventerà spazio esterno per gioco) e lo si ricostruisce in diversa posizione - obbligo FER?

grazie in anticipo del confronto

[girondone]

dubbi ed interpretazionii varia dal 2012 senza mai chiarimenti per quanto mi riguarda

di solito i comuni nemmeno sanno di cosa si parla direi

[NoNickName]

Domanda per l'1): l'ampliamento di volume precedentemente non climatizzato ora dopo l'ampliamento diviene climatizzato? Oppure si tratta di tamponamenti, portici, loggiati, ecc....

Per il 2) se gli interventi eseguiti completano la struttura diventando parte dell’edificio, l’ampliamento deve considerarsi ristrutturazione edilizia.
Per il caso particolare, sembra demolizione con nuova costruzione, però dipende da dove viene costruito il nuovo volume.

[simcat]

Domanda per l'1): l'ampliamento di volume precedentemente non climatizzato ora dopo l'ampliamento diviene climatizzato? Oppure si tratta di tamponamenti, portici, loggiati, ecc....

Per il 2) se gli interventi eseguiti completano la struttura diventando parte dell’edificio, l’ampliamento deve considerarsi ristrutturazione edilizia.
Per il caso particolare, sembra demolizione con nuova costruzione, però dipende da dove viene costruito il nuovo volume.

Risposta per 1); diviene climatizzato

Risposta per 2); sì certo, con verifica degli elementi edilizi secondo l'inquadramento energetico ai sensi del D.M. requisiti minimi
Risposta per 2 caso particolare); in pratica dei volumi climatizzati al piano primo verranno tolti ed il pavimento diventerà copertura disperdente sul piano sottostante (ovviamente da coibentare) - la stessa quantità di volume "chiuso" eliminata verrà ricostruita in adiacenza ad un lato del piano terra (come se fosse un appendice)

[NoNickName]

Allora per me per tutti i casi sembra necessario rispettare l'obbligo di FER, nel primo caso perchè è nuova costruzione (tutta la superficie), nel secondo perchè aumenta il volume (e qui potremmo discutere su quale volume calcolare le FER), nel terzo perchè è demoricostruzione.

[simcat]

Allora per me per tutti i casi sembra necessario rispettare l'obbligo di FER, nel primo caso perchè è nuova costruzione (tutta la superficie), nel secondo perchè aumenta il volume (e qui potremmo discutere su quale volume calcolare le FER), nel terzo perchè è demoricostruzione.

caso 1) in questo caso io propendo per NO FER almeno che gli interventi di climatizzazione del volume precedentemente NON climatizzato non rientri nell'ambito di una ristrutturazione integrale >1.000 mq

caso 2) in realtà il volume lo tolgo

caso 2 particolare o terzo come lo hai chiamato tu: interessante la tua risposta, il caso potrebbe essere riconducibile alla demo ricostruzione anche se in altra posizione

[NoNickName]

L'obbligo di FER costituisce attività compensatoria rispetto all'energia consumata dall'edificio. Se il volume non è climatizzato, non c'è necessità di FER, ma se climatizzi, la ratio della legge impone che tu compensi il tuo impatto ambientale ed energetico con FER.