Valori pressori non accettabili

[Andrew1970]

Buongiorno,

come ormai ultimamente mi accade a Milano (probabilmente l'acquedotto ha ridotto i valori di pressione) ho il caso di un imp. idranti in un condominio di
6 piani ft ove, a fronte della prova idraulica effettuata (con in funzione n. 2 idranti, ovvero ultimo e penultimo piano, e misurazione all'idrante dell'ultimo), ho ottenuto una dinamica di 1,1 Bar
La rete idranti è alimentata dall'acquedotto cittadino. Chiedo se è possibile mettere "sotto autoclave" l'imp. idranti (credo di no) oppure installare un gruppo di pressione che serva solo l'antincendio continuando ad avere come unica alimentazione la rete di acquedotto.

Grazie a chi vorrà rispondermi,

A.

[Terminus]

Perchè 2 idranti e non 3 ?
Che altezza antincendio hai con 6 piani ?
Comunque in un caso del genere ho installato una elettropompa con serbatoio di disgiunzione, alimentato da acquedotto, con la dichiarazione dell'Ente che mi garantiva la portata richiesta dall'impianto in ogni tempo.

[stfire]

con la dichiarazione dell'Ente che mi garantiva la portata richiesta dall'impianto in ogni tempo.

a mio avviso quello che scrivi non è corretto
la dichiarazione della portata la devi fare tu professionista mediante prova in campo
anche perchè sempre qui siamo :
"10.7.4 Pressione e portata idrica di acquedotti con surpressione
Si deve effettuare una prova per dimostrare che l'alimentazione senza surpressione
fornisca una portata uguale alla portata massima richiesta più il 20%, ad una pressione di
almeno 0,5 bar, misurata all'ingresso della pompa. Questa prova deve essere eseguita
nel periodo di massima richiesta all'acquedotto."

[Terminus]

E come faccio io a sapere quale è il periodo di massima richiesta dell'acquedotto ?
L'ente mi dichiara che mi garantisce ognitempo Q litri/minuto alla pressione P.
Se rientro nei parametri che hai richiamato, per me è ok.

[stfire]

L'ente mi dichiara che mi garantisce ognitempo Q litri/minuto alla pressione P.

dichiara, sulla base di prove o altro ?
con le surpressioni è una storia infinita

[Terminus]

Non sono io a dover disquisire sulle dichiarazioni dell'ente.
Loro mi dichiarano che garantiscono ciò che a me serve.
Ed in ogni caso le alimentazioni da acquedotto sono sempre soggette a variabilità, almeno con la surpressione non si risente dei cali di pressione.

[stfire]

Non sono io a dover disquisire sulle dichiarazioni dell'ente.

ma non sei tu il progettista ?

"10.7.4 Pressione e portata idrica di acquedotti con surpressione
Si deve effettuare una prova per dimostrare che l'alimentazione senza surpressione
fornisca una portata uguale alla portata massima richiesta più il 20%, ad una pressione di
almeno 0,5 bar, misurata all'ingresso della pompa. Questa prova deve essere eseguita
nel periodo di massima richiesta all'acquedotto."

Ed in ogni caso le alimentazioni da acquedotto sono sempre soggette a variabilità, almeno con la surpressione non si risente dei cali di pressione.

questo sicuro, puoi mettere anche una autoclave da acquedotto se è per quello

[Terminus]

E tu come fai a determinare quando si verificano le condizioni di massima richiesta ?
Potresti fare la prova in un momento estremamente favorevole come in uno molto sfavorevole.
Senza contare che gli acquedotti pubblici vengono modificati dall'Ente senza che questo debba informare l'utente (anche le pompe delle stazioni possono essere cambiate)

[stfire]

Potresti fare la prova in un momento estremamente favorevole come in uno molto sfavorevole.

l'importante sarebbe fare la prova
ma capisco che può essere un problema

Senza contare che gli acquedotti pubblici vengono modificati dall'Ente senza che questo debba informare l'utente (anche le pompe delle stazioni possono essere cambiate)

a maggior ragione la surpressione è da evitare
meglio un allaccio diretto alle volte

[Terminus]

a maggior ragione la surpressione è da evitare
meglio un allaccio diretto alle volte

No perchè ?
Con un adeguato serbatoio di disgiunzione le cose funzionano
Chiaro è che se la portata è inadeguata la cosa non funziona.

[mmaarrccoo]

Buongiorno,

come ormai ultimamente mi accade a Milano (probabilmente l'acquedotto ha ridotto i valori di pressione) ho il caso di un imp. idranti in un condominio di
6 piani ft ove, a fronte della prova idraulica effettuata (con in funzione n. 2 idranti, ovvero ultimo e penultimo piano, e misurazione all'idrante dell'ultimo), ho ottenuto una dinamica di 1,1 Bar
La rete idranti è alimentata dall'acquedotto cittadino. Chiedo se è possibile mettere "sotto autoclave" l'imp. idranti (credo di no) oppure installare un gruppo di pressione che serva solo l'antincendio continuando ad avere come unica alimentazione la rete di acquedotto.

Grazie a chi vorrà rispondermi,

A.

Non so se ho capito la domanda ma la UNI10779 consente di usare l'autoclave se il livello di pericolosità è 1, con certe accortezze.

[etec83]

Perdonami, sono anch'io di Milano, ma 6 piani ft solo con acquedotto come è possibile che venissero valori accettabili?

Cos'è un condominio posto sopra il Seveso?

L'impianto promiscuo lo puoi fare per il livello 1.

[Andrew1970]

Perchè 2 idranti e non 3 ?
Che altezza antincendio hai con 6 piani ?
Comunque in un caso del genere ho installato una elettropompa con serbatoio di disgiunzione, alimentato da acquedotto, con la dichiarazione dell'Ente che mi garantiva la portata richiesta dall'impianto in ogni tempo.

Il problema è lo spazio, non ho un locale ove posizionare il serbatoio di disgiunzione ....

[stfire]

a mio avviso nel forum sta passando un messaggio sbagliato, e mi riferisco al "serbatoio di disgiunzione".
questo serbatoio, come è stato già detto, non è previsto dalla norma UNI EN 12845 vigente. è proprio un concetto che non esiste più.
quindi un impianto con pompa di surpressione e serbatoio di disgiunzione, costituisce un impianto antincendio non è a norma UNI EN 12845.
oggi il "serbatoio di disgiunzione", che ancora può esistere come concetto, si chiama "serbatoio a capacità ridotta" con i limiti e vincoli della UNI EN 12845.

[Starman]

a mio avviso nel forum sta passando un messaggio sbagliato, e mi riferisco al "serbatoio di disgiunzione".
questo serbatoio, come è stato già detto, non è previsto dalla norma UNI EN 12845 vigente. è proprio un concetto che non esiste più.
quindi un impianto con pompa di surpressione e serbatoio di disgiunzione, costituisce un impianto antincendio non è a norma UNI EN 12845.
oggi il "serbatoio di disgiunzione", che ancora può esistere come concetto, si chiama "serbatoio a capacità ridotta" con i limiti e vincoli della UNI EN 12845.

ne fai una questione di "vocabolario"? se lo chiamo "Gianni" va bene?

Il serbatoio di disgiunzione è un serbatoio a capacità ridotta (che la UNI 10779 per complicare chiama "con rincalzo"), quindi Gianni è utilizzabile tuttora. Possiamo discutere sulla quantità minima di acqua che Gianni deve contenere, ma non sul fatto che si possa utilizzare o meno.

Quindi, fermo restando che le norme tecniche (UNI) sono "tranquillamente" adattabili e "derogabili", ovviamente dimostrando di aver comunque rispettato la regola dell'arte... non vedo problemi a dimostrare che un Gianni piccolo sia equivalente ad un Gianni grande, se l'acquedotto da le dovute garanzie.
Ma stiamo andando del tutto OT.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Buongiorno,

come ormai ultimamente mi accade a Milano (probabilmente l'acquedotto ha ridotto i valori di pressione) ho il caso di un imp. idranti in un condominio di
6 piani ft ove, a fronte della prova idraulica effettuata (con in funzione n. 2 idranti, ovvero ultimo e penultimo piano, e misurazione all'idrante dell'ultimo), ho ottenuto una dinamica di 1,1 Bar
La rete idranti è alimentata dall'acquedotto cittadino. Chiedo se è possibile mettere "sotto autoclave" l'imp. idranti (credo di no) oppure installare un gruppo di pressione che serva solo l'antincendio continuando ad avere come unica alimentazione la rete di acquedotto.

Grazie a chi vorrà rispondermi,

A.

Venendo alla domanda di Andrew, come detto da altri, puoi utilizzare l'autoclave se l'impianto è dimensionato per il livello di pericolosità 1.
Ipotizzo che con 6 piani tu abbia un'altezza inferiore a 24m (circa 20?).
Da come scrivi sembra sia un vecchio condominio, immagino progettato ante 2012. Quindi l'unico riferimento normativo era il decreto dell'87 che dava altre indicazioni per l'alimentazione di idranti\naspi (es. si accontentava di 1,5bar), e tu probabilmente rientri anche in "categoria a" per cui non dovresti nemmeno avere i naspi\idranti.

Con la RTO\RTV, per edifici così bassi (sei fuori dal campo di applicazione) non serve nemmeno l'impianto idrico antincendio (e quindi se c'è lo potresti considerare tranquillamente di livello 1).
Tra l'altro avendo 6 piani non supera di sicuro i 24m quindi non sei nemmeno soggetto ai controlli.
Ma sono ipotesi, Andrew dacci altre info!
Bisognerebbe capire bene il caso, e capire perchè sono presenti questi idranti.

[stfire]

ne fai una questione di "vocabolario"? se lo chiamo "Gianni" va bene?
Il serbatoio di disgiunzione è un serbatoio a capacità ridotta (che la UNI 10779 per complicare chiama "con rincalzo"), quindi Gianni è utilizzabile tuttora. Possiamo discutere sulla quantità minima di acqua che Gianni deve contenere, ma non sul fatto che si possa utilizzare o meno.
Quindi, fermo restando che le norme tecniche (UNI) sono "tranquillamente" adattabili e "derogabili", ovviamente dimostrando di aver comunque rispettato la regola dell'arte... non vedo problemi a dimostrare che un Gianni piccolo sia equivalente ad un Gianni grande, se l'acquedotto da le dovute garanzie.
Ma stiamo andando del tutto OT.

scusa ma non capisco la tua arroganza.

[Andrew1970]

Chiedo scusa,

l'edificio ha 7 piani f.t. e non 6, errore mio. E' un edificio realizzato nei primi anni '60 con una sup. di piano inferiore ai 400 mq

Credo comunque si rientri nel livello di pericolosità 1 quindi, suppongo, si possa sfruttare l'autoclave.

Come ho detto, ho problemi di spazio e un eventuale serbatoio (Gianni ?? ) non saprei dove collocarlo.

Una pompa dedicata sarebbe l'optimum ... ma se non occorre sarebbe tempo (e soldi) riparmiati

A.

[Terminus]

7 piani, quindi hai un edificio di tipo "b" e puoi applicare le norme transitorie senza obbligo di impianto idrico antincendio.
Hai verificato se il progetto originale edilizio prevedeva l'impianto antincendio e nel caso cosa prevedeva ?