Demoricostruzione e copertura pagata in Sisma

[Terminus]

Scusate una domanda al volo.
Nel caso di pagamento della copertura in sismabonus, per l'APE Post si deve escludere la copertura dai conteggi.
Ma quali caratteristiche devo impostare per la copertura se si tratta di una demoricostruzione di un collabente con caratteristiche planimetriche differenti ?
Le caratteristiche del tetto del collabente che magari era anche crollato ?
Le caratteristiche del tetto nuovo, mettendolo come esistente ?
Le caratteriche di un tetto fittizio con U=Ulimite di legge ?

[Terminus]

Inoltre in questi casi non vi è verifica delle trasmittanze ante-operam ed il calcolo del risparmio energetico è pari a zero.

[marcoaroma]

In questi casi metterai tutto come è il post, anche la S disperdente per esempio. Quindi anche la stratigrafia del tetto.
Attenzione che se è stato spostato importo isolamento tetto su sismabonus perché era saturo il massimale Ecobonus, potrebbe essere contestabile.

[Frank2]

Una bella domanda.

Vanno considerati anche interventi energetici NON inclusi nel superECObonus? Le linee guida dicono di escluderle nel caso generale, ma non mi pare di aver mai letto qualcosa di specifico per le casistiche in cui non è previsto l'APE ante. Non è facile decidere quando quegli interventi possono essere determinati per il raggiungimento dei requisiti minimi per l'ECObonus.
Forse cautelativamente sarebbe opportuno verificare la situazione POST senza quella copertura coibentata, così da pararsi il cuIo sulla parte ECO. Però capisco che difficilmente si raggiunge una classe sufficiente con una copertura del '15-'18.

[archspf]

Scusate una domanda al volo.
Nel caso di pagamento della copertura in sismabonus, per l'APE Post si deve escludere la copertura dai conteggi.
Ma quali caratteristiche devo impostare per la copertura se si tratta di una demoricostruzione di un collabente con caratteristiche planimetriche differenti ?
Le caratteristiche del tetto del collabente che magari era anche crollato ?
Le caratteristiche del tetto nuovo, mettendolo come esistente ?
Le caratteriche di un tetto fittizio con U=Ulimite di legge ?

Dovendoli escludere dall'Eco, ritengo che si possano avere solo due strade:
a) superficie e U come da progetto sia in ape ante che post
b) superficie e U come da "rilievo", sia in ape ante che post

[Terminus]

Siccome l'APE post va fatto nella configurazione finale, credo che su questo siamo tutti d'accordo, la soluzione è solo la prima.

[archspf]

Siccome l'APE post va fatto nella configurazione finale, credo che su questo siamo tutti d'accordo, la soluzione è solo la prima.

Tecnicamente come già sai, nell'Ape convenzionale devono entrarci solo le opere oggetto di bonus: in entrambi gli scenari non si avrebbero benefici significativi mantenendo le stesse caratteristiche della copertura (differenza tra ante e post), tuttavia riflettendoci, nella condizione a) è come dichiarare che la situazione ante Operam possedeva già prestazioni conformi e questo sappiamo che non è vero. Probabilmente facendo finta che non vi sia alcun intervento in copertura potrebbe essere la soluzione più cautelativa.