Buongiorno a tutti.
Devo presentare il rinnovo di una autorimessa in categoria A.
Nel 2018 è stata presentata Scia e progetto con il nuovo codice.
Poiché quest’anno devo presentare il rinnovo ho eseguito la prova di funzionalità di tutti gli impianti di potrezione e di sicurezza presenti.
Il mio dubbio è nei due idranti presenti.
Nella SCIA non è stata allegata DI.CO e nel progetto dei due idranti si dice solo “presenti già esistenti idranti appartenenti a impianto condominiale”. E quindi al paragrafo “controllo dell’incendio” non se ne affronta la progettazione, anche perché per il tipo di autorimessa in oggetto, il nuovo codice non prevede l’adozione di idranti come soluzione conforme.
Ora, essendo comunque rappresentati nell’elaborato grafico di progetto, ho eseguito la prova di pressione e portata e non risulta verificata la portata all’istante più sfavorito (rilevata portata di 117 L/min. Invece di 120 L/min).
Qualcuno ha esperienze del genere? Come avete risolto?
Io avevo intenzione di redigere apposita relazione da consegnare al titolare dell’attività dove riporto l’esito negativo della prova, e di non asseverare l’impianto idrico idranti.
Secondo voi?
Prova pressione e portata idranti non verificata. Rinnovo SCIA
Moderatore: Edilclima
-
- Messaggi: 215
- Iscritto il: mar set 15, 2020 16:45
- Località: Lazio/Calabria
Re: Prova pressione e portata idranti non verificata. Rinnovo SCIA
Buongiorno.
Se nella precedente relazione di progetto, presentata e validata dal comando, la rete idranti non è stata prevista come misura di riduzione e di controllo dell'incendio (S.6), e nel calcolo del carico di incendio non si è considerato alcuna riduzione dello stesso mediante l'uso del coefficiente riduttivo "delta n" dovuto alla presenza di una rete idranti interna, allora è come se quegli idranti li presenti costituissero di fatto solo un soprammobile.
La loro presenza ed efficienza costituirebbe una misura ridondante ma non necessaria.
Se invece nelle soluzioni progettuali stabilite con la RTO o RTV usata per la tua autorimessa, i due idranti giocano un ruolo attivo nell'abbassamento del livello di rischio e del carico di incendio di progetto stimato nel 2018, allora è importante che essi funzionino garantendo le portate e le pressioni barometriche proprio come da UNI 10779 come giustamente ha già verificato in fase di accertamento per rinnovo.
Io mi muoverei dunque nel capire se effettivamente nel precedente progetto il loro uso era stato previsto come soluzione attiva. Se si allora procederei come ha fatto. Relazione tecnica di verifica e notifica all'amministratore. Qualora invece erano stati dichiarati "solo presenti ed esistenti", ma senza entrare dentro attivamente in alcuna delle strategie antincendio previste dal codice, allora mi muoverei nel farli dismettere completamente.
Se nella precedente relazione di progetto, presentata e validata dal comando, la rete idranti non è stata prevista come misura di riduzione e di controllo dell'incendio (S.6), e nel calcolo del carico di incendio non si è considerato alcuna riduzione dello stesso mediante l'uso del coefficiente riduttivo "delta n" dovuto alla presenza di una rete idranti interna, allora è come se quegli idranti li presenti costituissero di fatto solo un soprammobile.
La loro presenza ed efficienza costituirebbe una misura ridondante ma non necessaria.
Se invece nelle soluzioni progettuali stabilite con la RTO o RTV usata per la tua autorimessa, i due idranti giocano un ruolo attivo nell'abbassamento del livello di rischio e del carico di incendio di progetto stimato nel 2018, allora è importante che essi funzionino garantendo le portate e le pressioni barometriche proprio come da UNI 10779 come giustamente ha già verificato in fase di accertamento per rinnovo.
Io mi muoverei dunque nel capire se effettivamente nel precedente progetto il loro uso era stato previsto come soluzione attiva. Se si allora procederei come ha fatto. Relazione tecnica di verifica e notifica all'amministratore. Qualora invece erano stati dichiarati "solo presenti ed esistenti", ma senza entrare dentro attivamente in alcuna delle strategie antincendio previste dal codice, allora mi muoverei nel farli dismettere completamente.
Re: Prova pressione e portata idranti non verificata. Rinnovo SCIA
Pare di capire che l'impianto idranti non è stato tenuto in considerazione della relazione progettuale e nella SCIA, non avendo allegato DICO.
Concordo con quanto detto da ing.caruso.
Comunque la differenza è assai ridotta e può dipendere da vari fattori, tra cui anche il contemporaneo prelievo idrico condominiale, può essere che in altro momento tornino i conti, come anche che siano peggiori.
In ogni caso senza DICO/DIRI quell'impianto non può esercire, necessario o meno che sia ai fini antincendio.
Concordo con quanto detto da ing.caruso.
Comunque la differenza è assai ridotta e può dipendere da vari fattori, tra cui anche il contemporaneo prelievo idrico condominiale, può essere che in altro momento tornino i conti, come anche che siano peggiori.
In ogni caso senza DICO/DIRI quell'impianto non può esercire, necessario o meno che sia ai fini antincendio.
Re: Prova pressione e portata idranti non verificata. Rinnovo SCIA
Concordo con quanto già detto dai colleghi, inoltre vista la ridotta differenza il valore sarebbe pienamente nella tolleranza del ±5% prevista dal punto G.1.22 del codice
Re: Prova pressione e portata idranti non verificata. Rinnovo SCIA
Nella SCIA si è detto che l'impianto era esistente.
All'atto di presentazione della SCIA è stato detto che la documentazione (DI.CO / DI.RI.) realtiva all'impianto idrico era già presente agli atti. (si è fatto visura per verificare?)
Il comando ha accettato l'istanza. Ora che si rinnova, sono effettivamente obbligato a controllare se ci sono le conformità degli impianti? Io proverei solo l'impianto in termini di funzionalità.
All'atto di presentazione della SCIA è stato detto che la documentazione (DI.CO / DI.RI.) realtiva all'impianto idrico era già presente agli atti. (si è fatto visura per verificare?)
Il comando ha accettato l'istanza. Ora che si rinnova, sono effettivamente obbligato a controllare se ci sono le conformità degli impianti? Io proverei solo l'impianto in termini di funzionalità.
Re: Prova pressione e portata idranti non verificata. Rinnovo SCIA
Se l'impianto era indicato come "esistente", significa che in una pratica precedente erano state indicate le prescrizioni e le norme seguite.
Come prima cosa, andrei a ripescare questi dati (con gli edifici civili non si sa mai cosa salta fuori).
Poi, procederei come scritto dai colleghi: verifica dell'effettivo computo degli idranti nei calcoli, ed eventualmente rinnovi senza indicarli (perché non previsti nella pratica che stai rinnovando).
Come prima cosa, andrei a ripescare questi dati (con gli edifici civili non si sa mai cosa salta fuori).
Poi, procederei come scritto dai colleghi: verifica dell'effettivo computo degli idranti nei calcoli, ed eventualmente rinnovi senza indicarli (perché non previsti nella pratica che stai rinnovando).