Asseveratore e APE finali

[PrestigeWordWide]

Spero di non ripetere argomenti già trattati ma che la cosa interessi anche altri:
In caso in cui si partecipi al superbonus solo in veste di asseveratore, con ape ante e post, progetto, dl a carico di altri tecnici, in questo caso l'ape finale quello da depositare alla fine lavori al catasto regionale può essere fatto dall'asseveratore (che ripeto nell'intervento ha partecipato solo ed esclusivamente con questa funzione)?

[archspf]

Spero di non ripetere argomenti già trattati ma che la cosa interessi anche altri:
In caso in cui si partecipi al superbonus solo in veste di asseveratore, con ape ante e post, progetto, dl a carico di altri tecnici, in questo caso l'ape finale quello da depositare alla fine lavori al catasto regionale può essere fatto dall'asseveratore (che ripeto nell'intervento ha partecipato solo ed esclusivamente con questa funzione)?

Probabilmente facendo anche gli ape convenzionali, hai partecipato al progetto e quindi rimane il requisito di terzietà.

[PrestigeWordWide]

Intendevo che anche gli ape convenzionali sono redatti da un altro tecnico, c'è la spunta sul portale enea quando si caricano per indicare se sono redatti dall'asseveratore o meno... quindi l'asseveratore assevererebbe tutto prodotto da altri e mi chiedevo se in una condizione così potesse redigere l'ape della fine lavori

[archspf]

Intendevo che anche gli ape convenzionali sono redatti da un altro tecnico, c'è la spunta sul portale enea quando si caricano per indicare se sono redatti dall'asseveratore o meno... quindi l'asseveratore assevererebbe tutto prodotto da altri e mi chiedevo se in una condizione così potesse redigere l'ape della fine lavori

In questo caso non vedo conflitti

[marcoaroma]

Analizzate bene la cosa, il DPR 75 2013 dice:
b) nel caso di certificazione di edifici esistenti, l'assenza di
conflitto di interessi, ovvero di non coinvolgimento diretto o
indiretto con i produttori dei materiali e dei componenti in esso
incorporati nonche' rispetto ai vantaggi che possano derivarne al
richiedente, che in ogni caso non deve essere ne' coniuge ne' parente
fino al quarto grado.

In quanto progettista e certificatore energetico ai fini 110%, potrei avere interesse a certificare una classe invece di un'altra nel convenzionale, è qui che va posta attenzione.
Parlando invece di APE standard post opera, che non mi porta alcun beneficio economico e non è legato alle 2 classi minime del 110% in quanto ha regole diverse e spesso classe energetica diversa rispetto al convenzionale, se non sono parente o non ho venduto materiali ecc non trovo alcun conflitto d'interessi a redigerlo.

[boba74]

Non c'è problema di terzietà, cosa per altro non richiesta perchè stiamo parlando di edifici esistenti, quindi la terzietà nella progettazione non è richiesta.
Io per tutte le pratiche 110 in cui sono asseveratore faccio anche APE ufficiale di fine lavori registrato in regione (generalmente invece gli APE ante e post per ENEA sono fatti dal termotecnico).
Tuttavia mi capita a volte di dover fare APE ufficiale anche laddove io svolgo anche il ruolo di termotecnico, oltre che di asseveratore, questo anche prima del 110. Spesso infatti non trovo nessuno disponibile a fare l'APE per chiusura lavori in tempo utile.

[lolloenzo]

Concordo in pieno con boba
Fatto anche io legge10, ape convenzionale più Ape regione nn vedo conflitto su edifici esistenti stante La lettura della normativa

[r.marcazzan]

Concordo in pieno con boba
Fatto anche io legge10, ape convenzionale più Ape regione nn vedo conflitto su edifici esistenti stante La lettura della normativa

Idem. MA attenzione alla Lombardia.
Cito dal DDUO Lombardo:
https://ibb.co/7rqmqz2

Qui il DDUO non è chiarissimo, ma eviterei.
Io non ho lavori 110 in Lombardia, ma lì non li firmerei gli APE da caricare cu CENED dei singoli appartamenti se per esempio ho fatto L10, asseverazione ENEA ecc... In quanto non so potrei ricadere come "progettista del cappotto?"