aperture smaltimento

[Edoardo74]

Qualcuno ha esperienza diretta con funzionari dei Vigili del Fuoco su come interpretano le aperture SEe, in particolare la possibilità di immediata demolizione da parte dei vigili del fuoco. Ad esempio un classico infisso doppio vetro posto in posizione facilmente accessibile è considerabile di immediata demolizione ?

[glc_1912]

Se è una finestra apribile io la considererei SEd ("apribile da posizione non protetta") piuttosto che SEe (che sono elementi permanentemente chiusi).

Per la demolizione, c'era una circolare che diceva che "per le aperture SEe [...] devono essere indicate le modalità di immediata demolizione o dimostrate [...] le modalità di apertura nelle effettive condizioni di incendio".

Esperienze dirette, però, non ne ho. O finestre apribili, o bassofondenti. Mai usata questa possibilità, seguo anch'io con interesse.

[weareblind]

Una finestra è SEd se in posizione non protetta, SEc se protetta. Serramenti vetrati non apribili non li considererei.

[Terminus]

Per le SEe a me hanno chiesto una dichiarazione di bassofondenza, anche a firma del professionista.

[travereticolare]

Credo che le squadre di soccorso VVF non abbiano problemi in caso di emergenza a rompere qualche vetro per far uscire il fumo e facilitarsi le operazioni di soccorso. Direi che se non hai aerazione del tipo SEd e hai delle aperture vetrate fisse si possono considerare. Sempre che il vetro non sia antisfondamento e sia di facile accesso..

Per le SEe a me hanno chiesto una dichiarazione di bassofondenza, anche a firma del professionista.

Per dichiarazione di bassofondenza intendi una dimostrazione analitica delle temperature effettivamente raggiunte dall'incendio sui serramenti?

[Tom Bishop]

In molti, anche i funzionari VVF, sottovalutano quanto scritto nella lettera dipvvf.DCPREV. 0004096 del 12/03/2020. Per le aperture SEe il progettista deve dimostrare le modalità di immediata demolizione nelle effettive condizioni di incendio. La vedo dura...

[mmaarrccoo]

In molti, anche i funzionari VVF, sottovalutano quanto scritto nella lettera dipvvf.DCPREV. 0004096 del 12/03/2020. Per le aperture SEe il progettista deve dimostrare le modalità di immediata demolizione nelle effettive condizioni di incendio. La vedo dura...

Se non danno delle linee guida hai voglia a fare circolari per scaricare la responsabilità sul professionista... Io cosa ne so che cosa intendono i VVF per immediata demolizione?

[travereticolare]

In molti, anche i funzionari VVF, sottovalutano quanto scritto nella lettera dipvvf.DCPREV. 0004096 del 12/03/2020. Per le aperture SEe il progettista deve dimostrare le modalità di immediata demolizione nelle effettive condizioni di incendio. La vedo dura...

Se non danno delle linee guida hai voglia a fare circolari per scaricare la responsabilità sul professionista... Io cosa ne so che cosa intendono i VVF per immediata demolizione?

Si potrebbero pensare aperture a vetro singolo poste ad altezza non maggiore 2m / 3m. All'arrivo delle squadre VVF queste risulterebbero presto rompibili.

In alternativa se hai una copertura con requisiti di resistenza al fuoco pari alla classe del comparto con scala di accesso alla marinara, si potrebbe azzardare nel considerare anche i lucernari in coperture come SEe per immediata demolizione.

[mmaarrccoo]

Certamente ma è un'interpretazione. Almeno un'indicazioni di massima si poteva dare...

[Tom Bishop]

In un corso che ho frequentato recentemente si è arrivati alla conclusione che le aperture SEe e SEd non sarebbero nemmeno da considerare.