Verifica obblighi rinnovabili
Moderatore: Edilclima
Verifica obblighi rinnovabili
Ciao a tutti,
in un contesto di ristrutturazione integrale con obbligo produzione da fonti rinnovabili, per la verifica requisiti minimi, esiste secondo voi una "scappatoia" per non produrre energia in particolare per la quota elettrica da FER, entro il sistema edificio-impianto?
in un contesto di ristrutturazione integrale con obbligo produzione da fonti rinnovabili, per la verifica requisiti minimi, esiste secondo voi una "scappatoia" per non produrre energia in particolare per la quota elettrica da FER, entro il sistema edificio-impianto?
Re: Verifica obblighi rinnovabili
L'unico modo è ricorrere al comma 4 dell'Allegato III del DL 199/21.
Il problema resta sempre dimostrare l'impossibilità tecnica e "esaminare la non fattibilità di tutte le diverse opzioni tecnologiche disponibili."
Che vuol dire tutto e niente perchè anche questa volta non hanno fatto esempi.
Il problema resta sempre dimostrare l'impossibilità tecnica e "esaminare la non fattibilità di tutte le diverse opzioni tecnologiche disponibili."
Che vuol dire tutto e niente perchè anche questa volta non hanno fatto esempi.
Re: Verifica obblighi rinnovabili
Definisci bene in che contesto di ristrutturazione sei, perchè per quanto ne so, l'unico caso di ristrutturazione che comporta l'obbligo di FER elettriche è la demolizione e ricostruzione (che è una ristrutturazione rilevante), oppure la ristrutturazione integrale di edificio >1000 m2. Gli altri tipi di ristrutturazioni, anche importanti di 1 o 2 livello non hanno tale obbligo. Quindi se cerchi "scappatoie" potresti trovarle nella ridefinizione del tipo di intervento...simcat ha scritto: ↑mar giu 14, 2022 09:19 Ciao a tutti,
in un contesto di ristrutturazione integrale con obbligo produzione da fonti rinnovabili, per la verifica requisiti minimi, esiste secondo voi una "scappatoia" per non produrre energia in particolare per la quota elettrica da FER, entro il sistema edificio-impianto?
Re: Verifica obblighi rinnovabili
ristrutturazione integrale di edificio >1000 m2
mi riferivo al fatto, ad esempio, se con l'allaccio ad una comunità energetica, si possa considerare soddisfatta la verifica.
mi riferivo al fatto, ad esempio, se con l'allaccio ad una comunità energetica, si possa considerare soddisfatta la verifica.
Re: Verifica obblighi rinnovabili
Sì boba la conosco perfettamente l'arte dell'arrangiarsi in queste situazioni (basterebbe fare una scia indipendente per coibentare 100 m2 di tetto su 1.000...), ma al momento, vista la situazione non vorrei cedere a queste "scappatoie"...
Nella sostanza si dovrebbe prevedere una pirogassificazione a biomassa legnosa per produrre energia elettrica e conseguente cascame termico + pdc acqua-acqua con sistema geotermico. Quindi la produzione FER sarebbe assolutamente verificata ed assicurata. Solo che alla fine, stiamo discutendo di non inserire il pirogassificatore all'interno della proprietà (quindi sistema edificio-impianto), ma metterlo all'esterno e fare una comunità energetica anche con il piccolo Comune (e dovrebbere pagare, ovvero "offrirlo" e mettere a disposizione sempre il privato). Tutto molto bello ma alla fine dei salmi rimango con il cerino in mano sulla verifica "ortodossa" della quota FER per il mio intervento.
Sbaglio?
Nella sostanza si dovrebbe prevedere una pirogassificazione a biomassa legnosa per produrre energia elettrica e conseguente cascame termico + pdc acqua-acqua con sistema geotermico. Quindi la produzione FER sarebbe assolutamente verificata ed assicurata. Solo che alla fine, stiamo discutendo di non inserire il pirogassificatore all'interno della proprietà (quindi sistema edificio-impianto), ma metterlo all'esterno e fare una comunità energetica anche con il piccolo Comune (e dovrebbere pagare, ovvero "offrirlo" e mettere a disposizione sempre il privato). Tutto molto bello ma alla fine dei salmi rimango con il cerino in mano sulla verifica "ortodossa" della quota FER per il mio intervento.
Sbaglio?
Re: Verifica obblighi rinnovabili
l'intervento dal punto di vista "termico" si può considerare un teleriscaldamento?
Re: Verifica obblighi rinnovabili
e in un contesto con soldi da spendere per cose del genere il FV sul tetto in autoconsumo non è conveniente? ma il committente chi è, jerry lewis?
ad ogni modo per definire il sistema edificio-impianto non conta la proprietà, ma il collegamento fisico dell'impianto stesso. concordo che non sia teleriscaldamento (occorre la pluralità di utenti, la libertà di allaccio indipendente e la rete per la maggioranza su terreno pubblico, almeno), ma elettricamente se è collegato direttamente all'edificio (non tramite la rete) non vedo perchè non si dovrebbe considerarlo parte del sistema.
la comunità energetica si può fare uguale.
Re: Verifica obblighi rinnovabili
Una riqualificazione importante di I livello e con contestuale ampliamento maggiore del 15%, come viene inquadrato? Il Dlgs 199/2021 non mi sembra specifichi ampliamento..boba74 ha scritto: ↑mar giu 14, 2022 10:21Definisci bene in che contesto di ristrutturazione sei, perchè per quanto ne so, l'unico caso di ristrutturazione che comporta l'obbligo di FER elettriche è la demolizione e ricostruzione (che è una ristrutturazione rilevante), oppure la ristrutturazione integrale di edificio >1000 m2. Gli altri tipi di ristrutturazioni, anche importanti di 1 o 2 livello non hanno tale obbligo. Quindi se cerchi "scappatoie" potresti trovarle nella ridefinizione del tipo di intervento...simcat ha scritto: ↑mar giu 14, 2022 09:19 Ciao a tutti,
in un contesto di ristrutturazione integrale con obbligo produzione da fonti rinnovabili, per la verifica requisiti minimi, esiste secondo voi una "scappatoia" per non produrre energia in particolare per la quota elettrica da FER, entro il sistema edificio-impianto?
Re: Verifica obblighi rinnovabili
Ronin ha scritto: ↑mer giu 15, 2022 11:35e in un contesto con soldi da spendere per cose del genere il FV sul tetto in autoconsumo non è conveniente? ma il committente chi è, jerry lewis?
ad ogni modo per definire il sistema edificio-impianto non conta la proprietà, ma il collegamento fisico dell'impianto stesso. concordo che non sia teleriscaldamento (occorre la pluralità di utenti, la libertà di allaccio indipendente e la rete per la maggioranza su terreno pubblico, almeno), ma elettricamente se è collegato direttamente all'edificio (non tramite la rete) non vedo perchè non si dovrebbe considerarlo parte del sistema.
la comunità energetica si può fare uguale.
Ci potrà essere, forse, solo una piccola quota di FV per vincoli paesaggistici. Quindi dobbiamo valutare altri tipo di rinnovabili. E il facoltoso e competente cliente è una persona che tiene particolarmente a questi temi.
Il problema non si porrebbe se il sistema fosse allacciato direttamente all'edificio in oggetto.
La domanda era proprio volta a cosa comporterebbe portarlo fuori, allacciarlo alla rete, fare un comunità energetica (e magari cedere la quota termica ad un edificio pubblico vicino). Credo, ma magari mi sbaglio, che con questa configurazione, alla luce della normativa attuale, non si possa considerare nel calcolo della produzione da rinnovabili nelle verifiche energetiche dell'edificio.
Re: Verifica obblighi rinnovabili
assolutamente impossibile considerarlo nel sistema edificio-impianto se non è allacciato all'edificio.
salvo in regioni con leggi specifiche, come l'emilia romagna, dove può coprire l'obbligo "diretto" di FER elettriche (quello sulla potenza installata), comunque passando da un accordo scritto con il comune, ma da quanto ho capito non si può poi usarlo nei calcoli della copertura %.
gli obblighi paesistici dovrebbero essere ormai (finalmente) carta straccia con il DPR 31/17 (per pannelli paralleli alle falde).
Re: Verifica obblighi rinnovabili
Re: Verifica obblighi rinnovabili
che a me andrebbe benissimo... peccato che non sono in ERRonin ha scritto: ↑gio giu 16, 2022 13:12
salvo in regioni con leggi specifiche, come l'emilia romagna, dove può coprire l'obbligo "diretto" di FER elettriche (quello sulla potenza installata), comunque passando da un accordo scritto con il comune, ma da quanto ho capito non si può poi usarlo nei calcoli della copertura %.
Re: Verifica obblighi rinnovabili
Re: Verifica obblighi rinnovabili
Secondo me, sì. Le CER ancora non esistevano quando è stata emanata la Legge sull'obbligo della produzione energia elettrica. Quelle fatte dopo, sono scoordinate tra loro. Prima o poi adegueranno con circolari e Decreti una normativa abbastanza confusa. La costituzione di una CER è vincolata alla realizzazione di un impianto FV (o simile).mi riferivo al fatto, ad esempio, se con l'allaccio ad una comunità energetica, si possa considerare soddisfatta la verifica.
Quindi, non credo che il Comune dica no ad una richiesta edilizia che presenti come soluzione la CER (con FV di zona) invece che il FV sul tetto/giardino dell'immobile.
Infatti, mica sei obbligato ad allacciare il FV al POD dell'edificio (ammesso che ne esista uno autonomo: potrei anche realizzare un immobile ed allacciarlo ad un POD esistente in un immobile adiacente).
Re: Verifica obblighi rinnovabili
Questa mi giunge nuova. Se non è allacciata al POD come puoi computarla nell'energia prodotta?
redigere redigere redigere
Re: Verifica obblighi rinnovabili
E' allacciata al POD.
Re: Verifica obblighi rinnovabili
Non ho capito l'ultima frase allora. Nel senso che se fai una comunità energetica puoi anche avere zero FV in situ? Ma per fare una CE non devi averne una quota?
redigere redigere redigere
Re: Verifica obblighi rinnovabili
Nella CER tu puoi essere Consumatore di un impianto di proprietà di un altro (Produttore).
Quindi, a rigore (ma non è ancora scritto), tu potresti soddisfare l'obbligo partecipando ad una CER in uno dei modi previsti dalla stessa.
Spero che i Comuni incomincino ad accettare la cosa: questo era il mio auspicio.
Anche se nulla di concreto è ancora scritto (così mi sembra).
Qualcosa di più lo puoi leggere qui https://www.enea.it/it/seguici/pubblica ... etiche.pdf
Quindi, a rigore (ma non è ancora scritto), tu potresti soddisfare l'obbligo partecipando ad una CER in uno dei modi previsti dalla stessa.
Spero che i Comuni incomincino ad accettare la cosa: questo era il mio auspicio.
Anche se nulla di concreto è ancora scritto (così mi sembra).
Qualcosa di più lo puoi leggere qui https://www.enea.it/it/seguici/pubblica ... etiche.pdf
Re: Verifica obblighi rinnovabili
Qui si dice che le utenze della CE devono essere connesse alla stessa cabina di media, che pone vincoli molto rilevanti dal punto di vista della distanza tra produzione e consumo.
redigere redigere redigere
Re: Verifica obblighi rinnovabili
le CER sono in regime sperimentale, permesse tra POD sotto la stessa cabina MT e 200 kW di impianti totali.
il DL 199 stesso ne prevede l'estensione a 1 MW (per singolo impianto, totale illimitato) e alla cabina primaria (sono circa 2500 in italia, quindi è un bel passo avanti in termini di dimensione), ma i decreti attuativi non ci sono (non ci sono nemmeno le regole per sapere un determinato POD a che cabina appartiene).
la norma sui requisiti energetici degli edifici comunque non ammette la CER come metodo, nemmeno in EMR (dove pure la legge regionale prevede, accordandosi con il comune, di poter "usare" per i requisiti FER elettriche un impianto FV distinto dall'edificio, purchè ubicato sul territorio comunale) e nemmeno nel DL 199 suddetto, come opzione futura.
perciò allo stato attuale l'auspicio di esa non è permesso dalla legge.
in futuro magari cambierà, ma non credo (perchè l'intento è ormai che non debba più esserci tetto privo di FV, salvo che qualcosa lo vieti).
Re: Verifica obblighi rinnovabili
il problema è che non esiste solo il fotovoltaico e quindi uno si deve sbattezzare, teoricamente, per dimostrare l'impossibilità tecnica di tutte le altre possibilità di produzione energia elettrica con FER che, ad esempio, per una biomassa è impresa molto ardua....
Ma quanti lo fanno?
Re: Verifica obblighi rinnovabili
mi sa che è un po' OT (mi sembra che stiamo discutendo dell'opposto, ovvero che tanto il FV ci va; messo quello, raramente serve altro); comunque credo sia facile, nella grande maggioranza dei contesti, dimostrare che non ci sono gli spazi tecnici per il deposito della biomassa nè tantomento per la movimentazione dei camion che lo dovrebbero alimentare.
poi per carità, c'è anche il grande edificio a torre con tanto spazio vuoto intorno, eh, non dico che non succeda. quando succede, è un caso specifico dove si lavora più di fino.
Re: Verifica obblighi rinnovabili
segnalo che il nuovo DL 199 vigente dal 13/06 prevede (all III punto 3) che:
2 Fatti salvi i casi di alimentazione tramite le reti di teleriscaldamento e teleraffrescamento, gli impianti a fonti rinnovabili installati per adempiere agli obblighi di cui al presente Allegato sono realizzati all’interno o sugli edifici ovvero nelle loro pertinenze. Per pertinenza si intende la superficie comprendente l’impronta a terra dei fabbricati e un’area con essi confinante comunque non eccedente il triplo della superficie di impronta.
quindi niente equivalenza con le CER
2 Fatti salvi i casi di alimentazione tramite le reti di teleriscaldamento e teleraffrescamento, gli impianti a fonti rinnovabili installati per adempiere agli obblighi di cui al presente Allegato sono realizzati all’interno o sugli edifici ovvero nelle loro pertinenze. Per pertinenza si intende la superficie comprendente l’impronta a terra dei fabbricati e un’area con essi confinante comunque non eccedente il triplo della superficie di impronta.
quindi niente equivalenza con le CER
-
- Messaggi: 2726
- Iscritto il: gio mag 17, 2007 19:09
Re: Verifica obblighi rinnovabili
Ho un dubbio proprio su questo punto del DL:
la superficie totale massima ammessa è dunque pari a 4 volte l'impronta a terra dei fabbricati oppure 3 volte?
la superficie totale massima ammessa è dunque pari a 4 volte l'impronta a terra dei fabbricati oppure 3 volte?
Re: Verifica obblighi rinnovabili
per me 4 (è l'area confinante che non eccede il triplo, visto che non ci sono virgole nella frase)
-
- Messaggi: 2726
- Iscritto il: gio mag 17, 2007 19:09
Re: Verifica obblighi rinnovabili
Grazie, anch'io la vedo così. 4 volte mi sembra una superficie ragionevole per buona parte dei casi.